Berlin vote l'expropriation

À Berlin, le référendum sur l'expropriation des grandes sociétés de logement a été un succès. Il faut s'en féliciter, mais le résultat n'est pas juridiquement contraignant. En outre, le processus rappelle la participation du SPD et de la GAUCHE à la vente initiale des appartements. Néanmoins, l'engagement actuel des politiciens de GAUCHE pour le bon résultat du vote doit être souligné. Dans la capitale, le SPD était également la force la plus forte lors de l'élection à la Chambre des représentants: cela pourrait compromettre les plans d'expropriation.

Les citoyens de Berlin se sont prononcés en faveur de l'expropriation des grandes sociétés de logement, comme les médias le rapportent. 56,4% des électeurs ont donc voté dimanche lors d'un référendum en faveur, 39,0% ont rejeté le projet, comme l'a annoncé lundi matin l'administration électorale de l'État.

Dans le même temps, le quorum minimum nécessaire pour l'approbation d'un quart des électeurs éligibles avait été atteint. Ainsi, le Sénat de Berlin selon le texte de la résolution est maintenant appelé à "prendre toutes les mesures" nécessaires au transfert de biens immobiliers en propriété publique. À cette fin, les politiciens devraient élaborer une loi.

"IGNORER le référendum serait un scandale politique"

Cependant, le vote n'est pas juridiquement contraignant pour les politiciens. En fait, aucun projet de loi spécifique n'a été voté, qui aurait maintenant été décidé directement par le référendum réussi. Néanmoins, la Chambre des représentants nouvellement élue devra probablement faire face au vote. Par exemple, l'initiative "Deutsche Wohnen und Co enteignen" veut accompagner intensément les prochaines négociations de coalition selon ses propres informations: "Nous n'acceptons ni les stratégies de blocage ni les tentatives d'interception. Ignorer le référendum serait un scandale politique. Nous ne lâcherons rien tant que la socialisation des groupes de logements ne sera pas mise en œuvre ", explique Kalle Kunkel, porte-parole de l'initiative. Et la conférencière Joanna Kusiak ajoute selon une déclaration:

"Peu importe dans quelle composition – la future coalition gouvernementale devra mettre en œuvre la socialisation des sociétés de logement. La demande de socialisation rassemble beaucoup plus de voix derrière elle que n'importe quel parti. Nous, Berlinois: à l'intérieur, nous avons décidé: Personne n'est autorisé à spéculer avec nos appartements.”

Le futur Sénat est appelé à rédiger une loi sur la socialisation d'environ 240 000 appartements à Berlin. Toutes les sociétés de logement privées de plus de 3 000 appartements dans la capitale seraient concernées, à l'exception des coopératives. L'initiative se concentrerait sur une douzaine de sociétés immobilières.

Le référendum rappelle la vente de logements par le SPD et la GAUCHE

Le résultat du référendum est gratifiant. Le soutien de politiciens de GAUCHE à l'initiative également - mais ce soutien ne doit pas faire oublier que ce sont également des politiciens de GAUCHE qui ont été impliqués au moins indirectement dans la vente de nombreux appartements urbains après 2002, comme décrit dans cet article:

"La coalition rouge-rouge représente le gouvernement de l'État, qui détient le record de la vente d'appartements appartenant à l'État et est en même temps le moins évoqué. Une raison de célébrer pour les investisseurs financiers tels que Cerberus and Co. Il a été vendu tranquillement, ce que les choses contiennent. Le lancement, la vente du GSW, était toujours célébré comme un acte de sauvetage local en faveur des caisses des ménages. Une opposition politique n'a été trouvée que dans les rangs des sociaux-démocrates, où Gerlinde Schermer et Hans-Georg Lorenz ont fait preuve de courage civil et de fermeté. Le partenaire de la coalition, qui fonctionnait à l'époque en tant que PDS, a laissé à une figure locale de Prenzlauer Berg, le Dr Michael Nelken, le soin d'encourager énergiquement la vente comme une "vente d'urgence" et de convaincre la clientèle du parti des caisses budgétaires vides."

Malgré cette participation de politiciens de GAUCHE au développement de la misère du logement à Berlin et malgré les pertes qui pourraient résulter de l'expropriation, il est très bienvenu que l'on ait appris de ses propres erreurs et que la GAUCHE ait conduit l'important projet à la réussite.

Quelle coalition met en œuvre le référendum?

Mais comme le résultat n'est pas juridiquement contraignant, l'initiative a besoin de défenseurs solides en politique. Parmi de nombreuses autres raisons, un regard sur le résultat de l'élection à la Chambre des représentants de Berlin est également intéressant pour cette raison – le SPD a réussi non seulement au gouvernement fédéral et en Mecklembourg-Poméranie occidentale: Les sociaux-démocrates ont également remporté l'élection à la Chambre des représentants de Berlin avec la candidate principale Franziska Giffey, mais avec moins de distance que prévu et seulement après une partie fragile avec la participation des Verts: À Berlin, le SPD est devenu la force la plus forte avec 21, 4% des voix selon les médias – devant les Verts, qui sont arrivés à 18,9%. La CDU suit avec 18,1%; la GAUCHE perd légèrement avec 14% par rapport à 2016; L'AfD (8%) et le FDP (7,1%) rentrent au parlement. En conséquence, Berlin sera probablement gouvernée par une alliance tripartite à l'avenir, comme c'était le cas jusqu'à présent.

La principale candidate du SPD, Franziska Giffey, est très susceptible de succéder au maire au pouvoir, Michael Müller (SPD), qui passera au Bundestag. Il a déjà mené une alliance avec les Verts et la GAUCHE. Mathématiquement, une continuation de rouge-rouge-vert serait possible. Selon les médias, les principaux candidats des Verts et de la GAUCHE étaient également favorables. Giffey ne l'a pas fait selon RBB directement, mais a déclaré le soir des élections qu'il y avait maintenant "un vote clair pour le SPD et les Verts". En cas de victoire, le SPD "parlera également à tous les autres partis", mais la volonté des électeurs est claire. Cependant, malgré la victoire étriquée de Giffey, il est clair que ses avancées stratégiques indirectes envers la CDU et le FDP n'ont pas conduit au succès présumé (plus fort) de la campagne électorale, comme l'a noté lundi matin la candidate de la tête verte Bettina Jarasch sur Inforadio de rbb.

Reste à savoir ce que signifie la victoire du SPD à Berlin pour les coalitions et pour la mise en œuvre du référendum. En ce qui concerne le référendum, cependant, les signes sont plutôt défavorables – Giffey s'est toujours clairement positionnée contre: Elle rejette les projets, comme elle l'a expliqué à Deutschlandfunk avant les élections:

"Je pense qu'il est important que nous indiquions clairement que nous défendons des loyers abordables, mais pas un moyen qui dit que nous le résolvons en expropriant des appartements", explique Franziska Giffey. Grâce à la socialisation, des milliards d'euros de montants d'indemnisation seraient dus ", ce qui ne conduit pas au fait que même un seul nouvel appartement soit créé ", a déclaré le principal candidat du SPD à l'élection à la Chambre des représentants de Berlin."