L'Europe et l'énergie

Nous nous dirigeons vers un hiver coûteux. En Europe, les stocks de gaz naturel se vident et les prix mondiaux du gaz naturel atteignent chaque jour de nouveaux records. Dans ce pays, la Russie est une fois de plus blâmée pour les problèmes. Le Russe fournirait trop peu de gaz et ferait chanter l'Europe. Un mensonge clair comme 90% de ce qui est écrit sur la Russie. La crise énergétique est venue avec une annonce et est faite maison. Au nom de la transition énergétique, les centrales nucléaires ont été fermées et l'électricité au charbon a été arrêtée sans réfléchir sérieusement à la manière de combler les lacunes. Les conséquences de cette crise artisanale sont mondiales et la mise en service de Nord Stream 2 peut atténuer la crise, mais pas l'éliminer.

En mars 2019, alors que personne n'aurait pu deviner qu'un virus paralyserait l'économie mondiale un an plus tard, l'Organisation internationale de l'énergie AIE a préparé une prévision pour le marché européen du gaz dans les prochaines années. Le message était clair. Déjà pour 2020, un déficit d'approvisionnement de 48 milliards de mètres cubes de gaz naturel était prévu pour l'UE. Comme on le sait, la crise ne s'est pas matérialisée, les mesures corona ont poussé l'industrie mondiale à tourner en veilleuse. Maintenant, l'économie est de nouveau sur la bonne voie et le goulot d'étranglement prévu s'est produit.

En principe, cependant, cela est moins dramatique qu'il n'y paraît au premier abord, car cet écart indique la différence entre la demande supposée et les quantités déjà couvertes par des contrats d'approvisionnement à long terme. En d'autres termes, l'UE doit acheter cette quantité de gaz sur les marchés des matières premières par le biais de contrats à court terme ou sur le marché dit au comptant, où la capacité libre est négociée.

Selon les prévisions de l'AIE, cependant, cet écart d'approvisionnement augmentera d'année en année et pour l'année pas trop lointaine 2025, l'écart est déjà de 162 milliards de mètres cubes. C'est plus que ce que l'UE obtient actuellement de son plus grand fournisseur, la Russie, sur des contrats fixes par an.

IEA: Gasförderung und Import

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles ce "sous-approvisionnement planifié" comprend des volumes aussi élevés en premier lieu. D'une part, la production nationale en mer du Nord et les importations en provenance de Norvège (bleu et violet sur le graphique) diminuent d'année en année, les gisements s'épuisant lentement. Alors que la production intérieure et les importations en provenance de Norvège représentaient près de 200 milliards de mètres cubes en 2018, l'AIE prévoit que ce montant sera divisé par deux d'ici 2025. D'autre part, le sous-approvisionnement résultant de la part de l'UE aurait pu être compensé relativement facilement par de nouveaux contrats d'approvisionnement avec la Russie. Mais nous ne voulons pas devenir dépendants de la Russie et, dans l'environnement politique actuel, caractérisé par une agression contre la Russie, de tels traités ne semblent pas opportuns.

Maintenant, bien sûr, vous ne pouvez pas consommer plus de gaz à long terme que vous en faites la promotion et que vous en achetez. Sinon, la mémoire se vide. Cela se produit maintenant. À moyen et long terme, vous devez soit réduire la consommation, soit acheter les quantités manquantes sur le marché. Le premier aurait du sens en termes d'efficacité des ressources, mais fait obstacle à la politique de transition énergétique. Non seulement en Allemagne, mais en Europe - et même dans le monde entier - ils veulent réduire les émissions de CO2 en arrêtant la combustion du charbon. Ça me semble bien. Cependant, si le manque de capacité de production d'électricité ne peut pas être entièrement compensé par les énergies renouvelables, cela entraînera une part croissante de la production d'électricité au gaz. Et c'est exactement le cas pour le moment.

Rien qu'en Allemagne, 46,2% plus d'électricité produite à partir du gaz naturel que l'année précédente a été produite au premier trimestre de 2021. Au Royaume-Uni, qui ne fait plus partie de l'UE mais achète du gaz sur les mêmes marchés que les pays de l'UE, la production de gaz représente 40 % de la production totale d'électricité. Ce n'est pas le chauffage des ménages privés, mais la production d'électricité des fournisseurs d'électricité et, surtout, la grande industrie énergivore qui sont les plus gros consommateurs de gaz. La "crise du gaz" ne concerne donc pas du tout "notre chauffage", mais surtout l'électricité. Les lacunes laissées par la sortie du nucléaire et l'abandon du charbon ont entraîné une augmentation de la demande de gaz naturel et cette lacune n'a pas été comblée par des contrats d'approvisionnement à long terme.

Il ne reste donc qu'une seule autre option: acheter la quantité de gaz manquante sur le marché. Mais malheureusement, il n'y a pas que des Européens comme clients. Dans le monde entier, le gaz est une denrée rare. À elle seule, la Chine, le plus grand client mondial de fournitures de gaz, a doublé ses importations cette année et ce n'est même pas suffisant pour remplir les installations de stockage de gaz du pays. La situation est encore plus tendue dans les pays qui n'ont pas accès à de grands réseaux de pipelines et dépendent de l'importation de gaz liquéfié (GNL) avec des pétroliers. Ici, le marché est aussi bon que mort. Les deux plus grands producteurs, le Qatar et les États-Unis, font tous deux la promotion à la limite et n'ont pas de capacité de réserve. Alors que les grands importateurs de GNL tels que la Corée du Sud et le Japon sont assez bien assurés par des contrats d'approvisionnement à long terme, la plupart des clients d'Asie, d'Amérique du Sud, du Moyen-Orient et d'Europe doivent couvrir leurs capacités requises sur le marché au comptant. Et ce marché répond à la rareté de la façon dont les marchés réagissent. Les prix passent par le toit.

Global LNG Hub

Ainsi, la référence du gaz naturel sur le marché au comptant a plus que quintuplé en un an. Le prix du marché au comptant pour le GNL est actuellement de 20,1$ US pour l'unité MMBtu pour une livraison en novembre en Asie. En comparaison, l'année dernière, il valait environ 2 US US, soit une augmentation décuplée. Les conséquences se feront bientôt sentir, car les alumineries chinoises, les constructeurs automobiles japonais ou les fabricants européens d'engrais répercutent naturellement la hausse massive des prix de l'énergie sur leurs produits, qui sont en fin de chaîne d'approvisionnement sur nos marchés.

Mais dans ce pays, toute la crise n'a jusqu'à présent été considérée que du point de vue que la Russie fournirait prétendument trop peu de gaz. Et même cela est faux. Selon Données du groupe, au cours de l'année en cours, le gaz n'a pas été exporté moins, mais 19,4% de plus qu'à la même période l'année dernière. En conséquence, les exportations de gaz vers l'Allemagne auraient augmenté de 39,3%. Cela n'est pas non plus contredit en Allemagne, mais souligne que la Russie pourrait livrer plus si elle le voulait seulement. Donc, généralement unilatéralement vouloir changer de contrat et se demander que le partenaire ne participe pas est également devenu une nouvelle mode en Occident.

C'est exact. Il est également vrai, cependant, que Gazprom souligne qu'il aimerait livrer davantage, mais qu'il préférerait l'arrimer à de nouveaux contrats à long terme. Le gazoduc Nord Stream 2 achevé serait en effet la plate-forme d'approvisionnement idéale pour cela. Mais apparemment, il y a une hésitation en Allemagne. Cela est fatal pour l'industrie et pour les ménages, car l'alternative aux nouveaux contrats d'approvisionnement avec la Russie serait d'acheter le gaz sur le marché spot complètement surchauffé. Et puis à qui achèteriez-vous? La capacité de traitement du GNL est limitée et, à l'exception de la Russie, tous les exportateurs qui alimentent le réseau européen de pipelines livrent déjà à la limite de capacité. Donc, vous achèteriez le même gaz aux prix lunaires du marché au comptant de la Russie et les ménages et l'industrie devraient creuser profondément dans leurs poches.

Surtout, l'Allemagne y est en fait très à l'aise. Nous avons une connexion de pipeline à un exportateur fiable qui est non seulement disposé à répondre à la demande, mais dispose également de la capacité disponible. Même si l'on était si stupide de remplacer le gaz naturel russe par du GNL en provenance des États-Unis ou du Qatar, ce n'est pas du tout possible, car ces deux pays n'ont aucune capacité disponible. Ensuite, vous devrez vous mélanger avec les autres parties intéressées et régler la question à peu près du prix. Aux États-Unis et au Qatar, les gens se moquaient les uns des autres, en Allemagne, le prix du gaz et de l'électricité exploserait littéralement et les pays les plus pauvres d'Asie, du Moyen-Orient ou d'Amérique du Sud n'auraient plus qu'à arrêter l'alimentation électrique. C'est de la folie. Et les négociations de coalition actuelles avec les têtes concrètes des Verts et du FDP rendent malheureusement cette folie de plus en plus probable.