Les médias étaient

Le 28.09.2021, le groupe de médias américain YouTube a bloqué sans avertissement deux chaînes YouTube de RT Deutsch et supprimé toutes les vidéos et interviews précédemment disponibles sur celle-ci.

Comme raison de cet empiétement radical sur la liberté de la presse et de l'information, YouTube a déclaré que RT avait reçu "un avertissement pour le téléchargement de contenu" qui violait la "Politique de désinformation médicale COVID-19 de YouTube." Les droits des publications vidéo RT-DE avaient ainsi été suspendus. RT a ensuite essayé de "contourner les restrictions" et a utilisé un canal RT différent. En conséquence, ”les deux chaînes ont été fermées pour violation des conditions d'utilisation de YouTube."

RT German intentera une action en justice contre le blocage. Le ministère russe des Affaires étrangères souhaite discuter du blocage des chaînes RT-DE lors de la prochaine réunion du Conseil exécutif de l'UNESCO.

S'il s'agissait de "désinformation médicale", il aurait dû y avoir un examen par des experts d'un panel correspondant. En particulier dans le domaine médical, de nombreuses analyses se trouvent dans le différend scientifique et sont discutées. Il est indiqué à juste titre dans le Code de la presse du Conseil de la presse allemand à la section 14 sur les rapports médicaux: "Les rapports sur des sujets médicaux doivent éviter une présentation déraisonnablement sensationnelle. (...) Les résultats de recherche qui en sont à un stade précoce ne doivent pas être présentés comme terminés ou presque terminés."

Cela s'applique à la couverture médiatique de la pandémie de COVID-19 et affecte tous les supports. Parce que la pandémie ne concerne pas seulement les conclusions ou les hypothèses médicales, elle concerne les droits personnels de tous les citoyens, qui sont entravés de manière massive et restrictive. Des points de vue différents à ce sujet - en Allemagne et dans le monde – sont un fait et ne doivent pas être réprimés ou diffamés. Il est impératif que cela soit rendu public.

Le code de la presse en Allemagne doit donc être évalué plus haut que les exigences d'un groupe de médias américain qui fait des affaires avec les données de ses utilisateurs. La tâche du gouvernement fédéral est de protéger la liberté de la presse et de l'information sur le sol allemand, même contre un tel groupe. S'il y a des doutes sur les rapports - que ce soit à RT Deutsch, Spiegel, ARD ou BILD-Zeitung - un examen impartial doit être effectué. Sur COVID-19 et tout ce qui y est lié, le monde est très différent. La liberté de la presse signifie pouvoir et devoir en rendre compte.

La polarisation de la société

En Allemagne, contrairement à d'autres pays, il existe une forte polarisation sociale, à laquelle la politique et les médias ont largement contribué. Sous le titre "Loi pour la Protection de la Population en situation épidémique d'importance nationale", adoptée pour la première fois fin mars 2020, une sorte de "législation d'urgence pandémique", de nouveaux règlements et arrêtés ont été émis depuis plus de 18 mois, auxquels les résidents de l'Allemagne doivent se soumettre. Un "Cabinet Corona" non élu présidé par la Chancellerie fédérale remplace non seulement le gouvernement fédéral, mais également le Bundestag en cas de pandémie.

Ceux qui remettent en question de manière critique cette évolution et la privation croissante des droits de la population, ceux qui soulignent d'autres aspects et analyses, ne sont pas perçus comme des "dissidents" et comme un enrichissement dans un débat difficile, mais comme des "opposants" et des "négationnistes" diffamés. Cette stigmatisation ne stimule pas la pensée et l'enquête, elle divise la société. Non seulement les politiciens y participent, mais aussi les médias publics et privés, les associations et les institutions. Non pas l'éducation de la population et la protection de la liberté de la presse et de l'information, mais la diffamation des dissidents augmente.

Manque de transparence

La Chancellerie refuse de mettre à la disposition du public les procès-verbaux internes des réunions et débats de la Chancellerie avec les États fédéraux. C'est le résultat de la réponse de la Chancellerie à une demande de la faction de gauche au Bundestag début septembre.

Fin septembre 2021, on a appris que le "Cabinet Corona" s'opposait également à une date fixe à laquelle les mesures COVID-19 et donc la législation d'urgence pandémique devraient être mises fin.

Il n'est pas prévisible quand et comment les innombrables arrangements, réglementations et restrictions à la liberté, qui prêtent à confusion, seront abolis. Le démantèlement scandaleux des cliniques, la privatisation du système de santé, dans lequel il manque non seulement des lits de soins intensifs, mais aussi au moins 100 000 travailleurs médicaux bien formés et rémunérés, n'est presque pas un problème dans la politique et les médias.

Mais revenons à RT Allemand. Si la suppression des chaînes YouTube de RT Deutsch avait effectivement eu lieu à cause d'une "désinformation médicale", des interviews, des reportages, des documentaires qui n'avaient rien à voir avec COVID-19 n'auraient pas dû être supprimés. On peut donc supposer que RT Deutsch ne parlait pas de COVID-19. Et alors ?

Un groupe de travail contre les informations provenant de Russie

La stigmatisation de RT Deutsch en politique et dans les médias n'a pas commencé avec l'émergence du coronavirus au printemps 2020, mais remonte à mars 2015. À cette époque, dans le contexte de ce qui se passait en Ukraine et en Crimée, les chefs d'État et de gouvernement des 28 États de l'UE ont décidé de former la Task Force East StratCom, intégrée au Service européen pour l'action extérieure. Les informations en provenance de Russie étaient généralement déclarées "désinformation".

La task force - à l'origine un terme militaire pour une union temporaire de diverses unités de la Marine américaine à partir de la Seconde Guerre mondiale - est une équipe d'experts en communication, en journalisme et en études russes (science de la langue et de la littérature russes). La tâche de cette équipe est de contrer "les campagnes de désinformation en cours en Russie". Le Service pour l'Action extérieure de l'UE a élaboré un "Plan d'action en matière de Communication stratégique" contre la Russie et la "désinformation" qu'elle propage.

Un site Web de la Task Force East StratCom fournit désormais des informations détaillées sur la campagne de "l'UE contre la désinformation". En 2018, un Plan d'action contre la désinformation a été lancé, qui prévoit également une formation spéciale et une formation continue des journalistes.

Insulter l'intelligence des Européens

En novembre 2016, le Parlement européen a débattu et adopté une résolution pour prendre des mesures contre "la propagande russe et de l'Etat islamique". L'UE doit "répondre à la guerre de l'information de la Russie et des terroristes islamistes", a-t-il déclaré. "L'attention et les nouvelles positives doivent augmenter, l'UE doit "former à la compréhension de l'information". Dans le langage des nouveaux médias, cela signifie "classer".

L'eurodéputé espagnol Javier Couso Permuy a rejeté le rapport, affirmant, faisant allusion à l'ère McCarthy aux États-Unis dans les années 1950, que le rapport "alimente l'hystérie contre la Russie et le néo-mAcCarthysme en Europe". Le rapport est "dangereux" et conduit à une "confrontation", a déclaré le député espagnol: "C'est une atteinte à la liberté de l'information. Assimiler des groupes terroristes tels que Daech, qui diffusent des vidéos en direct de tortures et de meurtres, à un État qui appartient au Conseil de sécurité des Nations Unies et à d'autres organisations multilatérales et avec lequel nous avons des désaccords, est une insulte à l'intelligence des Européens."

Contrairement aux politiciens et à la plupart des médias, qui ont systématiquement intensifié leur confrontation politique et médiatique contre la Russie depuis 2015, le public allemand a survolé ce débat important et dangereux au Parlement européen il y a des années. Comme l'a dit le collègue britannique Peter Hitchens (Mail on Sunday) il y a quelque temps, le public doit se préoccuper de ce qu'il apprend de la politique et des médias et de ce qu'il n'apprend pas. Ou - en vue de la suppression des chaînes YouTube RT-allemandes - ne devrait pas faire l'expérience.

Quand une vision différente de ce qui se passe dans le monde n'est plus autorisée, mais diffamée comme de la "désinformation", il n'y a pas de liberté de la presse.