Logo
Cover

Les milliardaires de la vaccination

Le gouvernement fédéral veut agir de toutes ses forces contre les personnes qui ne veulent pas vacciner et en coulisses, des vaccinations tierces et de rappel sont déjà en cours de négociation. D’une manière ou d’une autre, le vaccin commandé doit être injecté, après tout, l’UE n’a commandé que 1, 8 milliard de doses supplémentaires de vaccin à la société allemande BioNTech à la fin du mois de mai – et cela, rappelez-vous, pas pour la campagne de vaccination en cours, mais pour la période de décembre 2021 à 2023. Hier encore, BioNTech a annoncé un bénéfice de 2, 8 milliards d’euros pour le dernier trimestre - avec seulement 5, 3 milliards d’euros de chiffre d’affaires. Les vaccins Corona sont la licence pour imprimer de l’argent. Les capacités de recherche et de production étaient en grande partie financées par le contribuable, c’est-à-dire le grand public. Nous devons maintenant payer des milliards pour des doses de vaccin absurdement trop chères. Cela plaît aux nouveaux milliardaires vaccinaux. Le fondateur de BioNTech, Ugur Sahin, est maintenant l’un des dix Allemands les plus riches avec une fortune de plus de 18 milliards de dollars américains ; les principaux actionnaires de BioNTech, Andreas et Thomas Strüngmann, avec une part de la société de 52 milliards de dollars américains, ont maintenant dépassé la dynastie des discounters Albrecht et sont maintenant les Allemands les plus riches.

Développer un nouveau vaccin est une entreprise coûteuse. Il est utile que le grand public partage les coûts et assume les risques. Par exemple, le gouvernement fédéral à lui seul a accordé à la société pharmaceutique BioNTech, basée à Mayence, un total de 375 millions d’euros à titre de subvention non remboursable pour le développement de son propre vaccin corona. Cela correspond à peu près à la somme de 359,9 millions d’euros que BioNTech rapporte dans son Rapport annuel pour l’année 2020 pour les “services reçus” dans le bloc de coûts de Recherche et développement. Il s’agit de la part de BioNTech dans le développement du vaccin corona financé conjointement avec son partenaire Pfizer. Au total, BioNTech a reçu plus de subventions du gouvernement fédéral qu’il ne le rapporte lui-même comme dépenses matérielles pour le développement du vaccin corona. Il est intéressant dans ce contexte que la société de Mayence n’ait apparemment même pas réussi à dépenser l’intégralité des subventions de l’État. Seuls 239 millions d’euros sont comptabilisés au bilan annuel et 88 millions d’euros supplémentaires sont comptabilisés comme “compensation des dépenses futures”. Sur la base de ces chiffres, on peut donc conclure que la totalité de la part de BioNTech dans les coûts de recherche et développement a été financée par le grand public.

Outre les coûts de recherche et développement, les coûts de production ont également un impact sur une entreprise pharmaceutique. Mais là aussi, le grand public a pris BioNTech autant que possible sous les bras. Par exemple, les coûts d’investissement pour l’expansion de sa propre capacité de production ont été largement financés par un prêt de la BEI (Banque européenne d’investissement) garanti par l’UE. Pour la ligne de crédit accordée par la BEI en juin 2020, la société ne paiera que le taux d’intérêt de base de 1,0%, avec un intérêt supplémentaire de 2,5% différé et à ne pas rembourser avant la fin de 2026. À titre de comparaison, le rapport annuel donne un taux d’intérêt effectif de 9, 0% pour une obligation convertible qui a également été lancée sur le marché financier en juin. Le capital de dette utilisé par BioNTech pour développer la production de vaccins a donc également été considérablement subventionné par le grand public – ici sous la forme de l’UE et de sa banque de développement.

Maintenant, on peut considérer qu’il est tout à fait dans l’intérêt du grand public lorsqu’une petite entreprise de biotechnologie développe et produit un vaccin innovant. Peut-être. Cependant, il n’est certainement pas dans l’intérêt public que ladite société vende ce vaccin au grand public à un prix hors de prix, faisant des milliards de bénéfices. La hauteur des coûts réels de production du vaccin BioNTech ne peut bien sûr être estimée que sans regarder de plus près les livres. Toutefois, si la société déclare un bénéfice de 2,8 milliards d’euros sur un chiffre d’affaires de 5,3 milliards d’euros au dernier trimestre, c’est-à-dire plus de la moitié des ventes, c’est un signe très clair que le vaccin n’est certainement pas vendu au prix coûtant.

Alors que la société pharmaceutique Astra Zeneca – certainement pas dans l’intérêt public-vend son vaccin pour 2, 50 euros par dose, BioNTech exige un fier 16, 50 euros par dose. De cette façon, un retour sur les ventes de plus de 50% peut être atteint. En comparaison, le constructeur automobile très rentable VW n’a généré “que” 8, 8 milliards d’euros de ventes l’an dernier à 223 milliards d’euros – pas plus de 50%, mais moins de 4% des ventes. Un retour sur les ventes de plus de 50% est un résultat plus qu’exceptionnel, même dans l’industrie pharmaceutique à forte marge, qui n’a jamais pu être atteint sur le marché libre avec des prix libres.

Il n’est donc pas surprenant que BioNTech soit désormais l’une des entreprises les plus précieuses du pays. Mesurée par le cours de l’action, la société basée à Mayence est actuellement évaluée à 109 milliards de dollars américains. C’est plus que les deux géants allemands de la chimie Bayer (46 milliards de dollars) et BASF (62 milliards de dollars) réunis et plus que le groupe automobile Daimler (76 milliards de dollars). Cependant, Daimler AG opère dans le monde entier et compte près de 300 000 employés, tandis que BioNTech, avec ses moins de 2 000 employés, est pratiquement une petite entreprise. Mais BioNTech a apparemment la licence pour imprimer de l’argent. Et alors que des sociétés telles que Bayer, BASF et Daimler vendent leurs produits en concurrence à des entreprises et à des clients finaux à un prix commercialisable, le seul client de BioNTech est l’État et ne connaît apparemment ni les calculs de prix ni le contrôle en matière de corona et paie volontiers les prix de la lune … ce n’est pas son argent fiscal qui y est dépensé et l’influence du lobby pharmaceutique sur la politique est de toute façon légendaire.

Les gagnants de cette fabuleuse entreprise aux dépens du grand public sont les propriétaires de BioNTech. Tout d’abord, le fondateur de la société Ugur Sahin devrait être mentionné. Selon le rapport annuel, il était déjà l’un des managers allemands les mieux rémunérés l’année dernière avec une rémunération totale de 16, 5 millions d’euros. Sur la base du cours actuel de l’action, la part de Sahin 17% de la société vaut aujourd’hui 18,5 milliards de dollars américains. Sahin rejoint Albrechts (Aldi), Klaus-Michael Kühne (Kühne + Nagel), Dieter Schwartz (Lidl) et les frères et sœurs BMW Quandt/Klatten dans la liste des Allemands les plus riches. Il n’y a jamais eu d’augmentation aussi rapide de la liste des multi-milliardaires en Allemagne, et il n’y a jamais eu un seul cas d’un multi-milliardaire construisant sa fortune exclusivement avec l’argent des contribuables.

Mais même Ugur Sahin n’est que le deuxième ou le troisième plus grand profiteur de la campagne de vaccination. 47,37% de la société BioNTech appartient aux jumeaux Andreas et Thomas Strüngmann, qui ont créé le fabricant de génériques Hexal et l’ont ensuite vendu au Suisse Pharmamulti Novartis. La part BioNTech des frères Strüngmann à elle seule vaut désormais 52 milliards de dollars américains, ce qui en fait les Allemands les plus riches avant même les héritiers Aldi Albrecht-leur richesse a également été presque entièrement redistribuée par les contribuables de l’UE.

Pour Sahin et les frères Strüngmann, la fin de l’augmentation miraculeuse de la richesse est loin d’être prévisible. Alors que la campagne de vaccination dans les pays à court de liquidités d’Europe et des États-Unis approche lentement de son point final, BioNTech et son partenaire Pfizer ne renonceront pas à leur licence pour imprimer de l’argent si facilement. Les responsables pharmaceutiques ont de grands projets. Un communiqué de presse de BioNTech cite Albert Bourla, PDG de Pfizer, comme suit:

“La vaccination continue au-delà de 2021 est cruciale car le COVID-19 continue de se propager rapidement en Europe et dans le monde. … Plus d’un an plus tard, nous continuons d’en apprendre davantage sur la COVID-19 et travaillons à déterminer si, à l’instar de la grippe saisonnière, la vaccination annuelle pourrait fournir la protection la plus durable. Nous sommes fiers d’être un partenaire à long terme de l’UE dans la lutte contre cette pandémie dévastatrice et nous restons déterminés à produire et à fournir des milliards de doses supplémentaires de notre vaccin chaque année, selon les besoins.”

Et quiconque regarde les politiques de l’UE et en particulier de l’Allemagne doit probablement concéder que ce plan d’affaires pourrait fonctionner.