Logo
Cover

Le conspirateur appelle au complot

Avec Corona, le terme “théorie du complot” s’est finalement imposé comme un argument meurtrier. Les conspirations politiques sont des accords secrets conclus par des acteurs puissants pour leur propre bénéfice. Nier en principe qu’il peut y avoir une telle collusion est soit un manque de naïveté crédible, soit une tromperie malveillante. Il serait temps de renverser la vapeur sur cette question.

L’existence de conspirations politiques est indéniable, historique et actuelle: lorsque les États occidentaux de l’OTAN s’allient aux monarchies du Golfe pour armer les guerriers d’al-Qaïda dans le but de renverser le gouvernement syrien, il s’agit alors d’un complot tangible. Indirectement, les journalistes occidentaux (et allemands) qui ont entretenu le mythe du “soulèvement démocratique du peuple syrien” pendant plus de dix ans et qui ont diffamé les critiques de la tentative de changement de régime en tant que “théoriciens du complot” ont également participé à cette conspiration.

Si les acteurs occidentaux s’associent à des mouvements extrémistes de droite parfois en Ukraine dans le but de chasser le gouvernement Ianoukovitch par un renversement militant, il s’agit alors d’un complot tangible. Cette conspiration n’aurait pas été possible sans le soutien de nombreux journalistes allemands et leur diffamation des critiques en tant que “théoriciens du complot”. Il en va de même pour le processus où les États occidentaux s’allient à une opposition militante et parfois radicale de droite au Venezuela et construisent un “chef d’État alternatif” dans le but de renverser le gouvernement actuel.

Corona: La radicalisation des négationnistes du complot

Les pays européens sont également la cible de conspirations. Ceci est bien documenté dans le cas de l’Italie, par exemple, avec les aspects Stratégie de tension, GLADIO et P2 et les conspirations avérées entre les services de renseignement américains, des parties de l’État italien (profond), les médias, les terroristes et les mafieux. Il existe maintenant même des films hollywoodiens traditionnels sur certaines conspirations américaines particulièrement criantes, telles que le trafic de drogue à grande échelle de la CIA dans le cadre de l’affaire ramifiée Iran-Contra: “Kill The Messenger” et “Barry Seal”.

Les complots pourraient également inclure la collusion sur des sanctions économiques illégales et cruelles contre des pays non conformes. Ou aussi la coopération actuellement observée entre les États et les entreprises technologiques pour supprimer les informations corona: N’est-ce pas une conspiration pour censurer? En outre, il existe des accords actuels d’acteurs puissants dans le sens d’un contrôle de masse inimaginable jusqu’à Corona, qui pourrait être introduit via le véhicule de la panique virale générée: Ces plans documentés par le journaliste Norbert Häring et actuellement mis en œuvre se trouvent également en partie dans les textes officiels du WEF ou de l’UE. Ces plans ne sont pas cachés, mais ouvertement décrits-il suffit de le lire et de le thématiser, comme le font Häring et certains médias alternatifs contrairement à la plupart des grands médias.

L’existence de complots politiques et des cabinets de relations publiques internationaux associés, des groupes de réflexion et des conférences et la" porte tournante " entre les entreprises et la politique est indéniable. Les exemples décrits ici sont arbitraires et seulement un petit détail. Néanmoins, il existe de nombreux négationnistes influents et de grande envergure qui diffament déjà la mention de la possibilité théorique d’une collusion secrète plus puissamment que “embrouillée” ou même “antisémite”. Depuis Corona, ce phénomène a encore augmenté et les négateurs du complot se sont également radicalisés.

Naïveté ou malice

Les négateurs du complot peuvent être grossièrement divisés en deux groupes: d’une part, il y a ceux qui, par naïveté, manque d’imagination politique et manque de connaissances politiques, sont plutôt “innocents” dans cette position de défense générale contre l’existence d’accords confidentiels. Et d’autre part, il y a ceux qui, pleinement conscients de la nature absurde de cette thèse de défense, appellent néanmoins généralement les conspirations politiques absurdes-le but de ce groupe est de mener une propagande tout à fait délibérée contre une meilleure connaissance et de diffamer les critiques. Ils sont motivés par un rugissement d’applaudissements des principaux médias et d’autres avantages sociaux.

Bien sûr, il y a des cinglés politiques, des revendications politiques farfelues et des agitateurs antisémites – ceux-ci devraient être accueillis avec mépris ou, dans le cas de déclarations justiciables, avec la dureté du Code pénal. Les pratiques de censure semi-privées désormais introduites dans les “médias sociaux”, qui agissent indépendamment des lois concrètes (incitation à la haine, insulte, etc.), doit être strictement rejetée. La collusion sur cette censure privée peut, comme je l’ai dit, aussi être décrite comme une conspiration contre la diversité des opinions.

La pratique suivante s’applique souvent à la diffamation de points de vue qui présupposent une collusion plus puissante: les nazis et les fileurs d’ovnis qui ne sont en fait pas pertinents dans le débat respectif sont alors présentés comme pertinents ou centraux dans de nombreuses contributions médiatiques, leur signification absurdement gonflée afin de rendre ensuite possible la culpabilité par contact. De plus, de graves problèmes physiques (tels que l’assassinat de JFK ou le 11 septembre) sont mentionnés dans un souffle avec des fantasmes extraterrestres bizarres. Dans le même temps, de nombreuses réflexions conspirationnistes dans les grands médias sont au niveau d’un séminaire d’école primaire, un protagoniste de ces perspectives infantiles et des mêmes phrases existantes est le “expert” Pia Lamberty.

L’hypocrisie des négationnistes

Le chemin des négateurs du complot est pavé d’hypocrisie: dès que le sujet aborde sa propre culture politique et un certain ordre de grandeur, la défense agressive bien connue a lieu. Mais c’est tout à fait différent quand on parle d’États ou de systèmes concurrents – alors soudainement, la participation de l’État à des attaques terroristes n’est plus absurde, par exemple en ce qui concerne la Russie. Ici, en passant, il ne faut pas prétendre que les conspirations politiques sont une spécialité de l’Occident: on peut supposer que la Russie ou la Chine ont déployé des efforts similaires pour renforcer leurs propres avantages avec ce moyen. Jusqu’à présent, cependant, les citoyens allemands ont été à la merci de conspirations présumées de l’Occident.

Les accords politiques secrets ne doivent pas nécessairement avoir lieu en principe de mauvaise foi: un groupe d’acteurs puissants pourrait également décider par noble volonté personnelle de “sauver le monde”. Mais même une telle autonomisation pour faire le “bien” serait incontrôlée et ne serait justifiée que par sa propre richesse et donc toujours associée à une arrogance excessive et piétinerait l’idée démocratique. Et même ceux qui ne veulent" que le meilleur pour tout le monde " peuvent être incendiaires. Vu sous cet angle, l’hypocrisie dominante des “philanthropes” super-riches est également une présomption unique.

Corona et théories du complot

Le complexe Corona est également associé à de nombreuses spéculations (“théories du complot”) sur les “vrais motifs” de la proclamation et l’application cohérente de l’idée de “pandémie”. Ces spéculations en partie concluantes, en partie absurdes sont agressivement et généralement diffamées par presque tous les médias et politiciens comme des “théories du complot”. Cette “confiance en soi” agressive des défenseurs de lockdown ne faiblit pas même lorsque de nombreux piliers de la panique organisée corona vacillent: par exemple, la façon douteuse de compter les “morts ou avec le virus” ou les déclarations douteuses des tests PCR ou la non fondée peur de l’espérance de vie détruite ou la non fondée peur de trop peu de lits de soins intensifs ou la (manquante) surmortalité. Pour de nombreux défenseurs du verrouillage, la faim dans le monde a augmenté massivement par les mesures corona (et non par le virus), l’explosion de la richesse et de la pauvreté, la privation des droits fondamentaux, les interdictions de manifester, l’intimidation et le contrôle de masse imminent n’ont aucune influence sur l’évaluation de la politique corona. La vision du monde de nombreux défenseurs du verrouillage reste également inchangée par le fait qu’il peut être établi sans aucun doute que les effets extrêmement destructeurs de la politique de verrouillage et de la campagne de vaccination sont disproportionnés par rapport au danger potentiel du véritable virus corona.

Cette attitude de nombreux défenseurs de l’enfermement, découplée du développement des faits, alimente à son tour le contre-mouvement avec ses spéculations en partie évidentes, en partie absurdes. Les différents modèles d’explication alternatifs (“théories du complot”) à Corona au-delà de la théorie officielle, nous allons bientôt introduire dans un article séparé.

Qui est le vrai “covidiot” ici?

Aussi en raison de la faiblesse de sa propre position et du refus des réévaluations politiques, il doit arrêter que les négationnistes du complot (c’est-à-dire les naïfs politiques ou les propagandistes conscients) puissent diffamer et museler les critiques graves des processus politiques ou économiques avec l’étiquette de “théorie du complot” de la manière la moins chère. Cette pratique intenable inclut également les insultes agressives en tant que" jureurs " ou nazis, qui se sont naturalisés et ne provoquent plus d’indignation. Qui est le vrai “covidiot” ici?

Le “Off-Guardian” a récemment traité de la “Psychologie des négateurs du complot” dans un article.