Logo
Cover

Cuba le prochain changement de régime

Un mort, selon la source entre 130 et 180 Arrêtés, a coupé l’Internet mobile pour éviter la communication de l’opposition et de nombreuses accusations de gouvernements occidentaux, de médias conservateurs et de réseaux sociaux contre des “violations brutales des droits de l’homme” façonnent l’ambiance internationale après les rassemblements publics de protestation les 11 et 12 juillet dans une vingtaine de villes cubaines.

Le bruit ressemble à un mélange d’indignation et de démagogie apparemment justifiées, comme celui du chef de l’État chilien Sebastián Piñera, qui a accusé Cuba de “violer les droits de l’homme tels que la liberté d’expression et le droit pacifique de manifester, qui doivent toujours être respectés et protégés”, mais a ordonné même les opérations de police les plus brutales en Amérique latine à la fin de 2019, infligeant les blessures oculaires les plus graves, la cécité, la torture et le viol, pour lesquels le président a été inculpé en avril 2021 devant la Cour pénale internationale. La couverture de la salle contraste également énormément avec l’offre pitoyable d’informations de fond sur deux lieux parallèles, qui sont cependant marqués par une effusion de sang cruelle: l’assassinat du président Jovenel Moïse en Haïti voisin et les fusillades d’au moins 70 personnes pendant les troubles en Afrique du Sud. On pourrait réfléchir, mais ce ne sont “que des gens de couleur” qui ont rarement le droit d’apparaître sur un journal blanc.

Admission d’insatisfaction justifiée, mais avec des protestations contrôlées numériquement

Des groupes d’opposition tels que le " Mouvement San Isidro “accusent le gouvernement d’arrêter les dissidents et de les"faire disparaître”. Elle est accusée d ‘“outrage et atteinte à l’ordre public”, infractions passibles de trois à six ans de prison. Il n’y a pas de chiffres officiels ni de confirmation du nombre d’arrestations. Deux jours après les affrontements, cependant, les déclarations économes du ministère cubain de l’Intérieur comprenaient l’annonce et le regret que Diubis Laurencio, un manifestant de 36 ans, était mort alors qu’il participait aux “émeutes” dans le quartier de Güinera, à la périphérie de La Havane.

Compte tenu de la gravité de la situation, le Parti communiste de Cuba (PCC) a convoqué une réunion spéciale du Politburo lors de la même manifestation dimanche, à laquelle le prédécesseur du président Miguel Díaz-Canel, âgé de 90 ans, et frère de Fidel Castro, Raúl Castro s’est senti obligé d’assister a également quitté ses vacances à la hâte. Le Politburo a décrit les manifestations comme des"provocations orchestrées par des éléments contre-révolutionnaires et organisées et financées par les États-Unis à des fins déstabilisatrices.“Díaz-Canel a ensuite appelé ses compatriotes, via la télévision d’État, à descendre eux-mêmes dans les rues, qui appartiennent aux “révolutionnaires”. Le lundi suivant, le président a tweeté “La # révolution cubaine ne tournera pas l’autre joue à ceux qui l’attaquent dans des espaces virtuels et réels … Nous éviterons la violence révolutionnaire “mais nous supprimerons la violence contre-révolutionnaire”, a-t-il averti.

Un jour plus tard, le ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez a déclaré lors d’une conférence de presse: “Le 11 juillet, il n’y a pas eu de soulèvement social à Cuba. Parfois voilé et souvent outrageusement public, le gouvernement américain a appelé à l’insurrection sociale, l’a convoqué, l’a instigée et a travaillé de manière légère et secrète pour la provoquer.“Alors que l’Internet mobile, moteur des manifestations à La Havane, était toujours bloqué, il y avait un calme apparent sur l’île ce mardi, mais sécurisé par une forte présence militaire et des policiers en civil.

La version officielle tente de minimiser les troubles sociaux, mais avec un certain inconfort. D’une part, parce qu’elle aurait dû les deviner. D’autre part, le gouvernement reconnaît qu’il y avait des groupes de “légitimement insatisfaits” parmi les insurgés, comme l’a admis Díaz-Canel dans une émission de télévision. Fort de cette idée, le successeur de Raúl Castro est revenu le week-end des manifestations de San Antonio de los Baños, non loin de La Havane, où il a rencontré des manifestants, qui, cependant, étaient confus à cause du blocus américain, selon le chef de l’État. Mais ce n’est pas un cynique. Sans aucun doute, les manifestations avaient été alimentées par les médias sociaux, qui se sont répandus dans tout le pays comme un effet boule de neige.

Pendant ce temps, la joie attendait le bon moment, sachant qu’une vague d’amertume profonde se préparait à travers le pays face à la crise actuelle de l’approvisionnement, caractérisée par des pénuries alimentaires, des pannes de courant et l’effondrement du système de santé en raison de la pandémie de Covid-19. Le même week-end de manifestations, le ministère de la Santé publique (Minsap) a rapporté que la pandémie, qui avait frappé l’île il y a 16 mois mais que l’on croyait depuis longtemps sous contrôle, semblait être hors de contrôle la semaine précédente avec 6 923 nouveaux cas de virus positifs et 47 décédés. Et ce, non seulement au grand dam de la population, mais au grand dam du gouvernement, qui a été le seul dans tout le continent latino-américain à lancer deux vaccins Covid-19 – Abdala et Soberana 02-dans les conditions d’un blocus draconien avec une persévérance scientifique presque héroïque, qui sont très bien considérés comme un [signal d’espoir en matière de politique de santé](https://www.dw.com/es/covid-19-las-vacunas-cubanas-son-una-esperanza-para-am%C3%A9rica-latina/a-58007770 “COVID-19: las vacunas cubanas son una “esperanza” para América Latina”) dans la partie démocratiquement gouvernée du continent.

De “ZunZuneo” / Faux Twitter à la manœuvre télécommandée pour “Changement de régime”

Le fait que le gouvernement cubain aurait dû soupçonner les manifestations n’est pas une information frivole. Plus probablement, elle le soupçonnait depuis longtemps, à savoir depuis l’introduction d’Internet à Cuba et l’approbation de l’Internet pour les téléphones mobiles, tous deux mis en place entre les années 2008 et 2018 par la compagnie de téléphone désormais publique Empresa de Telecomunicaciones de Cuba S.A. presque à l’échelle nationale.

Le réseau numérisé de Cuba a bien sûr été observé avec les yeux d’argus de Washington DC. Et puis, en 2014, le premier scandale Internet a éclaté à Cuba. Les arrière-plans se lisent comme ceci:

En juillet 2010, le responsable du gouvernement américain Joe McSpedon s’est rendu à Barcelone pour mettre la touche finale à un plan secret visant à construire un projet de médias sociaux visant à subvertir le gouvernement communiste cubain. La mission de MCSPEDON et de son équipe high-tech: construire un réseau de messagerie qui pourrait atteindre des centaines de milliers de Cubains. Afin de protéger le réseau du gouvernement cubain, un système byzantin de fausses sociétés devait être mis en place via un compte bancaire aux îles Caïmans et des cadres sans méfiance ont été recrutés qui n’étaient pas au courant des liens de la société avec le gouvernement américain.

McSpedon n’a pas agi au nom de la CIA, mais de l’Agence américaine pour le développement international (USAID). Selon l’agence de presse Associated Press (AP), qui a eu accès aux documents secrets du projet et a mené des entretiens avec plusieurs personnes impliquées dans le projet, il était prévu de développer un Twitter cubain terre-à-terre qui utilise des messages texte sur téléphone portable pour contourner le contrôle strict de Cuba sur l’information et sa mainmise sur Internet. Dans une allusion sur Twitter, le projet s’appelait ZunZuneo.

Les documents divulgués à l’AP ont révélé le plan du gouvernement américain de créer initialement un “contenu non controversé” sur une base d’abonnés, c’est-à-dire des nouvelles sportives, de la musique et des prévisions météorologiques actuelles. Plus tard, lorsque le réseau a atteint une “masse critique” d’abonnés, peut-être des centaines de milliers, les opérateurs devraient introduire du contenu politique. Ceux-ci devraient inspirer les Cubains à organiser des” foules intelligentes " (traduction littérale). En d’autres termes, des rassemblements de masse qui convoqueraient un “printemps cubain” à court terme ou, comme le dit l’un des documents de l’USAID, pour “renégocier l’équilibre des pouvoirs entre l’État et la société”.”

La mise en place technique du projet subversif a été confiée à la société affiliée au gouvernement américain Creative Associates International, qui a gagné des dizaines de millions de dollars avec ce projet et des projets précédents dans les pays arabes. À son apogée, le projet a attiré plus de 40 000 Cubains pour partager des nouvelles et des opinions. Mais ses abonnés n’ont jamais su qu’il était contrôlé par le gouvernement américain ou que des entrepreneurs américains collectaient leurs données privées dans l’espoir qu’elles puissent être utilisées à des fins politiques. “Il n’y a absolument aucune mention des États-Unis. participation du gouvernement”, a déclaré une note de Mobile Accord, l’un des entrepreneurs du projet 2010.“Ceci est absolument essentiel au succès à long terme du service et de la mission. Le porte-parole de l’USAID, Matt Herrick, a déclaré que l’agence était fière de ses programmes à Cuba et a noté que les enquêteurs du Congrès les avaient examinés en 2013 et avaient déterminé qu’ils étaient conformes à la loi américaine.

Le Département d’État sous la secrétaire d’État Hillary Clinton considérait les médias sociaux comme un outil important de la diplomatie. Dans un discours à l’Université George Washington en 2011, Clinton a déclaré que les États-Unis avaient aidé les gens dans “des environnements Internet oppressifs à contourner les filtres.“En Tunisie, a-t-elle déclaré, les gens utilisaient la technologie pour “éliminer et partager les griefs, ce qui, comme nous le savons, a contribué à alimenter un mouvement qui a conduit à un changement révolutionnaire.”

Au début de 2011, cependant, le début de la fin de la plate-forme de texte secret a été annoncé. Creative Associates a été agacé par l’échec de la société contractante Mobile Accord à rendre ZunZuneo autonome et indépendant du gouvernement américain. L’opération avait rencontré un problème insoluble: l’USAID avait payé des dizaines de milliers de dollars en frais de SMS au monopole communiste des télécommunications de Cuba via un compte bancaire secret et de fausses sociétés. Ce n " était pas une situation qui pouvait se permettre ou justifier-et si elle était révélée, ce serait embarrassant ou pire.

Avec des perturbations et des blocages, il a été progressivement découvert par les services de renseignement cubains et s’est terminé dans le vide autour de 2012. L’enquête AP a été rapportée par le Guardian britannique en avril 2014 à un public plus large, l’affaire a également trouvé son expression dans les médias allemands, tels que le Frankfurter Allgemeine, avec le titre “Wenn der kubanische Kolibri Unruhe stift”.

En vigueur depuis 59 ans, 29 fois appelé à l’annulation par l’ONU: Joe Biden poursuit le blocus et la déstabilisation de Cuba

L’entreprise secrète numérique oubliée depuis longtemps mais hautement explosive de l’USAID a retrouvé son actualité à la veille des conflits à Cuba.

Avec un vote annuel tenu depuis 1992 et suspendu en 2020 en raison de la pandémie de coronavirus, l’Assemblée générale des Nations Unies (ONU) du 23 juin dernier, par 184 voix contre 2 (des États-Unis et d’Israël), a condamné pour la 29e fois l’embargo américain imposé à Cuba par le président américain John F. Kennedy il y a près de six décennies. Dans un discours officiel de 30 minutes, le ministre cubain des Affaires étrangères Bruno Rodríguez Parrilla a comparé l’embargo à la pandémie, déclarant: “Comment le virus étouffe et tue le blocus, et il doit cesser. Patrie ou mort! Nous allons gagner!”.

Selon les estimations du gouvernement cubain, le blocus a causé jusqu’à présent plus de 138 milliards de dollars de dégâts. En 2020, le Parlement européen a produit l’étude “Sanctions extraterritoriales sur le commerce et les investissements et réponses européennes”, qui met fortement en garde contre les approches et les effets des embargos américains qui violent le droit international.

Rien qu’en 2020, il aurait dû s’élever à près de 4 milliards de dollars américains, ce qui a empêché Cuba non seulement de répondre aux besoins en pétrole, mais aussi d’importer de simples seringues de vaccination, nécessaires au test et à l’emballage des vaccins cubains. L’effondrement provoqué par la pandémie du tourisme en tant que première source de revenus en devises a eu un effet dramatique, qui à son tour finance en grande partie l’achat de nourriture, que Cuba utilise dans sa propre agriculture jusqu’à 70% importés de l’étranger depuis la crise prolongée.

Le boycott générant la pauvreté et l’escalade ne semble guère préoccuper les gouvernements américains, qu’ils soient républicains ou démocrates. “Les États-Unis sont d’accord avec tout le monde pour défendre la liberté de Cuba. Les Cubains, comme tous les peuples, méritent le droit à la liberté d’expression, à la liberté de réunion et à la culture”, a réagi cyniquement Rodney Hunter en tant que coordinateur politique de la mission américaine auprès de l’ONU. “Biden montre peu de désir de défaire la politique cubaine de Trump”, a titré l’influent plate-forme The Hill le recul du démocrate, qui a promis lors de sa campagne électorale de 2020 de déclarer nulles et non avenues certaines parties de l’embargo sur Cuba. Son prédécesseur Donald Trump avait brutalement durci le blocus avec 250 nouvelles sanctions et, comme dernier acte officiel ridicule de nuit et de brouillard, avait ajouté Cuba à la liste noire des “pays promouvant le terrorisme”. Les mesures ont provoqué une crise énergétique et énergétique, des voyages limités de touristes américains sur l’île, ainsi que des transferts de Cubains américains à leurs proches à Cuba.

Alors que Joe Biden a déclaré avant son entrée en fonction que la ligne dure de Trump contre Cuba n’avait “rien fait pour promouvoir la démocratie et les droits de l’homme” sur l’île, le changement de système – “changement de régime” dans le jargon des services secrets – est toujours son objectif. Apparemment, les démocrates s’appuient initialement sur le “soft power”, à savoir la poursuite accrue de l’endoctrinement numérique, présentiel et médiatique des Cubains, pour lequel Biden avait immédiatement 20 millions de dollars américains réservés à USAID, comme l’a appris la journaliste d’investigation américaine Tracey Eaton.