Logo
Cover

Le conseil de guerre et non le conseil de paix

Jusqu’à la scène sociale-alternative, même jusqu’au mouvement de gauche, la discussion sur l’OTAN se caractérise par une ignorance qui conduit à des erreurs de jugement dangereuses.

C’est ainsi que le porte-parole de la gauche en matière de défense au Bundestag, Matthias Höhn, parle de l’OTAN comme d’une “alliance de défense”. Une banalisation similaire est répandue depuis longtemps parmi les Verts-voici une citation exemplaire d’une motion des Verts au Bundestag sur les années 70 de l’Otan:

“Du point de vue de la sécurité européenne, l’OTAN est restée jusqu’à présent l’acteur central aux côtés de l’UE qui peut garantir la sécurité commune de l’Europe.”

L’aveuglement à l’égard de l’Otan, de ses armes nucléaires et de sa stratégie d’escalade à l’égard de la Russie, qui compromet la sécurité et l’avenir de l’Europe et de l’humanité dans son ensemble, qui émerge ici comme chez les sociaux-démocrates transatlantiques, découle d’une ignorance des scénarios développés par l’Otan pour ce qu’elle appelle la “guerre du 21ème siècle” et pour laquelle l’armée met en œuvre des programmes militaires et manipule le public.

Pour reconnaître le danger et le cynisme de la soi-disant politique de sécurité, un regard sur les événements militaires et stratégiques sur le site de l’OTAN Kalkar, à la limite nord-ouest de la région de la Ruhr, suffit. Selon le directeur général de Kalkar de l’époque (2016), Wundrak (maintenant AfD), l’emplacement de l’OTAN dans l’idylle sur la rive gauche du Rhin est l’un des “très grands acteurs des Forces armées allemandes, mais aussi de l’Otan”. Ils construisent et agrandissent constamment ce centre de contrôle de la guerre aérienne au 21ème siècle pour des millions à trois chiffres. Pendant des années, les documents de la forge stratégique de l’OTAN qui y est stationnée, appelée “Joint Air Power Competence Centre” (JAPCC), ont illustré le danger existentiel de la planification de guerre, dont certains sont très concrets même en termes techniques, qui continue la Guerre froide et qui la planifie très concrètement, comme le montre une recommandation du texte au titre significatif, publiée pour la première fois dans les années 1970.

Le Journal 11 du JAPCC de 2010 a déclaré que” le risque d’un déséquilibre stratégique entre la Russie et l’OTAN était préoccupant”. La confrontation Est-Ouest imprègne évidemment la pensée et les concepts des stratèges de l’OTAN comme un fixum irréfutable comme pendant la guerre froide.

Le gouvernement allemand et l’OTAN ont fondé le JAPCC strategy forge en 2005 en tant que “Centre d’excellence”. La principale source de financement est le budget fédéral.

Les conférences annuelles du JAPCC témoignent de l’importance exceptionnelle du JAPCC pour le développement de la stratégie de l’OTAN.

La conférence annuelle de 2006 portait sur les “Capacités aérospatiales sans pilote” de l’Otan pendant la guerre, la conférence annuelle de 2007 portait sur les “Opérations expéditionnaires”. Il s’agissait d’actes de guerre sans déclaration de guerre, c’est-à-dire d’une violation du droit international. La stratégie de drone a été co-conceptualisée ici. La prise de décision est l’une des motivations de l’armée. Conformément à l’approche de la préparation concrète à la guerre, la conférence de 2008 portait sur la “gestion des champs de bataille” et cela contredit le commandement de la paix de la Loi fondamentale.

Le titre de la Conférence annuelle de 2012 ne doit pas être mis en conformité avec le principe de paix du droit international et de la Loi fondamentale. Lors de leur conférence de 2014 “Future Vector”, les responsables ont déclaré qu’une guerre majeure en Europe était possible: dans le manuscrit de la conférence, il était déclaré: “L’hypothèse qu’il n’y aurait plus de guerre majeure en Europe est à douter”. Au lieu d’empêcher une telle catastrophe, l’armée appelle à un “mélange approprié de capacités conventionnelles et nucléaires"à la page 70 du manuscrit Kalkar Future Vector.

La bonne réponse à cette planification martiale les mots de Bert Brecht dans la grande Carthage, qui était après la première guerre, mais puissant, après la seconde encore habitable, et après la troisième ne plus être trouvé. Les stratèges ont également indiqué très précisément où ils voyaient le point de départ de la grande guerre: à la frontière occidentale de la Russie entre la Géorgie et les États baltes. Ils expliquent l’expansion de l’OTAN vers l’est comme facteur de pacification et de stabilisation de l’Europe (ibid., p. 39). Ils manipulent le public par l’embellissement, par la désinformation: ils oublient le fait que la partie occidentale de l’Union soviétique d’alors avait promis lors des négociations sur l’unification des deux États allemands, la RDA et la RFA, que l’OTAN ne s’étendait pas à l’est.

Les conférences ont lieu à Messe Essen depuis 2015. Le centre de conférence de Messe Essen est très attrayant pour le complexe militaro-industriel, car il est possible de présenter généreusement les dernières réalisations techniques du développement de la puissance destructrice au public cible décisif. Et inversement, les dirigeants militaires peuvent prendre des arrangements initiaux avec les décideurs politiques au sujet de nouvelles stratégies et possibilités technologiques dans la perspective de décisions politiques ultérieures. Environ 300 militaires de haut rang, industriels de l’armement, politiciens et stratèges se réunissent pour conseiller sur la guerre et les stratégies pour sa mise en œuvre et sa mise en œuvre.

Par exemple, Christian Motzer, alors orateur personnel du président du groupe CDU/CSU Volker Kauder, a pris la parole lors de la Conférence de l’OTAN à Essen en 2016. La première conférence d’Essen portait sur la"Communication stratégique”. Dans cette conférence, les militaires ont traité du “problème” qu’ils voyaient dans le fait que la population allemande, à leur avis, avait trop peu de soutien aux actions de l’OTAN. Leur réponse a été que nous avons besoin d’histoires simples et émotionnelles avec des messages clairs bons-mauvais, que les politiciens conviennent également de manière à ce que l’OTAN puisse poursuivre ses stratégies sans résistance et avec le soutien le plus large possible. La lettre d’invitation, qui n’est plus en ligne, indiquait qu’il existe des entités hostiles à l’Otan (hostiles) et qui, avec un certain succès, encouragent une attitude critique de la population à l’égard des opérations militaires. C’est un éloge involontaire au mouvement de la paix. Après cette conférence, l’OTAN a créé un Centre d ‘” Excellence “à Riga, dans les États baltes, intitulé"Communication stratégique”.

Au lieu de manipuler la pensée et l’action dans le sens de la militarisation, l’humanité a besoin de communication humaine, même dans le discours public.

En 2017, la conférence intitulée “la Dissuasion” appelé l’OTAN envisage d’utiliser des systèmes nucléaires, car ils ne seraient pas découragés s’ils n’étaient pas prêts à être utilisés. (Manuscrit préparatoire “La dissuasion de l’Otan”, p. 40) La conclusion était d’élaborer des doctrines et des plans pour l’utilisation des potentiels nucléaires. Le manuscrit d’évaluation de cette conférence est devenu concret: les États baltes ne pouvaient être défendus classiquement qu’avec trop d’efforts. La solution était d’abaisser le seuil nucléaire, c’est-à-dire d’ouvrir la guerre nucléaire en tant qu’élément de dissuasion.

La conférence de 2018 a traité du “brouillard du jour zéro”, le jour zéro marquant non pas la fin de la guerre mais son début. Il s’agit en effet de la préparation de la guerre.

La conférence 2019 a concrétisé la préparation d’un événement de combat avec le concept de l’application imbriquée de tous les types d’armes de l’espace à l’Armée de l’Air en passant par Internet à travers des programmes de pollution de cyberguerre et des chevaux de Troie, qui peuvent même attaquer des centrales nucléaires ou l’ensemble de la politique Ce concept d’opérations multi-domaines devait être encore affiné en 2020, la réunion de l’OTAN se penchant sur les innovations jump telles que les drones et d’autres innovations pour le commerce de guerre. Corona a conduit à l’annulation de la conférence.

Le mouvement pour la paix exige que la planification stratégique, qui remet en cause la coexistence pacifique des peuples, soit interdite, mais la ville d’Essen et le gouvernement de l’État ne montrent aucune volonté d’appliquer la loi fondamentale à ce stade.

Depuis dix ans, le mouvement pour la paix attire l’attention du public sur les événements incendiaires sur le site de Kalkar et lors des conférences de l’OTAN à Essen avec diverses actions de protestation telles que la pose de couronnes, des manifestations, des conférences et des conférences de presse. Lors des actions de paix, Konstantin Wecker, Margot Käßmann et Gabriele Krone-Schmalz, entre autres, ont appelé à une politique de paix en Europe et encouragé les forces de paix à élargir leur engagement.

Margot Käßmann a expliqué dans ce contexte : “Il devrait y avoir un tollé dans le monde entier:’ Posez vos armes!’ “. Gabriele Krone-Schmalz a expliqué comment Eugen Drewermann l’avait exprimé lors de la Manifestation pour la paix d’Essen 2015:

“La grande tâche de ce siècle me semble être de démanteler les images de l’ennemi et de faire face aux réalités, au lieu de commencer des croisades avec une idéologie occidentale de valeur, qui n’ont rien apporté nulle part dans le monde au sens des droits de l’homme et de l’humanité. Et à cet égard, il est grand temps de mettre un terme à la diabolisation de plus en plus hystérique de la Russie.”

En 2021, la conférence se concentrera sur la fourniture de puissance de frappe au rythme requis par la pertinence ainsi évaluée par les militaires. L’armée a clairement déclaré que les victoires dépendent d’une stratégie basée sur la vitesse.

Ce Conseil de guerre est dirigé contre l’avenir. Les mouvements pour la paix et l’écologie sont appelés dans leur résistance écologique pour la paix à éclairer, à protester et à contrecarrer ces plans. Avec une manifestation pour la paix à Essen le premier week-end de septembre, avant la conférence JAPCC prévue, les forces de paix deviennent actives dans ce sens. Selon son importance, cette action sera l’aboutissement de l’engagement démocratique du mouvement ecologie et paix peu avant la fin de la campagne électorale.