Logo
Cover

L'organisation terroriste OTAN

En 1949, quatre ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis, le Canada et dix pays d’Europe occidentale fondent l’OTAN, l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord. Leur tâche était claire: une défense commune en cas d’attaque de l’Union soviétique. En 1952, la Grèce et la Turquie ont également rejoint. Et le 9 mai 1955, trois ans plus tard, l’Allemagne de l’Ouest a rejoint l’OTAN. Ce n’est que maintenant que l’Union soviétique et les neuf États d’Europe centrale et orientale sous son influence réagissent et fondent le Pacte de Varsovie le 14 mai 1955, cinq jours plus tard.

L’objectif de l’OTAN a été clairement défini dans l’article 5 de la Charte fondatrice:

“Les parties conviennent qu’une attaque armée contre l’une ou plusieurs d’entre eux en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque contre tous; ils conviennent donc qu & apos; en cas d & apos; attaque armée, chacun d & apos; entre eux, dans l & apos; exercice du droit de légitime défense individuelle ou collective reconnu à l & apos; article 51 du Statut de l & apos; Organisation des Nations Unies, aidera la ou les parties attaquées en prenant sans délai, pour elle-même et en coopération avec les autres parties, les mesures, y compris l & apos; emploi de la force des armes, qu & apos; il jugera nécessaires pour rétablir et maintenir la sécurité de la zone de l & apos; Atlantique Nord.

Avant toute attaque armée et toute contre-mesure ultérieure, le Conseil de sécurité doit en être informé immédiatement. Les mesures sont suspendues dès que le Conseil de sécurité a pris les mesures nécessaires pour rétablir et maintenir la paix et la sécurité internationales.”

Article 6

Aux fins de l’article 5, toute attaque armée contre une ou plusieurs des parties est considérée comme une attaque armée

  • sur le territoire de ces États, en Europe ou en Amérique du Nord, sur les départements algériens de la France, sur le territoire de la Turquie ou sur la juridiction territoriale des parties Îles sous-situées dans la zone de l’Atlantique Nord au Nord du tropique du cancer;
  • aux Forces armées, navires ou aéronefs de l’une des parties, s’ils se trouvent dans ou au-dessus de ces territoires ou de tout autre territoire européen dans lequel l’une des parties a un équipage au moment de l’entrée en vigueur du Traité, ou s’ils se trouvent en mer Méditerranée ou dans la zone de l’Atlantique Nord au nord du Tropique du Cancer."

La version courte de ces dispositions: lorsqu’une attaque armée a lieu contre un membre de l’OTAN, c’est comme une attaque armée contre plusieurs ou tous les États de l’OTAN, c’est pourquoi tous les membres de l’OTAN repoussent ensemble l’attaque armée.

Maintenant tout est différent …

Le 25 mars 2021, l’Université américaine South Florida à Tampa en Floride et le Secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, ont tenu une conférence en ligne d’une heure. Les conférenciers et les étudiants ont eu l’occasion de poser des questions à Stoltenberg, Stoltenberg était prêt à répondre. Stoltenberg a expliqué ce qui suit (à partir de la minute 24): C’était facile, il y avait la paix ou la guerre. C’est pourquoi l’article 5 du Traité fondateur stipule que l’OTAN doit répondre aux attaques armées. Aujourd’hui, c’est tout à fait différent: il y a la désinformation, les cyberattaques, la guerre hybride. C’est pourquoi l’OTAN doit reformuler l’article 5: l’OTAN devrait également être autorisée à réagir à de telles attaques, c’est-à-dire pas à des attaques armées au sens originel du terme. Et Jens Stoltenberg a également souligné que l’OTAN n’était pas seulement une alliance militaire, mais surtout politique.

Avec cette nouvelle compréhension de “l’attaque armée” propagée par le Secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, l’OTAN se donne le droit d’attaquer préventivement un autre pays. Parce que la désinformation, les cyberattaques et la guerre hybride, tout cela existe déjà, depuis des années et dans toutes les directions. Et il n’y a rien de clair à ce sujet: par exemple, si un membre du service de renseignement israélien Mossad d’un hôtel à Moscou pirate le système informatique du groupe technologique suisse RUAG, cela peut facilement être “identifié” comme une cyberattaque russe.

Stoltenberg tord également l’histoire

Sans surprise, lors de cette conférence en ligne, le Secrétaire général de l’OTAN a également souligné une fois de plus que l’expansion de l’OTAN vers l’est n’était pas une provocation contre la Russie et non une menace pour la Russie. Le général de l’OTAN Stoltenberg sait aussi qu’en février 1997, quelques jours après la seconde investiture de Bill Clinton, le très célèbre historien américain et diplomate américain spécialiste de la Russie George F. Kennan a explicitement mis en garde dans le “New York Times” contre l’élargissement de l’OTAN à l’est en Europe. Kennan 1997: “Notre point de vue est, franchement, qu’une expansion de l’OTAN serait l’erreur la plus fatale de la politique américaine depuis la Guerre froide.“Mais le président américain Bill Clinton n’a pas été impressionné et a donné le feu vert à l’élargissement vers l’est. Avec exactement les conséquences prédites par George F. Kennan.

Et que signifie le changement climatique pour l’OTAN?

Bien sûr, un étudiant de l’USF voulait également savoir comment l’OTAN ferait face au changement climatique. Stoltenberg a confirmé que le changement climatique est également un “défi” pour l’OTAN. Par exemple, selon Stoltenberg, les ports maritimes utilisés par les navires de guerre de l’OTAN devraient être reconstruits en raison de l’élévation du niveau de la mer. Et que dire des millions de personnes dont l’habitat actuel est submergé en raison de l’élévation du niveau marin? Pas un problème pour l’OTAN.

Les changements de stratégie de l’OTAN sont appelés “OTAN 2030” (voir photo ci-dessus). Question: Qui a la compétence pour approuver ces changements sérieux? Les Ministres de la guerre et de la défense des États membres? Les gouvernements des États membres? Ou les parlements des États membres auront-ils leur mot à dire, ce qui serait urgent?

Il vaut la peine d’écouter attentivement lorsque le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, discute avec des politiciens, des représentants des médias ou des étudiants. Cependant, vous ne pouvez pas mieux dormir par la suite.