Logo
Cover

La monarchie d'État

Ce modèle de comportement est souvent rencontré: beaucoup expliquent naserumphingly et strikingly wordy qu " ils ne sont pas le moins du monde intéressés par tout cela – et ensuite expliquer pourquoi ils sont de quel côté dans le drame presque shakespearien sur la famille royale britannique: Le spectacle autour de Harry, Meghan et Buckingham Palace ne laisse presque personne vraiment froid. Si quelque chose se passe dans la maison de Windsor, alors le monde regarde. Cela a toujours été le cas: environ trois milliards de personnes ont regardé le “mariage de rêve” du prince William et de Kate Middleton à la télévision il y a dix ans. Et même si dans le cas de Harry et Meghan ce n’était qu’une interview et au lieu de célébrer le glamour, ils lavaient simplement des vêtements sales – les sujets aimaient regarder. 17 Millions d’Américains et 12 millions de Britanniques ont regardé la stupidité en direct.

Grand enthousiasme en Allemagne

Même dans l’Allemagne républicaine, les histoires sur les monarchies trouvent un public reconnaissant. Chaque visite d’État le prouve: si une tête couronnée est l’invitée des gouvernements, beaucoup plus de gens affluent dans les rues que chez un autre représentant de l’État. Les visites royales ont toutes un point commun: elles suscitent un immense enthousiasme au sein de la population. Des milliers de personnes tapissent les rues, des acclamations frénétiques accompagnent les invités royaux. Et une visite royale est également le sujet dominant dans les médias pendant des jours. Comme Hitler, le Kaiser est toujours un amour vivant au pays de Goethe!

La pompe n’est pas tout

Mais le faste, la pop et la célébrité ne sont pas la seule raison du charisme international de la monarchie britannique en particulier, qui est inversement proportionnel à sa fonction politique. Car la couronne n’a pas de pouvoir, mais elle a de l’influence. Ceci est exercé avec la plus grande discrétion. Les raisons du statut élevé de la couronne britannique dans la coexistence réussie de formes monarchiques démocratiques séculaires de gouvernement. Le Royaume-Uni est l’une des plus anciennes démocraties et en même temps, probablement la monarchie la plus traditionnelle du monde. Il a survécu à toutes les révolutions, s’est habilement adapté aux circonstances changeantes et a évité autant que possible la confrontation ouverte avec les autres puissances de l’État.

La fonction est héréditaire, mais pas le respect

Si cela restera le cas pour tous les temps est discutable. Car le bureau est héréditaire, mais pas la réputation publique et le respect du monarque. Actuellement, la reine bientôt âgée de 95 ans se tient toujours comme un rocher dans les vagues. Elle exerce son bureau avec beaucoup de calme, un sens du devoir démonstratif et de charisme. Malgré l’acceptation généralisée: tout n’est pas pardonné même par la haute noblesse. Lorsque la reine, soucieuse d’être retenue du deuil public frôlant l’hystérie de masse à la suite de la mort accidentelle de la princesse Diana, ne s’est pas décomposée dans la même mesure que ses sujets, elle a mis la monarchie en grave danger. Mais il n’était probablement pas seulement froid, mais un signe de dignité. La réaction intelligente et neutralisante aux plaintes de Harry et Meghan montre également: Elizabeth II se comprend magistralement à ce qu’on appelle habituellement la contenance dans les “couches sociales supérieures”.

Approbation toujours au-dessus de 50 pour cent

L’état pré-moderne de la monarchie est toujours très présent dans le monde entier. Environ un quart de tous les États ont un monarque avec des pouvoirs très différents au sommet. La plupart d’entre eux sont intégrés dans un cadre parlementaire et constitutionnel. En Europe, les monarques n’ont pratiquement que des tâches représentatives de toute façon. Fondamentalement, cependant, l’existence même de cette forme de gouvernement est une violation fondamentale de l’idéal d’égalité des Lumières et de la société moderne: un État supérieur basé sur la chance de naissance.

Pourquoi tant de monarchies peuvent-elles rester en Europe? Il peut être dérivé historiquement dans chaque cas et pour chaque pays. Mais cela ne dit pas grand-chose sur les raisons pour lesquelles les monarchies européennes bénéficient toujours d’un grand soutien parmi la population. Même si les enquêtes entraînent des fluctuations dues à l’actualité, les taux d’approbation dans toutes les monarchies européennes sont encore bien supérieurs à 50%. La Première Guerre mondiale montre que sœur, frère et cousin ne peuvent pas souffrir et que les sujets sont prêts à se sacrifier pour leur propre mauvais développement. Aujourd’hui, cette mise en scène et cette stupidité ne coûtent que de l’argent aux contribuables qui pourrait être plus judicieusement apporté ailleurs.

Tradition, Continuité, Identité

C’est difficile à expliquer rationnellement, mais la politique n’est pas un domaine classique de la raison de toute façon. Mais c’est peut-être précisément parce que les monarques ne sont pas des politiciens. Le secret du succès de la monarchie apprivoisée par la constitution réside dans sa fonction dépolitisée. La plus haute fonction de l’État est exemptée des affaires politiques quotidiennes et des conflits associés. Un roi n’est pas responsable du succès ou de l’échec d’un gouvernement. Surtout dans les temps incertains, où la politique est confrontée à des défis toujours plus grands, la monarchie peut avoir une fonction créatrice d’identité. La couronne est synonyme de tradition et de continuité historique. C’est, pour ainsi dire, l’état perçu avec lequel on peut peut-être plus facilement s’identifier qu’avec le réel.

Même les témoins contemporains sans méfiance donnent de bonnes notes aux monarchies. Le ministre de la Culture de l’époque, le socialiste Jack Lang, déclarait en 1993 que “les monarchies constitutionnelles sont les pays les plus démocratiques d’Europe”. Et l’historien marxiste britannique Eric Hobsbawm, décédé en 2012, l’a dit ainsi: “La monarchie constitutionnelle sans pouvoir exécutif s’est avérée être un cadre fiable pour les formes démocratiques libérales de gouvernement ( … ). Elle continuera d’être utile, ne serait-ce que parce qu’elle exclut la politique de la régulation de la succession.”

La couronne comme relique d’état

Dans certains cas, la couronne devient même un symbole pur, un ancrage mythico-religieux de l’État. Cela peut même fonctionner dans un État qui n’est plus une monarchie, comme le montre l’exemple de la Hongrie. Dans la Constitution adoptée il y a dix ans, le préambule fait référence au roi Stefan le Saint, qui a été couronné il y a environ mille ans. Selon le préambule, la Sainte Couronne incarne la “continuité étatique de la Hongrie” constitutionnelle. Ainsi, un symbole extérieur de l’ancienne monarchie est devenu une relique d’État.

Les monarques font de la politique

L’exemple de l’Espagne montre que les monarchies peuvent également jouer un rôle historique dans l’Europe démocratique dans des situations spéciales: lors de la tentative de coup d’État de 1981, le roi Juan Carlos, toujours nommé par le général Franco, a soutenu sans équivoque la constitution démocratique et a étouffé le coup dans l’œuf. Le dernier roi bulgare Siméon II a joué un rôle exotique et unique: il a été déposé en 1946, est retourné en Bulgarie en 1996 sous le vrai nom de Sakskoburggotski et a été élu Premier ministre en 2001. Cependant, le retour n’a duré que jusqu’en 2005. Les ex-monarques démocratiquement élus peuvent avoir une prime de départ mais aucune garantie de réélection. Sakskoburggotski est le seul monarque déchu à revenir au pouvoir démocratiquement dans l’histoire européenne.

Pas d’onde de sol réparatrice

Sinon, aussi, les chances sont mauvaises pour ceux qui rêvent d’une renaissance des royaumes et des empires perdus. Une onde fondamentale réparatrice n’est pas observable. En Allemagne et en Autriche, il existe des associations conservatrices qui défendent la monarchie. Mais leur rayon d’action est gérable. L’association allemande “Tradition et vie”, par exemple, veut le retour de l’empereur allemand et voit la monarchie comme un"lien unificateur autour des différents groupes sociaux". En raison de ses liens de parenté internationaux, la monarchie est “également garante de l’intégration de l’Europe”. Cependant, c’est un mauvais argument et historiquement falsifié: les dynasties de la haute noblesse européenne n’ont pas empêché les guerres pendant des siècles.

L ‘“Alliance Noir et Jaune” (SGA) en Autriche a également de grands projets: comme les couleurs du nom l’indiquent déjà, la SGA concerne la restauration de la dynastie autrefois la plus puissante du monde, les Habsbourg. La SGA n’a rien de moins en tête qu ‘" un empereur au lieu de cinq présidents “et” une confédération des États danubiens", c’est-à-dire une partie importante de l’ancienne monarchie danubienne des Habsbourg et tout cela"afin de pouvoir mieux représenter les intérêts vis-à-vis des grands de l’UE". Les monarchistes semblent en effet avoir un flair pour produire des mondes de rêve, qu’il s’agisse d’occasions glamour ou de futurs empires.