Logo
Cover

Y a-t-il de plus gros idiots que les Verts?

Renforcer la “contribution” de la Bundeswehr" contre la crise climatique " a été exigé dans une motion verte. Cependant, dans ce contexte, une mesure véritablement pertinente pour le climat serait une décision sur le désarmement radical, qui libère des fonds dont il est urgent d’avoir besoin pour l’écologie, la santé, les affaires sociales, les infrastructures et la culture.

Si un processus de trahison ne s’arrête pas à ses origines et à sa Vision, et vice versa, il continue à évoluer, devenant à la fois une Farce et une tragédie susceptibles de devenir une catastrophe. Une motion du groupe des verts au Bundestag du 3 juillet 2020 met en évidence ce phénomène: le titre de la motion serait en fait quelque chose pour une émission satirique s’il N’exprimait pas des développements aussi catastrophiques. Il est:

Renforcer la contribution de la Bundeswehr à la crise climatique - réduire considérablement les émissions de CO2 des Forces armées et les enregistrer de manière cohérente.

L’armée contribue ainsi à la solution de la crise climatique, et cela doit maintenant être renforcé. Un Eurofighter brûle environ 3 500 kg de carburant par heure de vol, produisant environ 11 tonnes de CO2. Selon le terrain, un réservoir consomme environ 500 litres de carburant aux 100 km. Compte tenu de ces données sur la consommation de fossiles, il est toujours important de garder à l’esprit l’ampleur financière en jeu: selon les données officielles, le secteur militaire consomme environ 50 milliards d’euros dans le budget fédéral.

Avec environ 80 millions d’habitants, chaque personne en Allemagne paie environ 650 euros par an pour l’OTAN et les Forces armées allemandes, du nouveau-né au vieux. Pour une petite famille de quatre c’est de 2600 euros par an, 50 euros par semaine. La consommation de ressources et de gaz de combustion fossiles, ainsi que le retrait de ces fonds de domaines utiles aux personnes et à la nature, tels que les services de base et les services d’intérêt général, sont immenses. Dans leur demande au Bundestag, les Verts proposent, entre autres, les mesures suivantes relatives à la protection du climat dans le secteur militaire: Pour la Bundeswehr …

• soumettre une stratégie de réduction intégrale des émissions de CO2 au sein de la Bundeswehr;

• travailler au sein de l’OTAN pour une réduction générale des émissions de CO2 des forces armées;

• lors de l’achat … l’ensemble du parc de véhicules transversaux de la Bundeswehr s’appuie constamment sur des technologies d’entraînement qui minimisent les émissions de CO2;

• accorder plus de poids aux émissions de CO2 dans toutes les décisions d’achat et, dans la mesure du possible, établir des priorités;

• Ne pas effectuer d’essais d’armes et de munitions dans ou à proximité d’écosystèmes sensibles et liés au climat;…”

Les Verts justifient cela dans leur motion ainsi:

La Bundeswehr doit tout … prendre les mesures possibles et apporter leur contribution pour faire face à la crise climatique et contribuer à la réalisation des objectifs climatiques de Paris.

D’autre part, le mouvement pour la paix et certaines parties du mouvement pour l’écologie – et certainement encore quelques Verts – savent que la mesure réellement pertinente pour le climat du Bundestag dans ce contexte est une décision sur le désarmement radical, qui libère des fonds qui sont urgemment nécessaires pour l’écologie, la santé, les affaires sociales, les infrastructures et la culture. L’humanité n’a d’avenir que dans la paix. Et l’armée épuise et étouffe des vies même sans déclaration de guerre. La politique de paix est la protection de l’environnement et de l’homme.

Les Verts poursuivent systématiquement leur chemin pour éviter une catastrophe écologique. Ils avaient émergé en 1980 de parties du mouvement pour la paix et du mouvement antinucléaire. Dans le livre Fighting for Hope ' de Petra Kelly, alors co-fondateur le plus connu des Verts, a écrit Prix Nobel de littérature Heinrich Böll:

Quelques mots sur le plus fou de tous les systèmes: le système d’armement, qui révèle chaque jour à nouveau son absurdité. Après tout, nous ne voulons pas être utopistes, idéalistes, aussi irréalistes que les politiciens qui parlent constamment de désarmement, qui le déclarent un succès s’ils n’améliorent qu’un petit pourcentage de moins. … Combien d’intelligence technique et de génie physique est investi et finalement gaspillé sur de nouveaux systèmes d’armes, qui n’existent alors que comme une sorte de jouet plus élevé et très cher. Appliqués, ils signifient la mort et l’anéantissement, non appliqués, ils regardent avec une stupidité presque métaphysique le ciel ou s’accroupissent dans des bunkers. Et si quelqu’un nous dit que nous devons voir tout cela sans émotion – alors regardons les yeux sentimentalement rayonnants des militaires et des ministériels, s’ils le font … les machines les plus récentes sont présentées afin d’éveiller leur désirabilité, car les armes de toutes les catégories sont en effet un peu de cette vulgaire matière qu’on appelle l’argent. Les politiciens ne remarquent - ils pas qu’ils attendent trop d’absurdité de notre part, quand ils marchent avec des yeux brillants sur les aérodromes et devant les fronts des dirigeants du gouvernement … là, les drapeaux flottent, la musique sonne -… quelle grande déception internationale.”

L’absurdité atteint de nouveaux sommets si l’armée et la guerre deviennent vertes. Le positionnement de Heinrich Böll en termes de contenu est important pour se rappeler d’où viennent les Verts. Ce n’est pas pour rien que la fondation affiliée au parti s’appelle la Fondation Heinrich Böll, et récemment sa coprésidente Ellen Ueberschär a co-écrit une déclaration recommandant aux représentants de la politique, de la science et de l’armée des États européens de l’OTAN d’augmenter considérablement leur potentiel de défense conventionnelle. Les États-Unis devraient également soutenir leur stratégie nucléaire, que l’Allemagne soutient par la participation nucléaire.

De plus, une guerre nucléaire légitimée par les verts conduit l’hiver nucléaire à une catastrophe finale pour l’humanité. Dans les années 1980, Dorothee Sölle, fondatrice des Prières Politiques de la Nuit, a accompagné le mouvement Pacifiste et Antinucléaire; elle a commencé son discours lors de la première manifestation pacifiste avec plus de trois cent mille participations avec une image puissante qui exprime encore aujourd’hui les points communs du mouvement pacifiste et écologique:

Mise à niveau tue même sans guerre. Quand une rivière se renverse, cela signifie que la quantité de poison qu’un contexte de vie endure encore devient trop importante, la destruction prend le dessus, les poissons meurent, les plantes les suivent, l’eau pue. Quand une rivière se renverse, ce n’est plus une rivière, mais une décharge. Et si un pays renverse? Quand les polluants et les toxines deviennent si répandus que la vie est étouffée que les gens désespèrent de la possibilité de vivre ici, quand ils regardent autour de l’émigration ou se brisent, quand ils dérivent comme des poissons dans le bouillon puant? Si une rivière est écologiquement polluée, elle se renverse. Si un pays est pollué militairement et se prépare à mourir, alors le pays se renverse. C’est exactement ce que nous avons de l’expérience.

Ce contexte de la fondation du Parti vert en tant que parti doit être rappelé par le mouvement ecologie et paix s’ils veulent convaincre et inspirer les politiciens verts pour leurs objectifs initiaux-sauver des vies-à nouveau, ce qui dans de nombreux cas peut encore être plus prometteur qu’avec beaucoup de leurs partenaires de coalition conservateurs.

Cependant, leur programme de base est déjà loin de cette position de départ. Dans le choix des mots, il rappelle encore les débuts des Verts, exemple: “Une politique étrangère et de sécurité forte est féministe.“Si vous regardez de près, l’image change rapidement: les Verts voient la Bundeswehr comme “un moyen nécessaire de la politique de sécurité de l’État et internationale.”

Sur la base de cette compréhension de la sécurité, on n’est plus très loin d’un bilan de l’OTAN qui renverse la réalité de cette alliance militaire: le 3 avril 2019, les Verts/Alliance 90 ont soumis une motion au débat du Bundestag à l’occasion des 70 ans de l’OTAN, dans laquelle ils soutiennent l’OTAN sans vergogne:

Pour la sécurité européenne, l’OTAN demeure … l’acteur central aux côtés de l’UE, le … La sécurité de l’Europe …

Entre autres choses, ils ignorent le fait que l’OTAN est l’alliance internationale des États du territoire desquels la plupart et les crimes les plus massifs du droit international ont été commis, non seulement depuis la fin de la guerre froide en 1991. La désintégration de la région entre l’Afghanistan, l’Irak, la Syrie, la Libye et le Mali ne se produirait pas sans les interventions et les guerres de l’OTAN, qui ont largement enfreint et enfreint le droit international.

Sans la politique de guerre impériale des États de l’OTAN, les catastrophes mondiales des réfugiés n’auraient pas l’ampleur qu’il faut déplorer. Ce sont les pires depuis la Seconde Guerre mondiale. La politique de sécurité ainsi appelée par les militaires s’avère être le contraire lisse de la sécurité – pour les gens sur le terrain et pour le monde dans son ensemble.

Tout cela est effacé par les Verts sur la voie d’une participation renouvelée à un gouvernement fédéral, après que le premier gouvernement fédéral coparrainé par les Verts eut décidé et défendu la guerre d’agression de l’OTAN contre l’ex-Yougoslavie, que l’Occident a démantelée et ainsi déstabilisée à long terme.