Logo
Cover

Qui veut la guerre totale

Au cours des dernières semaines, l’opinion contre la Russie dans de nombreux grands médias occidentaux et à travers des parties de la politique a une fois de plus dangereusement dépassé le niveau habituel. En réponse aux hostilités médiatiques et politiques, la Russie a maintenant souligné que de nouvelles sanctions sensibles de la part de l’UE pourraient équivaloir à “rompre les relations avec L’UE”, a déclaré le Ministre des Affaires étrangères Lavrov:

“Supposons que nous sommes prêts (à rompre les relations en réponse aux sanctions sévères de l’UE, Rouge.) . Dans un cas où nous voyons des sanctions être imposées dans certaines zones qui exposent notre économie à des risques, même dans les zones les plus sensibles. Nous ne voulons pas nous isoler de la vie mondiale-mais nous devons y être préparés. Quiconque veut la paix, prépare - toi à la guerre.”

Lobby américain en Europe: contre les intérêts européens

Ce n’est pas le premier avertissement de la Russie selon lequel les importantes relations entre la Russie et l’UE, qui ne peuvent être assimilées à “L’Europe”, finiront par être sérieusement endommagées par les attaques occidentales. Déjà à l’automne, Lavrov a annoncé qu’il répondrait aux sanctions occidentales par des contre-actions. En outre, il avait déjà souligné à l’époque que la Russie était prête à mettre fin à la communication avec l’Union européenne pendant un certain temps.

Outre les sanctions économiques existantes et prévues, ainsi que les campagnes de presse agressives anti-russes, qui reposent actuellement principalement sur L’affaire Navalny, il existe d’autres signaux hostiles de “l’Occident” contre la Russie: dans une démarche dangereuse, L’Ukraine a proposé à l’OTAN d’utiliser son espace aérien au-dessus de la Crimée à des fins militaires. Et l’armée américaine suit le cours anti-russe de la nouvelle administration américaine et déplace des bombardiers américains en Norvège-contre “l’agression russe”.

L’interaction des facteurs est extrêmement préoccupante: une campagne médiatique d’incitation accompagnée de menaces militaires concrètes dure depuis longtemps. Mais maintenant, après des années d’équanimité apparente, elle rencontre la résistance russe.

Guerre: Le “Jeu avec le feu” n’est pas un jeu!

L’agresseur dans ce conflit doit être la partie occidentale dominée par les intérêts américains-ces intérêts américains ne coïncident en aucun cas toujours avec les intérêts de l’UE. La Russie le sait également, tout comme les experts russes savent à quel point la Politique de l’UE dépend de la discrétion des États-Unis. Pour ces raisons également, la Russie a longtemps cherché le dialogue avec l’Allemagne et l’UE malgré les signaux hostiles de l’UE et de l’Allemagne. Cependant, L’Allemagne et l’UE ne se sont pas montrées souveraines et indépendantes. Compte tenu du rejet sévère de la diplomatie russe-couplé à des attaques géopolitiques (y compris en Ukraine et en Syrie) – la réponse actuelle de la Russie ne peut être une surprise. Mais cela devrait encore vous secouer et vous choquer!

Les commentaires de Lavrov devraient être un signal d’alarme pour ralentir les responsables dans les médias et la Politique, mettre fin aux campagnes et rechercher un équilibre. Ce “jeu avec le feu” n’est pas un jeu! Il est stupéfiant que ce simple fait doive être souligné du tout, compte tenu du passé germano-russe.

Le miracle de l’amitié germano-russe

C’est un miracle que les citoyens allemands, et en particulier Russes, puissent à nouveau décider de manifester leur sympathie mutuelle au vu de leur histoire commune. Cependant, ce miracle a déjà été partiellement détruit, et pas seulement par les stratèges américains et leurs alliés principalement verts en Allemagne: il est difficile de supporter qu’un Social-démocrate joue un rôle central dans les campagnes antirusses avec le Ministre des Affaires étrangères Heiko Maas: ce comportement trahit non seulement L’héritage de Willy Brandt, mais détruit également un potentiel électoral supplémentaire pour le SPD: de nombreux électeurs attendent de ce parti une politique rationnelle et équilibrée envers la Russie.

Exiger sa soumission en matière de politique intérieure et étrangère comme condition d’un compromis avec la Russie est destructeur et hypocrite. Sur quelle base morale, par exemple, les destroyers occidentaux de grandes parties du Moyen-Orient pourraient-ils s’élever au-dessus de la Russie avec des centaines de milliers de morts? De plus, il ne s’agit pas d’abord d’un calcul moral, mais d’un égoïsme géopolitique sain de l’UE et de l’Allemagne: pour nous, il n’y a pas d’alternative à la coexistence avec la Russie. Mais pour les etats-unis, il est. En tant que voisins, vous devez vous organiser le plus pacifiquement possible, ce qui est également largement indépendant des gouvernements respectifs de la Russie et de l’Allemagne.

Avec le dialogue et le renoncement à l’agression géopolitique, les déficits politiques ou sociaux de l’autre pays ne sont pas universellement reconnus: en poursuivant la diplomatie avec l’Allemagne, La Russie n’accepte certainement pas le rôle discutable de l’Allemagne dans les conflits en Syrie ou en Ukraine. Mais il n’utilise pas non plus ce comportement de l’Allemagne comme prétexte pour empêcher toute diplomatie. De même, les aspects douteux de la politique intérieure russe, par exemple, ne sont pas acceptés en renonçant à l’ingérence hostile et aux actes géopolitiques.

Qui est l’agresseur?

Les terribles développements actuels entre L’UE et la Russie sont alimentés avant tout par de nombreux médias et les verts (mais aussi des politiciens d’autres partis). Ces tendances portent un danger militaire concret et elles diminuent (principalement à cause de Heiko Maas) à nouveau les chances électorales du SPD. Et ils révèlent une incapacité de l’UE à acquérir sa propre souveraineté et à poursuivre ses propres intérêts, en particulier vis-à-vis des États-Unis. Une pierre de touche pour cette souveraineté est actuellement l’achèvement de L’important pipeline Nord Stream 2 contre une résistance massive des États-Unis.

Pour l’évaluation fondamentale de la responsabilité dans l’escalade actuelle et pour la question de l’agresseur, nous nous référons ici à deux vidéos en plus des crimes de guerre occidentaux des dernières années. Dans cet article, une émission du “Weltspiegel” résume la fraude et la rupture du mot occidental dans le cadre de l’expansion de l’OTAN vers l’est. Et dans cette vidéo infâme, le directeur du think tank américain STRATFOR, George Friedman, explique un objectif central de la politique étrangère américaine au cours des dernières décennies: empêcher L’Allemagne et la Russie de se rapprocher.