Logo
Cover

La paix n'est pas verte et à gauche

Dans plusieurs contributions problématiques, des acteurs des verts et de la gauche se sont exprimés sur la Politique de paix-les détails suivent ci-dessous.

La critique du complexe militaro-industriel (MiK), c’est-à-dire des entreprises de guerre et de leurs homologues politiques, est une exigence de survie, car la gestion de l’intelligence de l’OTAN, qui n’est rien d’autre que la propagande d’avant-guerre et la “guerre psychologique”, empoisonne le cerveau des gens au sens de l’armée. L’OTAN a mis en place à cet effet un centre de “Communication stratégique” à Riga. Citation du Site web:

“La communication stratégique fait partie intégrante de nos efforts pour atteindre les objectifs politiques et militaires de l’Alliance.”

La manipulation de l’OTAN rattrape les verts et les gauchistes

Les succès de la manipulation de l’OTAN sont évidents dans de nombreuses paroles et actes de la part des sociaux-démocrates et des verts. Et même avec L’expert du parti de gauche en “politique de sécurité”, Matthias Höhn, la manipulation des militaristes fonctionne, comme le rapportent les médias.

Du côté des verts, un document avec la coopération de la Fondation Heinrich Böll, pour lequel Heinrich Böll devrait se retourner dans sa tombe, est un nouveau point culminant dans ce sens fatal. Sous le titre “pour un nouvel accord entre L’Allemagne et L’Amérique”, il s’agit d’un “rôle de puissance mondiale”, de la stratégie de guerre nucléaire des États-Unis appelée “engagement en matière de protection nucléaire” et de la “participation nucléaire” de l’Allemagne ainsi que de la poursuite de l’augmentation des dépenses militaires en tant que “partage du fardeau”

Le document déclenche des débats au sein du Parti vert: “' plus … La responsabilité est souvent urgente et coûtera de l’argent. Mais il est faux et dangereux, que seulement militairement … pour comprendre”, dit L’expert en sécurité Brugger le Süddeutsche Zeitung. La contradiction de Mme Brugger est démystifiante parce qu’incohérente. Leur réponse ne représente pas un rejet, mais souligne seulement l’imbrication de la force militaire et des voies politiques que l’OTAN souhaite également. Les points du document, également soutenus par la droite verte, et ceux de la gauche Matthias Höhn montrent des similitudes frappantes dans l’approche et dans certains détails.

Sur les points individuels de L’article de Matthias Höhn (à gauche)

Gauche-Conseil se dissocie

Heureusement, le 23 janvier, le Bureau Exécutif du parti de gauche a pris ses distances avec le document de Höhn avec des positions claires sur la Politique de paix:

“La Bundeswehr doit être ramenée de toutes les missions étrangères, nous rejetons également les nouvelles missions étrangères, quelle que soit l’organisation dans laquelle elles se déroulent.

Aussi l’union et la science contre l’armure

L’adoucissement et l’abandon des revendications politiques pacifistes décrits dans cet article sont également confrontés à une conséquence de plus en plus pacifiste dans les déclarations et les positions des syndicats. L’engagement de l’union en faveur de la paix se reflète clairement dans le Frankfurter Appell, les membres actifs du mouvement pour la paix, le mouvement pour l’écologie et les responsables de la DGB et de L’IG Metall:

“Nous exigeons une nouvelle politique de paix et de détente, un système de sécurité commune et un désarmement contrôlé. … Nous voulons une Allemagne exempte d’armes nucléaires et préconisons une interdiction mondiale des systèmes d’armes autonomes.”

L’avertissement des scientifiques nucléaires critiques, qui ont mis leur horloge à 100 secondes avant minuit pour avertir d’une guerre nucléaire, montre à quel point cette demande est urgente. Le 27 janvier, les scientifiques publieront leur dernière évaluation des dangers.

Le mouvement pour la paix et la gauche ont pour tâche de clarifier la souveraineté médiatique des entreprises et de leur lobby avec des faits. Cela devient déjà clair avec le terme “sécurité”, car il est abusé par L’OTAN pour un armement élevé, une escalade des dangers et une préparation à la guerre déguisée en “dissuasion”.