Logo
Cover

La Conspiration

Si l’on en croit l’apparence qui se présente, nous vivons à l’ère des théories du complot. Pour avoir une image fidèle, il faut d’abord déterminer d’où vient réellement le terme inflationniste.

C’est sur le principe

Malheureusement, il est vrai que, dans son origine, elle provient de contextes qui prouvent très clairement une chose: une théorie du complot était généralement décrite étymologiquement comme une tentative de décrire et d’expliquer des conditions réellement drastiques. Et il a été utilisé par ceux qui avaient quelque chose à cacher. Et, que l’on le veuille ou non, au début de son essor, le terme est apparu lorsque les agences de renseignement ont saisi de manière spéciale la CIA américaine, lorsqu’elles se sentaient exposées.

Que tout ce qui veut décrire des événements incroyables ne soit pas exempt de spéculations étranges et d’interprétations folles est l’autre côté de la vérité qui appartient à une illumination. Aujourd’hui, en période de dissolution dramatique de l’ordre, le soupçon que de nombreuses forces obscures se cachent derrière est une explication évidente, mais aussi souvent incorrecte. Non, ni les requins financiers Juifs de la côte Est américaine, ni les espions russes ou les robots Chinois ne sont à l’origine des changements dramatiques que nous apporte le monde globalisé et en crise. Cette forme d’interprétation ne revient pas seulement à discriminer les images de l’ennemi, elle détourne également l’attention d’une analyse précise et froide des conditions.

L’échange sans restriction des biens, l’accès mondial aux ressources, la loi omnipotente de l’exploitation et le contact direct de masse des personnes partout dans le monde sont les sources de la surexploitation, de la division sociale, de la destruction de l’environnement et des épidémies. Bien sûr, comme pour tout, des individus et des organisations concrets jouent un rôle, mais sans les principes logiques qui les animent, ils ne pourraient pas jouer ce rôle. Il est loin de se concentrer sur les individus et les organisations. C’est sur le principe.

Le double personnage et le dilemme

Fondamentalement, ce qu’on appelle la théorie du complot est l’expression d’une certaine maladresse de clarification du monde. Et même si les schémas d’explication parfois abstrus peuvent apparaître, ils ont un rôle utile en ce qui concerne le principe, c’est-à-dire les relations de production et de propriété. Ils détourner l’attention des causes et offrent une merveilleuse occasion de se moquer de l’absurdité de l’interprétation des griefs. Oui, les théories du complot ont aussi un double caractère. D’une part, ils sont une variante de l’Illusion audacieuse, d’autre part, cependant, une rébellion contre des conditions qui ne semblent plus justes. Comme avec la Religion, comme avec la romance et comme avec L’Illusion par excellence.

La partie absurde de ce jeu est jouée par ceux qui se concentrent sur le discrédit de la tentative de l’expliquer en tant que telle. Ils se considèrent comme les propriétaires d’une vérité qui n’explique rien. Ils vendent le statu quo comme étant naturellement donné, souhaitable et inévitable, et excluent la nécessité d’une analyse qui va au fond de la question. Ils se font ainsi les défenseurs d’une réalité en décomposition avec ses principes d’ordre, et définissent ceux qui sont impuissants face au processus comme dénués de sens, submergés par la complexité.

Oui, c’est un Dilemme. L’apologétique et la théorie absurde sont diamétralement opposées. Ni l’un ni l’autre ne mènent plus loin. Seule une analyse avec un esprit vif et sans tabous peut aider.