Logo
Cover

Il n'y aura plus de paix en 2021

Il n'y aura plus de paix en 2021

Les temps changent, actuellement plus vite que jamais. Apprendre de l’histoire n’est donc pas toujours la bonne façon de résoudre un problème. Mais il y a des constantes qui sont récurrentes depuis 2000 ans. L’un des plus clairs et des plus importants est le suivant: lorsque dans un pays, un peuple, dans une communauté plus large, des problèmes internes surviennent, en particulier lorsque la société est divisée, une menace extérieure – l’existence d’un ennemi extérieur – “aide” à souder les gens ensemble à l’intérieur, dans leur propre pays.

C’est exactement la Situation que nous avons aujourd’hui. La société américaine est plus divisée que jamais depuis les guerres civiles de 1861 à 1865, la soi-disant guerre de Sécession. Cette fois, cependant, la division ne sépare pas le sud du Nord; cette fois, elle traverse le milieu des états individuels, à travers de nombreuses villes et de plus grandes municipalités. La scission entre démocrates et républicains va souvent jusqu’au milieu de la famille individuelle. Le sujet de la “division” est reflété des centaines de fois dans d’innombrables reportages dans les médias. Cependant, quiconque observe avant tout les discussions et les décisions des deux chambres du Congrès peut le voir: les deux chambres essaient de se réunir à nouveau avec une attitude commune en politique étrangère – envers des “ennemis"communs. L’exemple le plus récent: l’achèvement de “Nord Stream 2”, le gazoduc destiné à acheminer le gaz naturel russe en Allemagne. Les résolutions visant à empêcher ce projet de sanctions sévères ont été adoptées au Congrès américain, au Sénat ainsi qu’à la Chambre des représentants, sur une base bipartite. Les isolationnistes et les universalistes construisent la Russie en tant qu’ennemi commun pour se réunir chez eux.

Un nouveau danger: le " Deal”

Il y a des politiciens depuis de nombreuses années qui, lorsqu’on leur demande comment ils dirigeraient un État, donnent la réponse: “la façon dont je dirige une entreprise en tant que Manager.“Christoph Blocher, par exemple, l’avait déjà dit en 2011 lorsqu’il avait dû répondre à cette question lors d’un événement majeur au Schauspielhaus de Zurich. Il a été réservé à Jean-Claude Juncker, alors président de la Commission européenne, d’attirer son attention sur ceci: “une entreprise peut licencier des employés qui sont devenus malades de façon permanente ou autrement incapables. Cependant, un État reste responsable de ses citoyens même lorsqu’ils ne peuvent plus rien faire.”

Donald Trump a reçu de nombreux lauriers d’avance lors de son élection à la présidence des États-Unis. On avait confiance que l’homme d’affaires prospère réussirait également en tant que président d’un état avec son expérience de faire de bonnes “affaires”. Trump a ensuite commencé à introduire son style de “transactions” en politique. Les exemples les plus récents de sa politique de"Deal” sont les relations diplomatiques nouvellement établies entre Israël et les Émirats Arabes Unis et celles entre Israël et le Maroc. Dans les deux “accords”, il y a des perdants évidents: le premier est les Palestiniens qui perdent le soutien des Émirats Arabes, Le second est les Sahraouis du Sahara occidental, qui ont été lâchés par les États-Unis malgré les pourparlers de paix de l’ONU.

Dans le passé, les négociations cherchaient des compromis. Un compromis comprend des concessions des deux côtés. Aujourd’hui, des” offres " sont faites, avec des avantages des deux côtés mais le prix payé pour cela des tiers. C’est toute la différence!

La politique allemande est dangereuse

L’Allemagne est troublée par le fait que la technologie des semi-conducteurs en Europe est en retard de dix ans ou plus par rapport à celle des États-Unis et de la Chine et que la “souveraineté numérique” de l’Allemagne est donc menacée. Il a déjà commencé à subventionner cette industrie par milliards. À l’inverse, des patrons de médias politiquement pertinents tels que Josef Joffe de der “Zeit” ou Mathias Döpfner de Springer préconisent fortement de se rapprocher encore plus des États-Unis militairement. La ministre allemande de la Défense / élève de primaire Annegret Kramp-Karrenbauer de la CDU et même la chef des verts, Annalena Baerbock, plaident pour une militarisation plus forte. AKK veut même dans la région indo-Pacifique à l’avenir aussi militairement plus"dire".

Militairement plus proche des états-unis et technologiquement plus “souveraineté”, cette étrange combinaison devrait être bon?

Questions Ouvertes

Le 12 octobre 1957, L’Agent soviétique du KGB Bogdan Staschinski a tué L’écrivain ukrainien en exil Lev Rebet à Munich et deux ans plus tard, le 15 octobre 1959, le collaborateur Nazi Ukrainien Stepan Bandera, protégé par l’Allemagne, avec une arme spéciale. Dans le même temps, en Amérique, la CIA a dépensé des millions de Dollars pour développer des méthodes plus efficaces pour tuer et éliminer discrètement les gens. Mais plus de soixante ans plus tard, les services secrets russes auraient tenté trois fois sans succès d’assassiner Alexei Navalny, en utilisant un poison qui avait été développé pour la destruction massive d’armées entières?

“Si vous croyez, vous payez le prix,” est un vieux dicton en Suisse. Et le fait que Navalny, qui en tant que militant de l’opposition en Russie n’ait jamais eu le succès politique qu’il souhaitait, est maintenant quatre mois après sa “chute” également censé avoir persuadé un agent du renseignement russe de prendre un appel téléphonique d’une personne inconnue et de lui raconter l’histoire de l’attaque en détail, rend la Satire Les vrais spécialistes du renseignement, y compris L’ancien chef du service de renseignement militaire tchèque Andor Šándor,-habitués à repousser l’espionnage russe – ne peuvent que rire. Même en public.

“La Saga Novichok-l’affaire Navalny-a une vraie résolution “de Noël”. Le chef de l’opposition russe est au téléphone de L’Allemagne à son meurtrier du FBS, qui, supposant de parler à son patron, lui dit comment tout s’est passé. Il n’a aucun problème à parler avec son téléphone non sécurisé de tous les détails de l’action meurtrière avec son “supérieur”, dont il confond facilement la voix avec Navalny. Un autre commentaire est inutile …”

En 2018, des diplomates Saoudiens ont été autorisés à tuer le journaliste Saoudien Jamal Khashoggi, qui vit à l’étranger, dans leur ambassade à Istanbul. Réaction en Allemagne: zéro. Il y a un an, les Américains ont été autorisés à abattre le politicien iranien Qasem Soleimani avec des drones en Irak. Réaction en Allemagne: zéro. Il y a quelques semaines, le Mossad israélien en Iran a été autorisé à tuer le scientifique nucléaire iranien Mohsen Fachrisadeh sur la route ouverte. Réaction en Allemagne: zéro. En aucun cas, il n’y a eu de sanctions. Mais l’attaque présumée contre le russe Alexei Navalny en Russie est un problème depuis des mois non seulement pour l’Allemagne, mais même pour L’OTAN, et elle a conduit à de nouvelles sanctions massives contre la Russie.

Ce qui est derrière cette nouvelle politique de l’Allemagne?

La cause de la nouvelle politique de mise à niveau de la République fédérale d’Allemagne n’est pas facile à reconnaître. L’Allemagne subit-elle une pression accrue de la part des États-Unis? Peut-être que le retrait annoncé de 10 000 des 34 000 soldats américains actuellement stationnés en Allemagne incite le gouvernement allemand à se montrer encore plus hostile à la Russie afin de rendre les États-Unis plus favorables à l’Allemagne? C’est concevable. Cependant, les États-Unis en Allemagne sont déjà autorisés à faire tout ce qu’ils veulent, ils stockent des bombes atomiques et exploitent des stations relais pour l’utilisation de drones au Moyen-Orient.

Ou est-ce la raison de la haine de plus en plus Russe peut-être l’industrie allemande de l’armement, qui a trop peu de commandes et a besoin d’humeur de guerre pour de nouvelles commandes? En mars 2020, Le cours boursier du fabricant d’armes allemand “Rheinmetall” est tombé à moins de la moitié de sa valeur maximale en 2019 (de 117,15 à 53,74). Apparemment, les investisseurs craignaient que la pandémie de Covid-19 n’atténue la belligérance des politiciens. Mais depuis lors, le prix a de nouveau augmenté de manière significative et, avec un chiffre d’affaires de plus de 6 milliards d’euros, la société d’armement “Rheinmetall” n’est pas aussi pertinente économiquement pour l’Allemagne.

Comme cause possible de l’hostilité croissante envers la Russie, il reste la possibilité de montrer enfin aux Russes qui est plus fort après les défaites allemandes décisives à Stalingrad et Koursk en 1943. Alors, la montée du revanchisme? Cette troisième variante, le revanchisme contre la Russie, serait la plus triste, mais elle ne peut être exclue. Comme le dit le soldat de char Ivan Naidyanov, le tigre blanc, dans le Film russe “The White Tiger”, métaphoriquement pour la haine russe récurrente des Européens: “il attendra vingt ans, cinquante, peut-être même cent. Puis il va ramper à nouveau … “depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, Cela fait maintenant 75 ans …

Ce qui nous ramène à l’histoire. Le soi-disant chèque en blanc, que L’empereur allemand Guillaume II a donné à L’Autriche-Hongrie le 5 juillet 1914, a été le feu vert à L’attaque de L’Autriche sur la Serbie, qui a conduit à la Première Guerre mondiale. Quelques années plus tard, en avril 1917, le Transport de Vladimir Ilitch Lénine dans une “voiture scellée” de l’exil en Suisse à Saint-Pétersbourg devait aider à conduire la Russie à travers la révolution dans des problèmes encore plus internes et ainsi l’affaiblir en tant qu’ennemi de la guerre. Et déjà en 1925, Adolf Hitler dans son livre “Mein Kampf” s’est à nouveau propagé pour obtenir des “terres” pour L’Allemagne en Russie. L’histoire n’est pas toujours “Histoire” dans le sens de: peut être cochées.

Optimisme est toujours la bienvenue

Il est toujours agréable quand les gens commencent une nouvelle année avec optimisme. Cette fois, cependant, il est important d’être particulièrement attentif et prudent. La société polarisée aux États-Unis et ailleurs, le nouveau style Politique de faire des” accords " aux dépens de tiers, et l’Humeur croissante en Allemagne contre la Russie sont des signaux qu’il faut prendre au sérieux.