Logo
Cover

Fascisme de l'OTAN

L’OTAN utilise deux poids, deux mesures pour faire son opinion afin de rapprocher la population de la chute nucléaire: ce dont l’OTAN accuse la Russie, l’état OTAN de la Turquie pratique à Chypre depuis 1974. Néanmoins, les plans actuels d’armement sont justifiés par une “annexion” par la Russie.

L’OTAN a déclaré pendant des années que les actions de la Russie dans la crise de Crimée ont marqué la rupture dans laquelle un nouvel environnement de sécurité a émergé pour le soi-disant Occident libre. Le 1er avril 2014, la Süddeutsche Zeitung a lu:

“Par l’annexion de la Crimée, Moscou a sapé les principes de partenariat”, déclare l’alliance. Et suspendre la coopération militaire avec la Russie."

Moulins à prières, les militaires martèlent leurs récits dans le cerveau des gens pour justifier leur armement, leur dissuasion et leur stratégie de guerre devant le public et les responsables du gouvernement, comme L’a rapporté Die Welt le 8/11/2017:

“Environ trois décennies après la fin de la guerre froide, L’OTAN renforce pour la première fois ses structures de commandement. Les ministres de la défense des états de l’alliance ont discuté à Bruxelles des plans de construction de deux nouveaux quartiers généraux. Ils sont une réponse à la politique agressive perçue de la Russie. “La structure de commandement doit changer à mesure que l’environnement de sécurité change”, a déclaré le Secrétaire général Jens Stoltenberg.

Il ne s’agit pas seulement de structures de commandement, mais aussi de programmes d’armement auxquels l’Union européenne a également adhéré: le Fonds européen de prestation de serment, la coopération militaire des états de l’UE dans le cadre du Pacte Pesco, les groupements tactiques de l’UE et d’autres projets militaires tels que la mobilité militaire, qui visent tous à “défendre” le territoire de l’UE avec L’OTAN. En regardant la carte, il est clair que cette militarisation est dirigée contre la Russie. Cela est confirmé par divers documents de stratégie de L’OTAN et de la Bundeswehr tels que celui-ci sur la présence de l’OTAN sur le devant de la table EWFP:

“En réponse à l’annexion de la Crimée par la Russie, contraire au droit international, et à la déstabilisation continue de l’Ukraine, il a été décidé lors du sommet de L’OTAN à Varsovie en juillet 2016 de commencer en 2017 dans le cadre de la présence avancée renforcée (PEF) dans les trois états Baltes et en Pologne respectivement … un soi-disant groupe de combat.”

Avec la Crimée, la propagande de L’OTAN justifie également l’armement nucléaire, comme le rapportent les médias:

“… Les Experts disent qu’un nouveau président pourrait rapidement étendre et élargir l’arsenal. Le déclencheur de la course aux armements: la crise ukrainienne.”

L’OTAN, quant à elle, avait décidé de ce qu’elle appelait la “modernisation” des arsenaux nucléaires en Europe bien avant l’aggravation de la crise ukrainienne. La désinformation de l’armée de l’OTAN soulève la question de savoir quelle stratégie militaire se cache derrière elle. Der Spiegel a écrit le 16 mai 2012:

“En cas de guerre, les tornades de l’escadron de chasseurs-bombardiers 33 de la Bundeswehr pourraient en être équipées et utilisées sous le contrôle des États-Unis.”

Les plans actuels de L’OTAN, les “annexes” et la question de Chypre

Actuellement, la Bundeswehr envisage d’acheter des chasseurs bombardiers F18 à Boeing, dont le but principal est le déploiement dans une guerre nucléaire: ces avions de l’armée de l’air peuvent accueillir les nouveaux arsenaux nucléaires et atteindre une zone cible. Cela coûte environ dix milliards d’euros dans l’achat et entraîne des coûts de succession beaucoup plus élevés. L’argent de l’épée de Damoclès sur l’existence de tout être humain manque alors dans les services d’intérêt général, la santé, l’écologie, les infrastructures et l’éducation.

Maintenant, la légende de L’OTAN, selon laquelle on ne réagit qu’au “changement de l’environnement de sécurité après la crise de Crimée”, implose très localement et encore: L’OTAN mesure deux poids deux mesures pour sa propagande afin de manipuler la formation de l’opinion dans son sens et de rapprocher la population de la chute nucléaire: Ce dont l’OTAN accuse la Russie, l’état OTAN de Turquie pratique à Chypre depuis 1974: l’accaparement violent des terres du Nord de Chypre est actuellement étendu par les autorités turques dans le sens d’une annexion: Recep Tayyip Erdogan a récemment déclaré qu’une “réunification de l’île est sans chance. Des négociations doivent maintenant avoir lieu sur la création de deux états souverains internationalement reconnus.”

Il ouvre ses tactiques de salami pour mettre en œuvre sa violation de la loi avec le plan de colonisation de la ville balnéaire de Varosha dans la partie de Chypre occupée par les Turcs. À cette fin, le service scientifique du Bundestag déclare dans une étude juridique commandée par Sevim Dagdelen (LINKE):

“… L & apos; ouverture et le règlement chypriote turc de Varosha apparaissent alors en ce sens comme un pas inacceptable vers la consolidation de la division de Chypre….”

Conclusion: La Turquie, en tant qu’état agressif, doit être placée sous embargo sur les armes, comme le demande également Sevim Dagdelen, selon le Frankfurter Rundschau. L’armement nucléaire et l’armement, ainsi que l’escalade des tensions contre la Russie, doivent être remplacés immédiatement par une politique conforme au Traité sur l’unité allemande, dont le préambule prévoit que les États œuvrent pour un ordre de paix européen qui tienne compte des intérêts de sécurité de tous les États, du Portugal à la Russie.