Logo
Cover

Le stupide ARD

Il n’y a pas de notice pour les risques et effets secondaires. Dans la compétition pour le pire cas d’hypocrisie, L’Allemagne a de nouveau remporté la Coupe D’Europe: les sanctions de l’UE appliquées contre la Biélorussie et également bloquées contre la Turquie. Le gouvernement Merkel assure la défense des réfugiés avec un pot-de-vin à Erdogan et prétend qu’il est préoccupé par les droits de l’homme et comme s’il voulait “combattre les causes de la fuite”. Pendant ce temps, les réfugiés sont interceptés hors des frontières de l’UE et enfermés dans des centres de détention dépravés. Pour une fois, si quelques centaines de migrants sont autorisés à entrer, le gouvernement le met en scène comme une haute fonction humanitaire. Il ne faut pas s’attendre à ce que le Tagesschau tousse l’encens et procure un air frais éclairant. “L’amour de faire partie de ce que les choses contiennent”, est la devise de Hambourg.

La plupart des contributions de L’ARD-aktuell sur le thème de la fuite/asile sont détachées du contexte politique et donc de la stupidité populaire. Le Tagesschau est soigneusement silencieux sur les multiples raisons créées par le capitalisme et la cause de l’exode de masse. Il suffit de ne pas y toucher! La Chancelière elle-même a présenté son “nous pouvons le faire”, derrière lequel, bien sûr, aucun journaliste de qualité ne peut se tenir derrière. Bien que le “nous” effronté de Merkel à l’automne 2015 n’ait été qu’un siphonnage bon marché de la volonté de ses sujets d’aider, le Tagesschau a toujours fourni une aide un an plus tard sous les titres “le nouveau ton de la chancelière” et “Merkel admet des erreurs.”

“Nous pouvons le faire? Une formule vide. 2015? Ne doit pas se répéter. La vraie politicienne Angela Merkel change de ton et ajuste son cours dans la politique des réfugiés.” Tagesschau

L’insistance provocante de Merkel à “ne rien faire, mais parfois en parler gentiment” a abouti à la fausse déclaration centrale selon laquelle la migration vers l’Allemagne n’est pas réglementable, qu’il n’est “pas au pouvoir du gouvernement fédéral combien de personnes viennent.”

Sournois de la politique

Merkel, comme nous le savons, était un des principaux responsables de la FDJ à l’époque de la RDA et a donc reçu une formation dialectique. Cependant, on ne sait pas si elle a jamais eu à analyser la correspondance Marx-Engels sur le sujet de la “migration forcée” comme un devoir de travail. Il est clair seulement qu’il ne tire pas de leçons acceptables de la connaissance des philosophes sur la forme et les conséquences de la fuite, sur les perdants et, surtout, sur les exploiteurs et les profiteurs de la migration. Depuis 2015, il est devenu clair à quel point le chancelier est opportuniste pour résoudre le problème des réfugiés. Contrairement à ce qu’elle prétend, il ne fait absolument rien sur les causes de la fuite; au lieu de cela, elle a son ministre de la guerre Annegret Kramp-Karrenbauer et Heiko Maas, le mordeur de veau au ministère des Affaires étrangères, faire des contributions agressives à l’augmentation de l’exode de masse. Même si ARD-aktuell rend compte des aspects humanitaires de la fuite de manière objective et sans nuances xénophobes: les principaux médias et les entreprises, du Tagesschau au Spiegel, ne s’opposent pas à la campagne gouvernementale querelleuse avec des nouvelles critiques et analytiques.

“Les causes du nombre de réfugiés sont en grande partie en dehors de leur propre pays”, a déclaré Merkel en octobre 2015. La poursuite de cette simple manœuvre de diversion est telle que, pour lutter contre les causes en cause, la situation dans les camps de réfugiés de la région autour des pays d’origine doit être améliorée et la gestion des frontières doit être discutée avec la Turquie. En transmettant simplement cette bulle, Tagesschau & Co. promptement commis leur

“erreur de base journalistique de fournir une plate-forme (et) de créer l’impression que le non-sens a une justification,” même de fournir une plate-forme pour des vues décalées."

Le lot lourd des éditeurs ARD-aktuell: lorsque le chancelier sort une tétine verbale, ils doivent la grignoter et donner le frottis démonstratif à l’air.

Même après cinq ans, il ne peut toujours pas être question d’améliorer les conditions dans les camps de réfugiés en dehors de l’UE. Des milliers de personnes attendent aux frontières extérieures de l’UE, dans les circonstances les plus primitives, une chance d’échapper une fois pour toutes à la misère, aux guerres et à la terreur de leurs pays d’origine. Comme vous le savez, leur désespoir a culminé avec l’incendie d’un camp afin d’utiliser cet acte de désespoir pour attirer l’attention sur leur terrible situation.

Le terrorisme d’état

La politique allemande et européenne de forclusion et de forclusion a des conséquences encore plus brutales: depuis 2015, plus de 16 800 personnes se sont noyées en Méditerranée, dont d’innombrables enfants. Les principaux pays d’origine des réfugiés sont la Syrie, L’Afghanistan et l’Irak. L’exode massif à partir de là est à blâmer pour le terrorisme de guerre des États-Unis, de l’OTAN et de l’UE.

De plus, les sanctions de l’UE imposées par L’Allemagne contre la Syrie plongent la population civile dans la misère et la poussent à fuir. Les sanctions sont encore pires que ne le peuvent les gangs de mercenaires islamistes. On ne peut pas écrire et dire assez souvent ce que le Tagesschau ne parvient pas à envoyer: non seulement le gouvernement fédéral ne fait pas un doigt tordu contre l’exode massif de Syrie, mais il y cause la misère, politiquement et militairement.

Néanmoins, le Ministre des Affaires étrangères Maas secoue le Moyen-Orient, en costume de communion serré et avec les hôtes des “valeurs occidentales” dans la valise. Alors qu’il s’efforce d’être sur un pied d’égalité avec le bord du tapis lors des visites officielles à Washington, il a de nouveau donné le grand professeur au Liban. Alors que 85% des réserves de céréales du pays y avaient été détruites dans l’explosion dévastatrice d’une installation de stockage élevée et que 25% de la puissance économique du Liban avait été anéantie par des dommages aux infrastructures, cela n’a pas empêché nos maîtres diplomates de parler avec arrogance comme le Comte Koks de la station-service:

“Nous indiquerons une fois de plus très clairement aux responsables que nous sommes prêts à aider, mais que le pays doit être réformé, que la corruption doit être combattue et que l’aide de l’UE y est liée.”

Le Liban, qui ne compte que 6 millions d’habitants, accorde l’asile à 1,5 million de Syriens et D’Irakiens. Ce faisant, elle porte un fardeau humanitaire qui éclipse tout ce que la riche Allemagne pourrait démontrer à cet égard. Maas n’avait plus qu’un lot de consolation à donner à Beyrouth, mais avec son chèque d’un million d’euros, il a organisé un brimborium géant; “seule L’Allemagne” contribuera à hauteur de 20 millions d’euros à l’aide d’urgence de l’UE. Une gifle au visage, mesurée par le sort du Liban. Olaf Scholz, un ancien maire de Hambourg, a émis plus de deux fois plus, à savoir 47 millions d’euros d’impôts éludés, aux ex-hommes d’affaires de la plus grande banque privée D’Allemagne, M. M. Warburg, sans hausser les épaules.

Maas trouve chaque bol gras

Si Maas avait remis son petit don avec la remarque :" vous, les Libanais qui souffrent depuis longtemps, êtes merdiques pour moi en passant", cela aurait au moins été honnête. Notre échec total de la politique étrangère a dû se reproduire. Et ARD-aktuell a déguisé l’apparence légèrement exorbitante avec un snooze non critique:

“Toutefois, l’UE a maintenant la possibilité d’exercer une influence sur la classe politique uniquement grâce à l’argent de l’aide.”

Elle aurait pu juger L’apparence de Maas d’une manière complètement différente, comme le montre l’exemple russe: comme un coup de pied dans le gros bol. En cela, notre acteur ministériel est un champion inégalé.

ARD-aktuell a entouré l’aumône embarrassante du grand orateur Maas d’un nuage quotidien d’informations insubstantielles:

“L’Allemagne a jusqu’à présent principalement soutenu Le Liban dans la prise en charge des réfugiés syriens.”

Le fait que L’Allemagne ait contribué à plonger la République Arabe Syrienne dans le chaos et à déclencher ainsi les vagues de réfugiés dans l’interaction de l’OTAN avec les États-Unis, La Turquie, la Grande-Bretagne, la France et avec les coupeurs de têtes djihadistes a été délibérément ignoré par ARD dans ce pseudo-message. Cependant, il aurait été impératif qu’une conception de message propre montre cela et l’ensemble du contexte:

Le Liban assiégé doit être utilisé pour protéger les “valeurs occidentales” d’un plus grand nombre de réfugiés, mais ne reçoit de l’aide que sous forme de tip.

Qui doit payer pour cela?

“Nous pouvons le faire” n’est pas un bon projet pour nous. Cependant, ce sont principalement nos propres pauvres qui paient pour cela. Le coût de l’immigration en Allemagne en 2017 était de 20,8 milliards d’euros. L’année suivante, les dépenses se sont élevées à 23 milliards D’euros supplémentaires. C’est 25% du montant que le gouvernement fédéral verse en subventions annuelles à la caisse de pension légale (91, 1 milliards d’euros). Néanmoins, le Tagesschau n’a même pas tenté d’éclairer la contradiction supposée entre l’attitude désinvolte “nous créons cette” et la Politique d’austérité “obligatoire”.

Dans les années qui ont précédé la crise pandémique, les politiciens et les médias n’ont pas pu faire assez pour se plaindre de l’inévitabilité de la pension déjà en baisse. Parce que l’argent des contribuables doit être collecté pour les sécuriser, ces haut-parleurs ont proclamé à plusieurs reprises l’effondrement imminent du système de retraite, affirmant qu’il n’était “plus viable financièrement” dans la mesure habituelle. Ils répandent la peur et la terreur, qui servent régulièrement d ' “argument” pour maintenir les niveaux de pension bas. L’illusion de “L’Agenda 2010” sur le déclin de l’assurance pension légale et l’objectif ultime de la pauvreté des personnes âgées n’a pas été abandonnée.

Personne, certainement pas le Tagesschau, n’a sorti les micros des lamentateurs politiques. Aucun correspondant d’ARD capital n’a rappelé aux seigneurs du Reichstag qu’il y avait encore des échappatoires fiscales de la taille d’une grange à combler. Que le taux supérieur de l’impôt sur le revenu pourrait être ramené au niveau de L’ère Helmut Kohl, à 52% (au lieu des 42% actuels); qu’un impôt sur les successions adéquat et un impôt sur la fortune qui peut être saisi par l’État-providence pourraient enfin être introduits. Sans parler du fait que depuis les services d’amour antisociaux du ministre des Finances du SPD Hans Eichel à la noblesse monétaire, le Père Staat s’est abstenu de taxer la vente de participations d’entreprises. Sans oublier le refus d’organiser un contrôle fiscal régulier et cohérent et de sanctionner la fraude fiscale à grande échelle par une expropriation à grande échelle des coupables.

Les conséquences de la fausseté

La chancelière Merkel a apporté une contribution significative à la division de la société avec sa politique d’assise, avec manque de sincérité et de cynisme sur la question des réfugiés. Elle a fait “Mutti” et était trop heureuse de se glorifier en tant que Démocrate. Mais cela ne fait que les orner d’une hypocrisie. Si L’AfD n’A Remporté que 4, 7% des voix aux élections du Bundestag de 2013, le parti extrêmement xénophobe a presque triplé avec plus de 12% quatre ans après “We can do it” et est depuis devenu la troisième faction la plus forte du Reichstag avec 89 députés.

Conformément à la tendance juridique de la société, la contrainte de l’échange d’idées constitutives de la démocratie s’atrophie. Les “MSM”, les médias traditionnels, sont impliqués de manière significative dans cela. Au lieu d’une analyse critique de la pension alimentaire, ils favorisent une “rectitude politique” biaisée et aident à brouiller la différence entre l’essentiel et le non pertinent. Exemples horribles: le Tagesschau a été scandalisé par une vaste couverture cinématographique du “duel télévisé” Trump-Biden et l’a qualifié avec mépris de “débat le plus chaotique de ces dernières années” avec des “batailles de mots sauvages” entre les deux candidats. Cependant, notre principal institut d’information de la télévision allemande n’a pas dit un mot sur le fait que les États-Unis ont organisé une fête de mariage au Yémen sous le feu de drones et tué 15 d’un seul coup. Le Tagesschau exprime sa pitié pour les réfugiés syriens, mais le fait que les États-Unis forment maintenant les djihadistes de L’Etat islamique aux terroristes clandestins en Syrie le dissimule soigneusement.

La volonté d’accepter les réglementations linguistiques s’est accrue dans les médias et dans la société. Ceux qui ne voulaient pas être bannis de la pensée critique et de la volonté d’écouter le dissident en premier, au lieu de lui passer directement par la bouche, sont qualifiés d’étrangers et souvent de fascistes. Ceci est également conforme à la platitude" nous créons ceci".

Les racines du mal

La raison de la perte de notre pouvoir de liaison sociale réside dans la différence de classe rampante entre les salariés et les pauvres d’une part et les super-riches d’autre part, les multimillionnaires et les milliardaires qui peuvent facilement ignorer le bruit insupportablement indifférent “nous créons ce”. Ce ne sont pas eux qui supportent le poids et les conséquences de l’accueil des réfugiés, mais la partie la plus pauvre de la population (y compris les immigrants). Les personnes à faible revenu sont les plus durement touchées: elles doivent supporter encore plus de pressions salariales, faire face à la pénurie croissante de logements abordables et faire face à des augmentations de prix importantes pour les biens et services nécessaires. Cela les affecte, eux et leurs compagnons de travail, et plus encore les prisonniers de Hartz IV, beaucoup plus difficiles que les mieux nantis, sans parler des riches.

En 2017, il y avait encore une maigre augmentation des salaires réels de 0,9% en moyenne. Mais la récession se profilait déjà comme un nuage sombre profond à l’horizon occidental. La pandémie de Corona, en revanche, n’a agi que comme un accélérateur. Les salaires moyens sont maintenant en baisse d’environ 4,7%; dans le secteur des bas salaires, pour les travailleurs à temps plein non qualifiés et semi-qualifiés, les pertes salariales sont déjà deux fois plus importantes, à plus de 9%. La majorité des personnes au sommet de la crise pandémique, en revanche, n’ont guère été touchées. Cependant, nous n’apprenons pas à ce sujet D’ARD-aktuell. Juste ne dérange personne, juste pas de faits!

Poor prospects

Aucun dirigeant n’admet au Tagesschau que les raisons de l’exode massif se trouvent dans la Politique meurtrière d’exportation de la “communauté occidentale des valeurs”: dans le système commercial mondial impérial prédateur et meurtrier, dans les guerres avec lesquelles l’Occident submerge ses concurrents et ses adversaires comme de prétendus “États voyous”, dans la Politique meurtrière de subventions des puissances occidentales et dans leur vol mondial de terres agricoles. Le Ministère fédéral des Affaires étrangères ne fait face à cela qu’avec des demi-vérités distrayantes:

“Les principales causes de fuite et de déplacement sont les conflits violents, les violations massives des droits humains et l’érosion des structures étatiques dans les pays d’origine et de transit. Des motifs économiques peuvent également amener les gens à quitter leur patrie.”

Qui est le coupable n’est pas là. Que le ministre Maas et son patron devraient prendre leur propre nez en récitant de telles phrases, lui non plus. Au lieu de cela, l’auto-éloge malodorante:

“L’élément Central de notre politique étrangère de précaution est un engagement plus profond en faveur de la paix et de la sécurité dans le monde entier."(ibid.)

Ah, oui? Cependant, le réfugié détenu en Grèce ne ressent rien de cela. Il est arrivé dans la misère de la station finale. Personne ne fait rien pour au moins lui permettre de retourner dans son pays d’origine. Le gouvernement fédéral ne le fait pas non plus, bien que lui et la plupart de ses collègues viennent de pays ravagés par la guerre et le terrorisme dans lesquels la Bundeswehr participe: de Syrie, D’Afghanistan, D’Irak. Le cabinet effrayant de Merkel n’est pas obligé de faire amende honorable pour eux, il ne reconnaît pas un impératif catégorique. Les appels correspondants de scientifiques sociaux bien connus ne sont pas repris au Reichstag.

Pression sur le sac du rire

La chancelière déclinant son mantra de “combattre les causes de la fuite” à chaque occasion, mais les oligarques n’en font qu’un sur Rudi. Il éveille le désir des temps anciens, quand un Herbert Wehner était encore tonnerre:

“Es gibt Würstchen in diesem Parlament, die sind den Mostrich nicht wert, den man auf Sie streichen müsste, um sie genießbar zu machen.”

Ces " saucisses “ont en fait été récemment convoquées par une commission de 24 membres pour conseiller et clarifier pendant un an ce que l’on entend par"causes de fuite”. Un autre club a priori superflu et bien doté pour les éléments du parti bien mérités et pour les “experts” du pétrissage d’État, dirigé par Bärbel Dieckmann (SPD) et Gerda Hasselfeldt (CSU).

Si l’on n’avait pas depuis longtemps durci les offres de nouvelles du courant ARD, on sauterait de rire au Casperletheater de notre politique et des médias dans le losange. Le Tagesschau, inquiet de pouvoir signaler par inadvertance les absurdités du Reichstag de manière si objective que l’eau monte aux yeux d’une partie importante de son public, a préféré ne pas signaler les causes du vol en premier lieu.

D’autre part, son attention journalistique sur le processus suivant est tout à fait différente: la chancelière Merkel a maintenant déroulé le tapis rouge à son homologue biélorusse svetlana Tichanovskaya après le service d’état sur le décalque russe Alexei Navalny: réception officielle à la Chancellerie Fédérale. C’est un copain allemand sans équivoque pour former un gouvernement biélorusse en exil. Les États-Unis, Les polonais et les pays baltes sont satisfaits de ces avancées, mais cela aliène de nombreux voisins européens, y compris certains membres de l’UE, qui adhèrent aux règles démocratiques.

Le ministre Maas, qui sans avoir reconnu par conséquent le vénézuélien corrompu Juan Guaida comme intérimaire et contre-président, a ensuite été autorisé à regarder Hampelmann, qui parlait aux États-Unis, se rendre impossible, a depuis longtemps trouvé son maître dans l’absence de style politique chez la chancelière Merkel. Cependant, le Tagesschau ne nous dira pas que le traitement Politique de Guaidi, Navalny et maintenant Tikanovskaya est un théâtre absurde. Elle est formée à la vraie satire, et quand elle diffuse ce que le gouvernement lui dit sans masque, elle le voit comme du journalisme.

Le grand Karl Kraus est à nouveau confirmé: “il ne suffit pas qu’on n’ait rien à dire, il faut aussi être incapable de l’exprimer.