Logo
Cover

La Russie critique la censure occidentale

Maria Sacharova est la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères et, comme souvent, la femme s’est exprimée clairement pour l’Occident hypocrite, en particulier la censure des entreprises Internet sous la pression des gouvernements occidentaux.

Russia criticizes western censorship

J’aimerais vous mettre la contribution à votre disposition.

Blocage des comptes de médias du gouvernement cubain par Google

Le 20 août, google américain a bloqué les comptes de l’éditeur cubain Granma et des principales chaînes d’information Mesa Redonda et Cubavision Internacional. Elle les a accusés de violer les lois américaines sur les exportations. Là où il y a une volonté, il y a un moyen. Un article de la loi américaine a été trouvé comme une excuse pour bloquer ces sites.

Comme d’habitude, Google n’a pas jugé nécessaire de fournir une explication complète, voire partielle, de ses actions. Ce blocage sans cérémonie est restrictif et viole les principes démocratiques universels en limitant la liberté d’accès à l’information et sa diffusion. Il s’agissait d’une action délibérée du géant de l’informatique.

Le seul argument qui a été avancé était une référence à certaines normes qui obligent une société à bloquer le transfert de demandes vers les pays sur lesquels le gouvernement américain a imposé un embargo.

Camarades aux États-Unis qui prennent ces décisions, s’il vous plaît, écoutez-moi! Lorsque des documents sérieux visant à prévenir la propagation de la xénophobie, du racisme et de nouvelles formes de nazisme se développent, vous faites généralement référence à la liberté d’expression. Vous exprimez à quel point c’est important pour vous et qu’il faut en tenir compte même lors de la rédaction de résolutions anti-ou antiterroristes, de la tenue de conférences, etc. Vous attachez une importance primordiale à la liberté d’expression. Quel est le lien entre les exportations américaines et le blocage des éditeurs et des chaînes d’information cubains ? De quoi tu parles? Pensez-vous vraiment que nous ne comprenons pas pourquoi cela est fait? Ne comprenons-nous pas que c’est la censure même contre laquelle vous vous battez si fort dans d’autres pays? Vous faites cela de vos propres mains.

" De toute évidence, cela ne résiste pas aux critiques et cela va à l’encontre du bon sens. C’est l’application pure et exterritoriale du droit américain. Dans ce cas, il représente la censure arbitraire de l’Internet mondial, qui va à l’encontre des conventions pertinentes de l’ONU et est totalement inacceptable.

Mais est-ce vraiment le seul exemple de réglementation antidémocratique des médias aux États-Unis? Malheureusement, non. En septembre 2019, les comptes cubains ont été bloqués par le géant des médias sociaux Twitter. En juin 2020, la plate-forme Internet a supprimé de nombreux comptes russes, chinois et turcs sous le prétexte farfelu qu’ils faisaient la promotion de la propagande politique. En juillet, Google a bloqué, sans préavis, le compte officiel de la chaîne de télévision Tsargrad sur YouTube et les chaînes tsargrad news et double tête d’aigle. En outre, il a interdit leur accès au courrier électronique, au cloud et à d’autres services.

Ces exemples montrent clairement comment les sociétés informatiques Google, Facebook et Twitter renforcent leur participation à la campagne de Washington contre les médias répréhensibles, sous la pression politique de l’establishment américain. Si une autre opinion est portée à l’attention du public, nous voyons comment Washington fonctionne pour l’éradiquer. Apparemment, les responsables américains voient une menace pour le monopole de l’information de l’information grand public dans la radiodiffusion mondiale.

Nous voyons les actions de ces sociétés informatiques américaines, y compris la récente initiative de Google, comme la suppression grossière de la liberté d’expression et d’expression et des principes de libre diffusion de l’information et d’accès illimité à celle-ci.

Nous exhortons les dirigeants de ces entreprises à ne pas abandonner les valeurs démocratiques au nom de considérations politiques éphémères et à réviser leur politique en faveur du respect des normes juridiques internationales fondamentales. Expliquez pourquoi vous ne pouvez pas, soit dites-nous comment ces décisions sont prises. Peut-être pouvez-vous décrire la pression exercée sur vos entreprises? Comment prenez-vous des décisions sur le blocage des chaînes d’information ?

Nous espérons que les agences internationales compétentes et les organisations de défense des droits de l’homme réagiront de manière appropriée à ces actions et donneront une évaluation impartiale de cette situation.