Logo
Cover

La bataille pour le vote par correspondance

En période de distanciation physique, le vote postal est évidemment une bonne option. C’est précisément la raison pour laquelle un conflit amer fait rage aux États-Unis. Dans les États, les règles sont modifiées, ajustées ou resserrées, avec des bruits d’accompagnement correspondants forts. Donald Trump a tweeté à l’avance sur l’élection la plus corrompue de l’histoire de notre nation.

Les premières batailles juridiques ont eu lieu en avril et mai. Le Parti républicain met en garde en particulier contre la fraude au vote postal, les deux partis et certains groupes minoritaires craignant que les votes ne soient pas comptés. De plus, les bureaux de poste devraient bientôt être fermés.

Vote préélect électorale et postal

L’accusation de manipulation électorale est généreusement exprimée de tous les côtés à l’avance. D’un point de vue suisse, c’est quelque peu incompréhensible. Ceux qui ne peuvent pas ou veulent rester pendant des heures dans un bureau de vote peuvent également voter “par contumace” aux Etats-Unis, mais pas partout et pas à toutes les conditions. C’est précisément le point de discorde.

D’une part, il est possible pour les électeurs américains de voter à l’avance. Le vote par anticipation est actuellement possible dans au moins 40 des 50 États, soit dans un bureau de vote, soit par lettre. La préélectore exige habituellement une demande, en partie pour le motif.

Ensuite, il y a le vote postal réel. Dix-sept États demandent des explications sur les raisons pour lesquelles le vote personnel n’est pas possible, par exemple en raison d’une maladie, d’un voyage ou d’une restriction physique. Dans 28 pays, il suffit de demander des bulletins de vote par la poste, et encore une fois, il y a une limite d’âge ailleurs. Certains États votent toujours par bulletin postal.

The battle for postal voting

Lors de la dernière élection présidentielle en 2016, un quart des suffrages ont été exprimés par bulletin postal. Cette fois, ce sera probablement beaucoup plus. Certains États américains, cependant, ne sont pas préparés à une masse d’électeurs postaux, et certains n’ont pas les exigences légales pour permettre à la majorité des électeurs de voter par bulletin postal.

Tapis de patchwork fédéral ####

Le Colorado, Hawaï, l’Oregon, l’Utah et Washington, où des bulletins de vote postaux sont déjà détenus, sont peu susceptibles d’avoir beaucoup de problèmes avec les électeurs postaux. En Arizona, au Montana et au Nouveau-Mexique, les bulletins de vote postaux sont effectués principalement, et dans certains petits districts, les électeurs votent toujours par lettre. Dans de nombreux États clés, cependant, le vote postal n’a jusqu’à présent joué que peu de rôle. Toutefois, la crise de Corona pourrait changer les conditions à court terme.

En outre, le service postal d’État USPS (United States Postal Service) doit réduire les services en raison du manque d’argent. Selon “ABC” la Poste a un déficit de sept milliards de dollars américains. Jusqu’à 1 000 bureaux de poste seront fermés dans un proche avenir, et plus de 3 000 seront vérifiés.

Dans un pays où beaucoup paient leurs factures en envoyant des chèques, c’est défavorable. Avant une élection avec un nombre sans précédent d’électeurs postaux. Les fermetures initiales ne sont pas prévues avant le début de l’exercice en octobre au plus tôt. Les États qui ne sont pas préparés à cela pourraient avoir des difficultés à livrer et à évaluer les bulletins de vote postaux à temps.

Élections américaines entre bataille et spectacle

Les élections présidentielles américaines ont toujours été turbulentes à chaotiques. Une partie a des raisons structurelles, une autre a des raisons fédérales, une troisième partie fait partie du spectacle. L’essentiel, bien sûr, c’est qui gagne l’élection.

Comme il n’existe pas de système de déclaration comparable à celui des pays européens aux États-Unis, le vote aux États-Unis est beaucoup plus compliqué. Les électeurs doivent s’inscrire à l’avance dans un registre des électeurs. Pour l’individu, ce n’est généralement pas particulièrement cher. Le type d’enregistrement et les documents requis pour cela varient d’un État à l’autre. L’inscription est actuellement possible en ligne dans 40 des 50 pays.

The battle for postal voting

Il y a une chute claire est-ouest dans le vote postal des USA. Sombre: peu d’électeurs postaux, lumineux: beaucoup, star: tous les électeurs recevront des bulletins de vote postaux en 2020. (Data US Election Commission, Visualisation: Mother Jones)

L’élection a traditionnellement lieu un mardi de novembre, et l’électeur doit se rendre à un bureau de vote spécifique. De nombreux employés ne reçoivent aucun congé pour le faire. Ceux qui ne vivent pas là où ils ont le droit de voter peuvent avoir une façon plus longue de le faire.

Beaucoup d’efforts sont déployés dans la campagne électorale pour que le plus grand nombre possible d’électeurs s’inscrivent – de préférence ceux de leur propre camp. Corona, d’une part, a aggravé les conditions, car il y avait moins d’occasions de cibler les électeurs potentiels en personne. D’autre part, des mouvements tels que Black Lives Matter ont peut-être mobilisé de nombreux électeurs pour la première fois.

Chaque changement, aussi petit soit-il, a un potentiel de conflit

Chaque petit changement dans la conception de l’élection est observé avec les yeux argus, jusqu’aux heures d’ouverture des bureaux de vote. Dans les limites des possibilités légales, les partis avant et dans chaque campagne électorale tentent de faciliter le plus possible le vote des électeurs de leur propre parti et de rendre le vote aussi difficile que possible pour ceux du parti adverse de voter. La dissuasion des électeurs n’est pas illégale.

Les deux parties dépensent des millions pour des poursuites et des poursuites judiciaires, qui sont ensuite utilisées. La bataille sur les conditions limites de l’élection a depuis longtemps commencé devant les tribunaux. Une cour d’appel du Wisconsin, par exemple, a décidé de manière significative au début de Juillet qui restreint le vote anticipé.

L’un des arguments à faire valoir à l’heure actuelle était que chaque partie devrait interpréter le droit de vote à part entière et que l’adversaire devrait faire de même. Au Texas, il y a eu une décision en avril 2020 qui permettrait à tous les Texans de voter par lettre en raison de la pandémie. Le 1er mai, un autre juge l’a révoquée, faisant valoir que COVID-19 était “un état émotionnel, pas un état physique”, et donc aucune raison de ne pas aller aux urnes en personne.

La devise est également appelée attention

L’adversaire, d’autre part, peut tirer un avantage rhétorique de tout jugement, changement ou facilitation. Le président Trump s’est jeté dans la mêlée dès le début, a accusé le Parti démocrate d’utiliser Corona comme un “truc” pour obtenir plus de votes, et a déjà appelé l’élection “rigged.” C’est drastique, mais il est en ligne avec les craintes des conservateurs. Mais il en va de même pour le Parti démocrate: ce qui est vulnérable, c’est d’être attaqué. Plus les gens parlent de fraude électorale, plus les deux partis reçoivent de l’attention des électeurs potentiels.

Les démocrates ont tendance à essayer de rendre l’élection plus facile, les républicains ont tendance à rendre plus difficile. Nevada, par exemple, avait l’intention d’envoyer les dossiers électoraux à tous les électeurs inscrits actifs, et l’organisation conservatrice True The Vote a déjà soulevé des objections sur le risque de fraude. Toutefois, il a été rejeté comme “spéculatif”. Le Wisconsin exige qu’un témoin soit présent par contumace par contumace, mais une objection démocrate est maintenant ouverte. En Virginie, le code des témoins est censé tomber, tandis que les républicains ont fait appel, entre autres choses, énumérés “npr”.

“Beaucoup de choses ont toujours mal tourné

En fait, il y a toujours des problèmes avec les élections américaines. Par exemple, les cas où l’électeur ne se trouve pas sur la liste d’inscription du bureau de vote dans lequel il a l’intention de voter. Que ce soit à cause de la relocalisation, de la redistribution des circonscriptions ou d’un ajustement délibéré ou erroné des listes électorales. Peut-être que la personne en question a simplement pris le mauvais bureau de vote ou le mauvais document d’identité avec elle. Les solutions varient en fonction de l’emplacement. Ils vont de “rapide et facile” à “pas faisable”. Dans le pire des cas, l’électeur ne peut pas voter ou il est invalide.

Si la capacité est insuffisante, il peut y avoir des retards, ce qui s’est produit plusieurs fois auparavant. Les électeurs ont dû faire la queue longtemps parce qu’il y avait trop peu de bureaux de vote ou trop peu de machines à voter, ou si certains d’entre eux ne fonctionnaient pas. Cela dissuade de nombreux électeurs. Lors de la dernière élection présidentielle de 2016, il y a eu aussi des rapports de machines à voter qui ne comptaient pas correctement les votes. Les experts en sécurité s’inquiétaient de l’intégrité des appareils.

Si les primaires sont un avant-goût, cette fois ce sera vraiment épuisant

Les représentants des minorités attirent souvent l’attention sur les lois et les circonstances défavorables, les erreurs et les pannes bureaucratiques, ou, en bref, sur la suppression des électeurs, c’est-à-dire sur les désavantages supposés ou réels. Cela s’applique avant tout aux électeurs non blancs. Ce qui est des circonstances défavorables et ce qui est intentionnel ou toléré est difficile à comprendre.

C’est encore plus compliqué dans les primaires, dont certaines ont dû être reportées en raison de la pandémie de Corona cette année. Les partis déterminent ainsi leurs candidats à la présidence directement ou par l’intermédiaire d’intermédiaires.

Dans certains États, les “primaires”” en 2020 ont été plutôt chaotiques. Dans l’Iowa, par exemple, l’informatique a fait grève lors des primaires démocrates; en Géorgie, il y avait des problèmes d’enregistrement postal, puis les machines à voter ont échoué. Cependant, il y avait trop peu de bulletins de vote papier, ce qui a conduit à de longues files d’attente. À New York et au Kentucky, il a fallu plus d’une semaine pour que tous les votes soient comptés. Des allégations de manipulation électorale ont été faites. Un avant-goût possible du cours des élections de novembre, selon le New York Times. En plus des problèmes organisationnels qui ont entaché les élections américaines, il y a maintenant la pandémie.

Un défi organisationnel, même sans contestation

Donc, il pourrait vraiment être un peu différent cette année. On craint qu’il n’y ait pas assez de travailleurs électoraux pour voter en novembre parce qu’ils craignent le risque d’infection. Il y a moins de travail à faire dans les bureaux de vote avec plus de bulletins de vote postaux, mais plus à faire lors du dépouillement. Les mesures d’hygiène ordonnées en raison du virus Corona posent également un défi organisationnel.

Le bulletin postal pourrait invalider plus de votes que d’habitude pour des raisons formelles, par exemple parce qu’une comparaison de signature échoue ou parce qu’un formulaire est rempli incorrectement. Les électeurs de 26 États sur 50 ne le savent pas.

Les enfants troublés dans la ceinture de rouille

Les observateurs sont particulièrement préoccupés par le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin, trois États de la Rust Belt qui ont contribué de manière significative à la victoire de Trump aux récentes élections présidentielles. Avec la Floride, ils pourraient décider de l’élection. À l’heure actuelle, les trois États n’autorisent pas le dépouillement des votes avant le jour de l’élection. En Pennsylvanie, les règles ont également été assouplies pour la première fois pour permettre à tous les électeurs de voter par bulletin postal. Le nombre de candidatures a déjà décuplé lors des primaires.

Il y a également un différend au sujet de la dernière date à laquelle les documents électoraux peuvent encore être soumis. Si cela se produit le jour de l’élection en Novembre, le décompte pourrait prendre des semaines, prédit Brian Corley, directeur des élections du comté de Pasco dans le Swing State of Florida. Ce qui, selon l’expérience précédente, serait plus susceptible pour les démocrates d’en bénéficier. Il ne faut pas s’attendre à des projections rapides et précises et à un gagnant rapide. Mais peut-être avec plus de plaintes au sujet de la fraude électorale.

Les mois, comme le prétend Trump, ne prendront pas des mois pour que les États-Unis aient un nouveau président. L’accusation selon laquelle plus de gens sont trompés dans le vote postal est absurde, écrit “CNN” dans une vérification des faits. La prédiction de Trump de “20 pour cent de mauvais votes” dans les élections à venir et passées est complètement absurde. Il n’y a aucune preuve de cela.