Logo
Cover

La Russie en transition

La russie, légitimée par un référendum, a une nouvelle constitution. Il permet à Vladimir Poutine deux autres mandats jusqu’en 2036. D’autre part, certains des amendements limitent le pouvoir de la présidence du futur bureau. Immédiatement après le vote, un gouverneur régional a été arrêté. Des dizaines de milliers sont descendus dans la rue contre “l’arbitraire de Moscou”.

Ce qui peut être dit à propos de ces contradictions?

Les contradictions signifient tout d’abord que toute critique qui s’arrête à l’évaluation du référendum comme une “Farce”, “cirque” ou “Manipulation” de “L’Éternel Poutine” contribue peu à la compréhension de ce qui se passe en Russie en ce moment. Après tout, 77,92% des répondants ont voté pour les amendements proposés à la Constitution, 21,27% étaient contre.

L’arrestation du gouverneur de Khabarovsk, Sergei Furgal, et les manifestations qui ont suivi contre elle ne peuvent pas simplement être décrites comme un “soulèvement populaire” contre la “prise du pouvoir” de Poutine.“Bien que Furgal, membre du “Parti libéral-démocrate” (LDPR) plus opportuniste de Vladimir Jirinovski, ait battu le candidat de “Russie Unie” (Yedina Rossiya), partisan de Poutine, lors des dernières élections régionales de 2019, il est populaire parmi la population; bien que la participation au référendum sur l’amendement constitutionnel ait été relativement faible à 40%, 62% étaient d’accord. Furgal lui-même a appelé à l’acceptation des changements.

Enfin, il convient de garder à l’esprit que Furgal, accusé d’avoir commandité des assassinats en sa qualité d’homme d’affaires dans le commerce sibérien du bois il y a 15 ans, pourrait bien avoir des taches sombres dans son passé, comme beaucoup d’autres qui avaient fait carrière à cette époque. Au mieux, la question se pose de savoir pourquoi la “compresse”, c’est-à-dire le fichier qui le charge, n’a été ouverte que maintenant. Sa culpabilité serait alors aussi sale que la poursuite. Cela exige des éclaircissements judiciaires.

Toutefois, cela ne change pas le résultat du référendum. Dans celui-ci, même si les particularités locales telles que la réticence relative de la population de Khabarovsk à voter, et même si les violations connues des élections en Russie sont soustraites, un consentement significatif de la population à mener cette enquête devient clair. L’approbation était une raison suffisante pour que Poutine remercie la population d’avoir accepté l’enquête. Poutine a également inclus dans les remerciements les gens qui ont voté " non” ; à juste titre, il faut ajouter, dans la mesure où ils ont introduit leurs critiques dans le débat, au lieu de simplement boycotter l’interrogation, comme l’a suggéré L’opposant fondamental Alexei Navalny.

Devenir plus capable d’action

Mais si vous regardez de près, vous verrez plus qu’une simple” Farce “dans les changements constitutionnels: bien que Poutine aura la possibilité de se présenter deux fois de plus en tant que candidat à la présidence après 2024 en” annulant " les mandats présidentiels, ce qui sert sans aucun doute à maintenir son emprise sur le pouvoir. Mais d’abord, il a gardé ouvert s’il se présentera réellement en 2024, deuxièmement, il devrait alors faire face aux prochaines élections. Troisièmement, le “réglage du zéro” ne s’applique qu’au président actuel et non aux futurs présidents. Enfin, le Conseil de la Fédération a reçu de nouveaux pouvoirs vis - à-vis du président en nommant les ministres de la sécurité de l’état, des Affaires intérieures, de la Justice, de la politique étrangère, de la protection civile et de la sécurité publique. La Douma (chambre basse, deuxième chambre de l’Assemblée de la Fédération élue directement par le peuple) devrait également pouvoir nommer le premier ministre à l’avenir.

La réforme complète et corrige une constitution qui, sous Boris Eltsine en 1993, a été précipitamment effacée selon les modèles occidentaux et, bien que légitimée par référendum, a été imposée à la réalité russe comme une importation occidentale. Les changements actuels répondent sans aucun doute au besoin d’une grande partie de la population russe de revenir enfin à leurs “propres valeurs russes”. Cela ne s’applique pas seulement pour les ‘élites’.

Les changements créent une situation dans laquelle Poutine est toujours capable de trouver des successeurs dans un environnement politique changeant, plus précisément rajeunissant, sans être gêné par la fin prochaine de son mandat. C’est seulement de cette manière qu’il peut espérer éviter la concurrence ouverte de divers prétendants qui pourraient plonger à nouveau la Russie dans le Chaos.

Pour comprendre cela vous devez apporter quelques aspects dans votre conscience:

Fatigue Révolutionnaire Générale

La Russie n’a pas de Tradition démocratique “établie” qui connaît la transition pacifique d’une génération de politiciens à une autre. Les Transitions se produisent généralement comme une “rupture”. Dans la conscience populaire russe de telles ruptures sont ancrées comme “Smuta”, temps confus. Les dernières ruptures de ce type ont été les transitions de L’Union soviétique à Gorbatchev, de Gorbatchev à Eltsine. Le passage D’Eltsine à Poutine a également eu lieu dans des circonstances critiques au milieu de la guerre tchétchène.

À cet égard, la tentative de Poutine d’assurer la prochaine transition à plus long terme et par un référendum n’est pas une rupture de la culture démocratique, mais plutôt une tentative d’aborder une telle culture sans rupture. Au lieu de critiquer le référendum uniquement en raison de ses lacunes ou de critiquer dans une attitude hostile comme une “Farce”, il faut plutôt voir quels sont les éléments de confiance.

Consensus garder

Les changements visant à renforcer l’identité nationale ont fait l’objet de critiques particulières – primauté du droit national sur le droit international, inviolabilité des frontières, obstacles à la sortie de la Fédération, établissement de la Guerre patriotique en tant que bien culturel contraignant, introduction du mot “Dieu” dans la Constitution, protection de la famille en tant qu’Unité de L’homme et de la femme.

Ce qui est apparu clairement à la suite de la crise de la couronne est négligé: il y avait un président Poutine qui a remis la direction des mesures nécessaires aux cinquante-deux gouverneurs des régions et au gouvernement. Au nom de tous ceux qui sont ainsi entrés dans de nouveaux pouvoirs, Sergei Sobyanin, le maire de Moscou, devrait être mentionné ici. Il a pratiquement pris le rôle de gestionnaire de crise nationale. Sobyanine a fait fermer Moscou. D’autres villes ont suivi l’exemple. À cet égard, au plus fort de la crise, C’est Sobyanine qui a donné le ton, pas Poutine. Une autre personne aurait été le nouveau Premier ministre Mikhail Mishustin – photo ci-dessous) - qui, cependant, a été temporairement ralenti parce qu’il est lui-même tombé malade de Corona.

Avec ses ordres actuels, Poutine a desserré la pyramide Administrative centrale, à travers l’introduction de laquelle il avait limité les pouvoirs des gouverneurs lorsqu’il a pris ses fonctions en 2000. Il les a maintenant desserrés d’une manière qui ne dit pas quelles conséquences cela aura pour l’avenir du pays. Il est ici que de nouvelles forces grandissent, mais en même temps impliqué, si le pays est en diadochi désintégrer.

Cependant, il faut se demander si des actions telles que L’arrestation de Furgal, en particulier directement après le référendum, sont utiles pour assurer une telle voie. Navalny interprète l’arrestation de Furgal comme une action autoritaire de Poutine, qui veut se venger de Furgal pour sa victoire sur le candidat du “parti du pouvoir”. D’autres critiques considèrent que l’arrestation d’au moins l’expression d’un Poutine qui craint pour sa puissance.

Vous n’avez pas nécessairement d’accord avec cela. D’un point de vue factuel, cependant, les manifestations de masse sont au moins l’expression d’un mécontentement régional refoulé. Malgré toutes les réticences envers les polémiques fondamentalistes contre Poutine, les critiques de L’arbitraire de Moscou ne sont en aucun cas fausses. Ils s’opposent à l’exploitation des régions par le centre de Moscou. Et ce, bien sûr, n’est pas seulement un problème de “Extrême-Orient”. Il s’applique généralement aux relations entre Moscou et les"provinces”. Le problème est un héritage chronique de l’histoire russe et soviétique. Poutine n’a pas démonté avec sa politique de stabilisation, mais plutôt renforcé.

Russia in transition

Le consensus général qui existe depuis plus de vingt ans s’effrite également. Les gens se souviennent de la crise de 2008, qui pourrait encore être surmontée assez facilement. Vous vous souvenez de la crise de 1998, lorsque Boris Eltsine a conduit le pays en crise avec la privatisation. Et beaucoup, surtout bien sûr les plus âgés, commencent même à se souvenir de la crise de 1991/92, lorsque l’Union soviétique s’est effondrée et que toutes les garanties ont été dissoutes.

Ces souvenirs ont peut-être motivé avant tout la population âgée, malgré toute critique et insatisfaction, à accepter les changements constitutionnels “en bloc”, dans l’espoir d’une stabilité future. Les éruptions de protestation de masse, comme maintenant, à Khabarovsk, en revanche, sont seulement temporaires importance.

Si le Centre de Moscou, cependant, devait permettre à Poutine de réprimer ouvertement les manifestations, au lieu de donner à Furgal la possibilité d’une justification, alors son projet d’initier une transition contrôlée dans la période post-présidentielle au moyen de pouvoirs spéciaux adaptés à sa personne pourrait aboutir à une nouvelle rupture, comme cela s’est produit si souvent dans L’histoire de la Russie.

Russia in transition

Économique Espoirs

Le référendum a sans aucun doute reçu un coup de pouce supplémentaire de la fixation d’un salaire minimum, l’ajustement des pensions à L’Inflation. La “fermeture” et l’effondrement du prix du pétrole en sont le contexte. La crise frappe le pays économiquement le cœur. Les gens sont rejetés sur leurs structures d’autosuffisance, là où ils existent encore. Là où ceux-ci ne sont plus vivants, des difficultés existentielles menacent. La prospérité modeste qui a été construite pour la population générale au cours des vingt dernières années est maintenant débattue. Les gens recherchent la sécurité. De l’élite super-riche est de parler séparément.

Le fait que le retour aux structures traditionnelles d’autosuffisance, qui en Russie est appelé “soins familiaux supplémentaires”, c’est-à-dire les soins de base fournis par la datcha, s’avère une fois de plus être la ressource qui permet la survie en temps de crise, comme si souvent dans l’histoire russe, a également pu atténuer le crash cette fois.

Une datcha ou datcha est une parcelle avec un jardin ou une maison de week-end, qui sert les loisirs et les loisirs et permet le jardinage hobby. La distance entre L’appartement de la ville et la datcha est généralement de vingt à quarante kilomètres, à proximité des grandes villes telles que Saint-Pétersbourg et Moscou souvent beaucoup plus.

Les noms sont sonores et de fumée

Enfin, il reste à noter que tous les noms actuellement mentionnés pour une succession de Poutine dans ces ou ces publications, qu’elles soient russes ou occidentales, sont actuellement de pure spéculation.

Les” jeux d’esprit “de la” Friedrich-Ebert-Stiftung “et du” Zentrum für Osteuropa - und internationale Studien " en sont symptomatiques. Sous la question de ce qui pourrait arriver en 2024, les organisations se sont récemment cachées dans des noms fantastiques de successeurs possibles de Poutine. Entre autres, ils ont inventé un “gouverneur réussi de la région sibérienne de Krasnoïarsk, Ekaterina Nadezhnaya”, dont le nom est dérivé du mot “fiable”. La seule chose à corriger ici est que le mot “Nadezhda” n’est pas une question de fiabilité, mais d’espoir.

Ce n’est qu’avec espoir que l’on peut aussi rencontrer ceux qui voudraient utiliser le conflit actuel de Khabarovsk pour allumer une conflagration, au lieu de soutenir la transition tranquille vers une ère post-Poutine. Rien ne peut être moins utile au monde à l’heure actuelle qu’une déstabilisation de la Russie.