Logo
Cover

Le faux Saint Meuse

Le Tagesschau dissimule les crimes de la " coalition occidentale”

“César, Acte?“Jamais entendu parler de lui? Si oui, alors certainement pas en un jour spectacle. Le nom de ce dernier crime américano-américain contre les Syriens apparaît une seule fois dans L’offre de nouvelles de L’ARD-aktuell: à la fin d’un traité démagogique sans fond, écrit à distance sur internet tagesschau.de. L’acte César est une autre loi de sanctions par laquelle Washington veut maintenant forcer la population syrienne à se révolter contre la faim contre le gouvernement Assad. Les auteurs et les utilisateurs de cet ouvrage appartiennent à la Cour Pénale Internationale en tant qu’accusés de crime contre l’humanité. Mais le Journal soigneusement cache cette. Comme il ne rend souvent pas compte de la Syrie pendant des semaines, parce que les activités meurtrières des Alliés occidentaux là-bas ne peuvent pas être dépeints sous un jour positif.

La Politique d’intervention militaire et économique de la coalition occidentale sous la direction des États-Unis et avec la participation de l’Allemagne opère dans les médias comme une lutte pour le changement démocratique en Syrie. Cependant, il est basé sur le mépris fondamental de la Charte des Nations unies et a conduit à d’innombrables crimes de guerre pendant neuf ans.

Le Tagesschau s’est toujours abstenu de toute tentative d’analyse et de publication propre. La rédaction D’ARD-aktuell n’a même pas noté en marge que l’Union européenne avait étendu ses propres sanctions contre la Syrie à la fin du mois de Mai, qui étaient également illégales au regard du droit international. Ainsi, toute la misère de la politique étrangère allemande et le déclin journalistique de l’information de la radiodiffusion de service Public sont révélés.

Avec l’adoption de sa “loi César”, les États-Unis tentent maintenant d’étrangler complètement la vie économique en Syrie, sans tenir compte des besoins vitaux de la population syrienne. “Les individus, les groupes, les entreprises et les pays qui entrent dans des relations d’affaires avec le gouvernement à Damas” seront poursuivis avec un paquet de mesures punitives. Ils seront empêchés de contribuer à la reconstruction, à l’investissement et à la fourniture de pièces de rechange pour les secteurs de l’énergie et de l’aviation en Syrie. L’accès financier aux marchés pour les produits alimentaires et médicaux est bloqué pour la Syrie.

Contraire au droit international, parce que …

Les sanctions sont déjà formellement incompatibles avec le droit international: des actions unilatérales, bien que selon les principes de la Charte des Nations unies de telles méthodes ne puissent être décidées que par le Conseil de sécurité mondial et appliquées collectivement, par l’ensemble de la communauté internationale.

En outre, l & apos; acte César est absolument disproportionné et, par conséquent, son contenu est également contraire au droit international.

Dans une affaire similaire, la Cour Internationale de justice de La Haye a condamné l’Embargo AMÉRICAIN contre le Nicaragua comme contraire au droit international]: à l’aide d’un embargo économique comme un moyen de pression pour obtenir quelque chose à laquelle l’état d’émission a aucun droit juridique à l’est et demeure irrecevable.

Dans le cas de la Syrie, aussi, l’Occident n’a pas le droit de forcer un changement dans la présidence. Détruire davantage le pays économiquement déjà ruiné et accepter d’innombrables morts est incompatible avec toutes les normes juridiques internationales. Notre Parlement et le gouvernement fédéral devraient en être bien conscients. Un avis juridique des services scientifiques du Bundestag ne laisse aucun doute. Mais nos représentants ne donnent pas une merde.

Le Haut Représentant de L’UE pour les affaires étrangères et la Politique de sécurité, Josep Borrell, ment également sur la situation juridique et les faits et reprend les moyens de la démagogie pure dans une déclaration:

“Le peuple syrien a dû recourir à des réserves extraordinaires de résilience au cours du conflit. Les sanctions de l’UE visent les responsables de leurs souffrances, les membres du régime syrien, leurs partisans et les hommes d’affaires qui financent le régime et bénéficient de l’économie de guerre. L’UE est déterminée à poursuivre son soutien au peuple syrien …”

En plus de la guerre des bombardements, partielle occupation et vol des ressources pétrolières syriennes maintenant aussi ce"soutien US-UE au peuple syrien”: il est forcé de mourir de faim; le peuple se voit interdire les voies de fuite vers L’Europe; Membre de L’OTAN, la Turquie est autorisée à expulser les Syriens de leurs provinces d’origine Idlib et Afrin en violation du droit international et de la convention des droits de l’homme; les États-Unis soutient avec l’aide des Européens la distillerie assassiner des djihadistes et des mercenaires du monde entier avec de l’argent, des armes et des “conseillers militaires”. Tous tentent de dissimuler et de justifier la nature criminelle de leur propre politique par des accusations absurdes contre Assad (“attaques au gaz toxique”,“bombes barils sur leur propre peuple”).

Nous Agresseurs

Nous, Allemands, contribuons à ces atrocités par nos propres manœuvres politiques. Notre Force aérienne fédérale a fourni les données sur les cibles pour les raids de bombardement Alliés sur le territoire syrien et a ainsi soutenu des crimes de guerre incontestés. En Mars de cette année, le diplomate allemand de L’ONU Jürgen Schulz a rejeté un appel de la Russie pour la levée des sanctions - avec une justification mensongère similaire à celle du représentant de L’UE Borrell: les sanctions n’étaient” pas dirigées contre la population " mais

“… contre les dirigeants de Damas [ … ], qui est coupable des pires crimes en matière de droits de l’homme imaginables … la Situation humanitaire en Syrie est uniquement le résultat de la politique de Damas.”

“Quiconque fore les autres dans le nez a quelque chose dedans”, dit le vernaculaire. C’est pourquoi le Journal ignore généreusement le dégoût de la diplomatie allemande. ARD-est actuellement au service de notre gouvernement et le dépense comme un “aide dans le besoin”, tout d’abord le Ministre des Affaires étrangères Maas. Elle astique l’hypocrisie d’un échec total sur la scène géopolitique. Ce fut également le cas lors de la dernière Syrie “conférence des donateurs”. La rédaction évite presque spasmodiquement toute référence au fait que la collecte d’argent n’est pas une expression de bienveillance envers les personnes qui souffrent, mais plutôt une politique d’intérêt percutante. Au sens de L’UE, les investissements devraient garantir que les pauvres restent là où ils sont: loin des frontières européennes. Dans la mesure du possible, les demandeurs d’asile ne devraient plus entrer sur le sol européen sacré.

Fournitures pour les terroristes

Le récent différend au Conseil de sécurité de l’ONU montre clairement que les milliards d’euros d’aide fournis par l’Occident sur la base d’une résolution de l’ONU, limitée au 10 juillet, servent également d’arme dans la lutte pour le pouvoir géopolitique. La résolution a réglementé le transport extensif via deux points de passage de la frontière turque à Idlib. La province est le refuge le plus important pour les terroristes. Les guerriers vice-rois de L’Ouest et leurs Clans mènent un règne de terreur ici, tenant de facto les habitants restants ainsi que des centaines de milliers de personnes déplacées syriennes en otage et en préparant l’enfer pour eux sur Terre.

Coupeur de tête, Al-Qaïda, salafistes Syriens et autres, les “casques blancs” bien sûr, les djihadistes et les mercenaires du monde entier, C’est dire: “L’Opposition armée”, comme l’un des vils euphémismes du gang criminel. Sous leurs yeux, les programmes d & apos; aide internationale doivent continuer d & apos; être distribués; en aucun cas le gouvernement syrien ne doit contrôler ou même disposer des programmes. C’est ce qu’est le Conseil de sécurité des Nations unies.

Mais ARD-aktuell a soigneusement évité toute référence dans ses rapports au fait que l’Allemagne occupe actuellement la présidence tournante de l’organe de l’ONU et que le super-diplomate Maas vient de négocier la prochaine faillite politique après son initiative en Libye bâclée.

Le Tagesschau, d’autre part, continue de signaler sans se laisser décourager Idlib comme le “dernier bastion rebelle” et ne dit pas un mot que les fournitures d’aide de l’Ouest dépensé là-bas pratiquement assurer le règne d’une bande terroriste meurtrière sur près de trois millions de civils.

La Russie, en revanche, fatiguée des actes de sabotage constants de l’alliance occidentale et de ses tactiques au Conseil de sécurité de l’ONU, insiste maintenant pour que le transport de l’aide soit réduit et uniquement géré par un passage de la frontière. L’aide ne devrait plus servir à stabiliser le règne de la terreur à Idlib et bénéficier à tous ceux qui en ont besoin, y compris ceux de l’autre côté des lignes de front D’Idlib.

Au lieu de l’analyser de manière critique, Tagesschau ignore également la contradiction frappante entre la Politique misanthrope des sanctions américano-européennes et l’utilisation d’énormes sommes d’aide. Il est la quintessence de l’absence d’une politique étrangère allemande indépendante et de l’incapacité aberrante du Parlement à créer un remède.

Le Tagesschau n’informe certainement pas que les opposants syriens, qui ont été élevés et pris en charge par L’Occident, ont beaucoup moins à voir avec la démocratie et les droits de l’homme que le Président syrien Assad, qui a été libéré pour abattre. Ils ne représentent que des concepts fondamentalistes; leur régime en vertu de la Charia serait une catastrophe humanitaire pour la population multiconfessionnelle et multiethnique de la Syrie.

Nos représentants du peuple déficients en mémoire

Aveugle et sourde au caractère meurtrier du régime des sanctions occidentales, la représentation allemande continue de se soumettre à la puissance impériale des États – Unis et soutient son objectif de subjuguer la Syrie-même au prix de mourir de faim et de laisser la population civile souffrir. Il y a un besoin dans toute la Syrie, pas seulement à Idlib. Le précurseur de la pratique de l’inhumanité est bien connu: les sanctions contre L’Iraq ont coûté la vie à un demi-Million d’enfants entre 1996 et 2003. Mais Madelaine Albright, alors co-responsable en tant que Secrétaire D’Etat américain, maintenant patron du gourou Vert Josef “Joschka” Fischer, pensait que c’était bien: “nous pensons que le prix en vaut la peine.”

Ces canailles politiques américano-américaines sont toujours suivies par des députés allemands sans scrupules! En tant que représentants de tout le peuple “non liés par des ordres et des instructions et seulement soumis à leur conscience” - et non à la volonté de leurs électeurs, n’est-ce pas? Au sens littéral, la démocratie signifie “gouvernement du peuple”, mais elle n’est pas efficace dans la vie politique quotidienne.

Même avec la mémoire collective, il n’est pas loin dans notre Parlement. Les représentants du peuple ont réussi à supprimer le fait qu’eux et leurs prédécesseurs n’avaient aucune objection aux “caves de torture syriennes” jusqu’en 2010. Wolfgang Schäuble, aujourd’hui Président du Bundestag, alors ministre de l’intérieur, s’est déclaré explicitement prêt à laisser les autorités policières allemandes évaluer les aveux même sous la torture Syrienne aveux forcés il y a un an et un jour. Frank-Walter Steinmeier, aujourd’hui président de la République fédérale D’Allemagne, alors ministre responsable de la Chancellerie, n’avait aucune objection à ce que des fonctionnaires du Service fédéral de renseignement soient présents à torture en Syrie.

Les politiciens et les bureaucrates Allemands ne se souciaient pas de ce qui est arrivé aux demandeurs d’asile déportés en Syrie. En 2008, le gouvernement allemand a conclu un “accord de retour” avec le gouvernement Assad afin de pouvoir expulser les demandeurs D’asile syriens sans aucun problème.

Avancé " Experts”

L’oisiveté, l’auto-tromperie et l’hypocrisie font partie des outils de politiciens allemands. Quand on entend cette canaille parler des droits de l’homme, qui doivent être réclamés dans d’autres pays, l’estomac tourne. Pas moins, si l’on doit faire l’expérience de la façon dont les “experts” ARD-construits légalement et financés par la population-actuellement étroits d’esprit comme Kristin Helberg offre un Forum pour l’incitation. Helberg a été autorisé à encourager sans vergogne et sans opposition à utiliser les dons pour les citoyens syriens nécessiteux comme un moyen de pression pour nuire au “régime”.

ARD-aktuell permet à ces “témoins opportuns” de parler de préférence, car leurs positions correspondent à la tendance transatlantique de la boutique. Leur partialité cache l’ignorance et le parti pris de la rédaction. D’autre part, des experts éprouvés sans zèle missionnaire – Karin Leukefeld, Jürgen Todenhöfer, Michael Lüders etc. – sont bien sûr tabous pour les Volksverdummungsbeiträge du Tagesschau sur la Syrie. Et bien que l’Église catholique ait même un certain nombre de représentants dans les conseils de radio, même leurs informations sur la Syrie ne sont pas prises en compte dans le Tagesschau.

Par exemple, la couverture de la Syrie par Tagesschau reste farouchement opiniâtre, détournant les informations et manifestant l’ignorance des crimes de l’alliance dirigée par les États-Unis. ARD-aktuell ne reproduit que fidèlement ce que le gouvernement fédéral et les agences de presse colorées transatlantiques lui dictent.

Non grevé par les compétences

L’écart entre la performance factuelle du Tagesschau et son image de soi est indéniable. ARD-actuellement ne crée pas (plus) de journalisme indépendant. Sinon, elle n’utiliserait pas le terme trompeur officiel du gouvernement “aide en Syrie” sans interprétation, mais parlerait correctement de “Aide à Idlib”. Dans tout rapport sur la Syrie, il inclurait l’expression " violation du droit international par la coalition américaine “et le mot"crimes de guerre”. Parce que la famine de la population civile syrienne, qui se révolte contre son gouvernement à Damas, n’est rien d’autre que criminelle.

Pour comprendre cela, cependant, il faut avoir lu au moins une fois les” règles de la guerre " du droit international humanitaire. Et il faut connaître la doctrine juridique sur “les sièges Syriens et la pratique de la famine”.

Le rédacteur en chef quotidien moyen d’aujourd’hui n’a probablement jamais entendu parler du “Plan pour le Moyen-Orient” de Donald Rumsfeld et que Washington tente de remodeler l’Afrique du Nord et le Moyen-Orient à sa propre discrétion depuis des décennies. Et par conséquent, il ne rapporte pas que les États-Unis et la TURQUIE ont décidé dans la plus belle auto – glorification de fusionner des parties de la Syrie et de l’Irak et de les déclarer comme un nouvel état du Kurdistan-en violation de toutes les normes juridiques internationales pertinentes, bien sûr.

Pendant ce temps, la guerre en Syrie se poursuit avec une participation allemande animée, alimentée par des politiciens sans scrupules et des journalistes tout aussi hors de caractère. “Nous” ne sommes que “partenaires” et “amis” des États – Unis, obligés de leur lécher les bottes et prêts à le faire en tout temps-même si non seulement nos flûtes de dignité, mais des dommages considérables économiques surviennent.

Vous ne pouvez pas attendre du caviar d’un cochon, pas de politique étrangère professionnelle d’une Meuse, et du moins pas de L’ARD-actuellement pas de nouvelles pertinentes – si vous devez rendre compte des conflits géostratégiques contrôlés par les États-Unis.