Logo
Cover

USA, la prison de luxe!

Tara Simmons se présente aux élections politiques. Plus précisément: pour le poste de représentant de l’état pour le district de Kidsap dans l’état AMÉRICAIN de Washington. Et elle a un casier judiciaire. Dans la campagne électorale, c’est l’avocat de l’arme la plus puissante. Elle pourrait devenir le premier membre criminel des États-Unis. Ses adversaires l’ont appelée “toxicomanes ex-con”.

“Je n’en suis pas fière”, dit - elle, " mais je comprends comment les gens finissent en prison.“D’autres candidats à des fonctions politiques sont également de plus en plus ouverts sur le fait qu’ils étaient en prison et gagnent en approbation. Ils connaissent le système judiciaire américain de leur propre expérience et veulent le changer.

Un Américain sur trois est déjà entré en conflit avec la loi

Parce qu’il ya quelque chose de mal. “L’incarcération de masse” N’est pas un problème Nouveau aux États-Unis. Il y a actuellement 2,1 millions de prisonniers. C’est à la fois absolu et en termes de population plus que dans n’importe quel autre pays du monde. Un Américain sur trois est déjà entré en conflit avec la loi.

Simmons est une femme blanche et donc un ex-détenu atypique. Environ 40% des Détenus sont des hommes et noir. Avec une part de la population de 13 pour cent Afro-Américains aux États-Unis, c’est beaucoup. Les Latinos sont également souvent enfermés de manière disproportionnée, beaucoup encore et encore. Près de la moitié des détenus (46%) sont emprisonnés pour des infractions liées à la drogue. Une conséquence de la” guerre contre la Drogue " et les opioïdes épidémie. Simmons a également mené une dépendance au crime.

“Cela aurait pu être ma façon”, réfléchit le réalisateur Roger Ross Williams après la mort de son ami D’enfance Thommy. Ayant grandi à Easton, en Pennsylvanie, les deux avaient traité comme des adolescents et commis des cambriolages mineurs “pour nous distinguer des enfants blancs”, dit Williams. Il a ensuite déménagé à New York et est devenu un directeur. Thommy restés et ont fini en prison, encore et encore, comme beaucoup de noirs autour de lui. Enfin, il a pris sa propre vie.

“Désespéré pour un mécanisme qui donne à peine une Chance aux Noirs”, pensa Williams. “Ce qui rend ce système carcéral donc inéluctable? Et pourquoi est-il si dur de changer?“se demandait-il. Il a rencontré des pourvoyeurs de prison, des responsables de la sécurité, des militants, des politiciens et, bien sûr, des détenus. Dans un documentaire pour “ZDF”, il dépeint un système dont trop de gens bénéficient. Il n’est pas principalement raciste, mais punit particulièrement les pauvres durement.

“Agents de cautionnement” et " bonnes affaires de plaidoyer”

Cela commence avec l’arrestation. Toute personne arrêtée se retrouve immédiatement en détention provisoire. Cependant, un juge peut fixer une caution, avec laquelle un détenu reste en liberté jusqu’à la date du tribunal. C’est généralement tellement haut qu’un détenu et sa famille ne peuvent trouver une partie. Le reste est pris en charge par un agent de cautionnement professionnel moyennant des frais de 10 à 15 pour cent de la somme du cautionnement, qu’il conserve dans tous les cas. Jusqu’alors, il n’est même pas certain que l’accusé a violé aucune loi. Même si ce n’est qu’une confusion: ceux qui restent en détention risquent fort de perdre leur emploi.

Il n’y aura peut-être pas de vrai verdict de culpabilité plus tard. Grâce à un échange entre le procureur et l’avocat de la défense, ils peuvent déterminer la peine, même sans procès, si la personne concernée y consent. La grande majorité des prisonniers ultérieurs optent pour une telle “négociation de plaidoyer”, parce que les audiences judiciaires sont coûteuses. L’accusé ainsi renonce à son droit constitutionnel d’être entendu et maintient ainsi le pouvoir judiciaire en cours d’exécution. Si chaque affaire était jugée, le système s’effondrerait.

Voilà combien d’innocents finissent en prison

Quiconque n’a pas d’argent pour un avocat se verra attribuer un défenseur public. Ce n’est souvent pas très motivé ou inexpérimentés. En outre, selon les normes européennes, même les petits crimes sont sévèrement punis aux États-Unis. Les récidivistes peuvent finir en prison pendant des décennies après la “loi des trois grèves”.

Les estimations du nombre de personnes qui plaident coupables sans avoir commis un crime varient selon les préférences politiques. Le juge Jed Rankoff estime leur part pour le “Marshall Project”, qui utilise des moyens journalistiques pour les prisonniers, à 2 à 8 pour cent. Les Experts supposent que la peine est souvent trop élevée parce que le procureur exige la peine maximale et que l’accusé suppose qu’il n’a aucune Chance devant le tribunal.

Les noirs sont plus souvent contrôlés et punis plus sévèrement, les statistiques prouvent. Cela explique une partie de la colère qui a conduit la population noire des États-Unis dans les rues pendant des semaines. Un texte détaillé sur les “bonnes affaires de plaidoyer” peut être lu ici dans “Atlantique”.

Une société appelée " prison”

L’État américain paie 265 milliards de dollars par an aux fonctionnaires judiciaires, au personnel de sécurité, à la nourriture et aux infrastructures pour entretenir ses nombreux prisonniers. Environ 10% des prisons américaines sont privatisées et génèrent des profits supplémentaires, principalement grâce au travail pénitentiaire.

Le travail forcé est autorisé aux États-Unis en vertu du 13ème amendement si cela fait partie de la phrase. Les “Gangs de chaînes” dans la construction de routes n’existent plus, mais le travail est resté. Les prisonniers travaillent dans l’infrastructure pénitentiaire ou sont empruntés comme des travailleurs temporaires pour travailler dans l’agriculture, la lutte contre l’incendie et toutes sortes d’entreprises.

Les prisonniers cousent des sous-vêtements, fabriquent des bottes militaires ou occupent des permanences téléphoniques. Seulement quelques cents de l’heure, dans certains états, rien du tout. Les Images de prisonniers noirs surveillés par des gardes blancs travaillant dans des champs dans les États du Sud donnent une certaine justification à la demande d “abolir l” esclavage une fois de plus.”

La plupart des Américains ne semblent pas être très à l’aise avec cela. Lorsque le milliardaire Michael Bloomberg a eu recours à prisonniers en 2019 pour se promouvoir en tant que candidat à la présidence par télémarketing, cela a conduit à une véritable tempête de merde.

Au total, cependant, seulement quelques prisonniers travaillent pour le secteur privé. Ils font la plupart du travail pour l’état ou à l’intérieur de la prison. Les prisonniers font presque tout, de la cuisine à la plomberie, qui n’est pas directement pertinente pour la sécurité.

L’affaire rentable de la captivité

Ils ne peuvent même pas acheter quoi que ce soit de leur salaire dans le magasin de la prison. Les biens et services sont beaucoup plus chers en prison qu’à l’extérieur. Dans les appels téléphoniques en prison seulement, les compagnies de téléphone gagnent environ 500 $ par détenu par mois, Williams a étudié. Si vous obtenez de l’argent de parents, cela coûte des frais. Même quand il est remis en espèces.

Ceux qui sont incarcérés ont généralement des dettes en conséquence, et leur famille aussi. Selon Williams, une moyenne de 13 600 $ est due pour les frais de justice et les frais seulement. Une bonne proportion de tous les prisonniers sont dans les prisons américaines parce qu’ils ne pouvaient pas payer pour quelque chose. Cela n’affecte pas seulement les noirs. “Je suis assis ici depuis six mois parce que je dois à l’état 545 dollars”, dit une jeune femme blanche dans une Interview.

Qui a de l’argent, Livre prison de luxe

Qui a de l’argent, il ne peut en la matière. Les détenus riches peuvent même se détendre en prison. Certaines prisons privées offrent des cellules de luxe avec télévision, accès internet et douches privées pour plusieurs centaines de dollars par jour, “Focus” rapporté. Combien cela a encore à voir avec la punition est une question d’opinion.

Les parallèles avec l’industrie du Tourisme ne doivent pas être négligés. D’autre part, il y a toujours des cas de mauvaise administration et de personnel pénitentiaire mal formé dans les prisons privées.

Afin de faire des profits, une prison privée américaine s’attend à une certaine occupation, semblable à un hôtel. Selon “Prison Legal News”, les deux tiers des opérateurs privés détiennent des contrats qui fixent un taux d’occupation minimum. Si il y a moins de prisonniers, il y a un risque d’une pénalité contractuelle. L’État de L’Arizona a dû payer trois millions de dollars à la société MTC en raison de la sous-occupation en 2011. La réclamation initiale s & apos; élevait à dix millions de dollars.

Cependant, L’entreprise avec la prison fait toujours le calcul: Williams détient également des actions dans les sociétés pénitentiaires grâce à ses fonds d’investissement et finance l’entreprise avec la prison, note-t-il.

Certains états ont déjà tiré le frein d’urgence

Une des raisons pour lesquelles les bureaux signent des contrats avec des garanties d’occupation: un centre de détention crée de nombreux emplois. Cela ne conduit pas à une réduction du nombre de détenus et de soutenir les Ex-détenus dans le processus de réinsertion sociale. Certains états ont déjà annoncé la sortie. La californie, par exemple, mettra fin à la privatisation des prisons. Au plus tard à partir de 2028, il ne devrait plus y avoir d’institutions privées, Les contrats plus valides ne sont pas renouvelés depuis cette année.

Afin d’augmenter la sécurité de la société, le Système est adapté à une mesure limitée. Les trois quarts de tous les anciens détenus rechuteront dans les six ans. Une bonne partie à cause des violations de la probation.

Pierre d’achoppement exigences de Probation

Le nombre de personnes qui ont été condamnés à la probation ou libérées sous conditions est plusieurs fois plus élevé que celui de l’actuel détenus. L’argent joue également un rôle important pour eux. Ils doivent payer leurs dettes, à trouver du travail et un logement, même l’agent de probation leur coûte de l’argent. En raison de la punition, ils ont parfois perdu le droit d’exercer leur profession.

“Ne pas avoir de travail n’est pas un crime”

Simmons, qui n " a pas été initialement autorisé à travailler comme infirmière en raison de son casier judiciaire, trouvé du travail à Burger King pour le salaire minimum. Néanmoins, la plupart de ses gains mensuels de 900 dollars sont allés à payer ses dettes. Sur les 6 100 $ qu’elle devait à l’état, un taux d’intérêt de 12% s’était transformé en 7 600 $ après l’emprisonnement. Les frais de justice, a-t-elle déclaré lors d’une audience dans L’état de Washington, ont conduit à un cycle de pauvreté.

“Ne pas avoir d’emploi n’est pas un crime”, déclare L’ancien procureur Adam Foss. “Même si vous ne voulez pas d’emploi et préférez traîner sur le canapé, vous ne commettez pas un acte criminel.“Cependant, beaucoup vont en prison chaque année pour de telles violations des conditions. Un test de drogue manqué suffit. Le fardeau psychologique et financier pour leurs proches est grand.

Perte des droits démocratiques pour les criminels

Tara Simmons pourrait bientôt avoir une chance de changer cela. Mais par-dessus tout, elle a de la chance. Elle vit dans un État américain où elle peut voter et se présenter comme un criminel. Quiconque est en prison aux États-Unis, est libéré sous conditions ou purge une peine avec sursis perd le droit de vote. Selon l’état pendant un certain temps ou même pour la vie. Dans L’Iowa, par exemple, Simmons perdrait ses droits de vote à vie.

Six à sept millions D’Américains ne peuvent guère exercer d’influence politique parce qu’ils sont sous la supervision de l’état. Cependant, certains États, comme la Floride, tentent déjà d’assouplir ces règlements.

Au lieu de sanctions toujours plus sévères, ce qui fonctionne généralement bien pendant la campagne électorale, les politiciens américains des deux partis font campagne pour une réforme du système depuis plusieurs années. Ils le font probablement non seulement pour des raisons humanitaires. Pour chaque Dollar qui va aux prisons, il y a dix fois plus de coûts indirects, par exemple dans le système social et de santé. Selon une étude de 2016, l’industrie pénitentiaire coûte aux États-Unis six pour cent du PIB.