Logo
Cover

Meurtre collatéral

Pour évaluer la transformation de la réponse de l’armée américaine, des médias traditionnels et du public à un crime de guerre américain, il suffit de comparer les réactions à deux des crimes américains les plus odieux: le massacre de My Lai en 1968 au Vietnam et l’assassinat d’Irakiens innocents dans une rue de Bagdad en 2007.

Ce dernier a été capturé sur une vidéo de cockpit d’attaquer Apache helicopters et révélé dans une vidéo publiée par WikiLeaks il y a dix ans aujourd’hui. Wikileaks a obtenu la vidéo d’un analyste consciencieux du renseignement de L’armée américaine, Chelsea Manning.

L " incident My Lai a été révélé au public en novembre. 1969 grâce au reportage du journaliste d’investigation Seymour Hersh. Un lanceur d’alerte vétéran de L’armée, Ronald Ridenhour, avait d’abord écrit au début de 1969 à la Maison Blanche, au Pentagone, au Département d’état et aux membres du Congrès révélant des détails crédibles sur le massacre. Cela a conduit à une enquête militaire.

L’enquête a révélé que des soldats de L’armée américaine avaient tué 504 personnes non armées le 16 mars 1968 dans le village de My Lai, y compris des hommes, des femmes et des enfants. Certaines femmes ont été violées par les soldats. L’enquête militaire a mené à des accusations contre 26 soldats. Un seul, le Lieutenant William Calley Jr., chef de peloton de la Compagnie C, a été condamné. Il a été trouvé coupable du meurtre prémédité de 109 villageois.

Mais la condamnation de Calley a été largement dissimulée par l’armée. Le New York Times a couru seulement une courte histoire Associated Press sur Septembre. 7, 1969, avec peu de détails. Hersh, cependant, a entendu quelque chose au sujet de l’incident d’une source militaire à Washington et a commencé à fouiller. Finalement, il a pu voir Calley dans sa cellule en Géorgie et a même été autorisé à regarder à travers des notes classifiées sur son cas. Hersh avait son histoire. Il a lancé à regarder et Magazines de la vie, mais a été refusé. Finalement, le pigiste a publié son histoire à l’Obscure Dispatch News Service.

Il y avait un tollé public après la révélation de Hersh. Il a été repris par les journaux à travers le pays, y compris sur les premières pages du New York Times et du Washington Post. Il a alimenté le sentiment anti-guerre et la haine du Président Richard Nixon. Deux jours après L’histoire de Hersh, environ 250 000 manifestants anti-guerre se sont rassemblés au Washington Monument. “Il a dépassé en taille la marche des droits civils sur Washington en 1964 et était facilement la plus grande — et était peut — être la plus jeune-foule anti-guerre jamais réunie aux États-Unis”, a rapporté le Post.

Quarante ans après L’incident de My Lai, des hélicoptères de combat Apache patrouillant dans le ciel de Bagdad le 12 juillet 2007 ont ouvert le feu sur un groupe de civils dans une rue en contrebas, tuant plusieurs personnes, dont deux journalistes de Reuters, et le conducteur d’une camionnette venue chercher les blessés.

Au cours de L’incident de My Lai, un brave militaire américain, Hugh Thompson, a atterri son hélicoptère entre des civils recroquevillés et des GIs avançant et a dit aux Américains que son vaisseau tirerait sur eux s’ils ne s’arrêtaient pas. À Bagdad, un soldat américain, Ethan McCord, a sauvé la vie de deux enfants irakiens sur ordre de ses supérieurs.

Où les Similitudes Fin

Quelques similitudes entre les deux incidents sont étranges. Mais les résultats étaient tout à fait différents. Les deux étaient des histoires d’un massacre militaire américain de civils innocents, seulement deux cas de nombreux massacres de ce type à travers le Vietnam et L’Irak. Les deux ont commencé avec un lanceur d’alerte, Ridenhour sur mon Lai et Manning sur Bagdad. Les deux histoires ont été refusées par les grands médias, et plus tard acceptées par des publications obscures (qui ont ensuite rendu WikiLeaks bien connu).

Mais c’est là que les similitudes se terminent. L’histoire de My Lai a conduit à une enquête militaire et à une condamnation d’un soldat américain pour meurtre de masse. Il a provoqué un tollé mondial lorsque tous les faits sont devenus connus. Il a contribué à la croissance du mouvement anti-guerre aux États-Unis et il a catapulté Hersh en importance. À la suite de son histoire, Le pigiste a été embauché par le New York Times.

Le massacre de Bagdad n’a donné lieu à aucune enquête militaire ou accusation contre un soldat impliqué, malgré les preuves vidéo qui étaient plus fortes que ce qui est sorti de mon Lai. Le dénonciateur n’a pas été emprisonné, comme Manning l’a été, mais a été écouté, et cela a mené à une enquête. La vidéo “Collateral Murder” a fait sensation, mais à peine un tollé mondial, et elle n’a pas contribué à un mouvement anti-guerre américain. Alors que WikiLeaks a été catapulté en importance, son éditeur n’a pas gagné un prix Pulitzer, comme Hersh l’a fait, mais croupit dans une prison de Londres en détention provisoire en attendant une demande d’extradition par les États-Unis pour être jugé pour espionnage.

Il faut le répéter: au moins un soldat américain a été emprisonné dans mon Lai. Hersh et le lanceur d’Alerte ne sont pas allés en prison. Aucun soldat américain n’est allé en prison pour le massacre de Bagdad et le lanceur d’alerte et le journaliste qui a révélé le crime ont tous deux été emprisonnés.

La peine de 35 ans de Manning a été commuée en 2017. Elle a de nouveau été emprisonnée pendant plus de 250 jours pour avoir refusé de témoigner devant un grand jury contre Assange, avant d’être libérée le mois dernier. Assange reste dans une prison de haute sécurité pour avoir fait le même travail que Hersh.

Ces résultats fondamentalement différents à une situation étonnamment similaire montre à quel point la société américaine a sombré dans le bourbier de l’autoritarisme et de l’obéissance.

Ellsberg et Assange

Il y a une autre histoire de L’époque du Vietnam qui contraste fortement avec WikiLeaks, démontrant à quel point les États-Unis ont changé pour le pire en un demi-siècle. Au cours du procès de 1973 du lanceur D’alerte Daniel Ellsberg pour avoir divulgué les documents du Pentagone, il est devenu connu que le gouvernement avait fait irruption dans le bureau du psychiatre D’Ellsberg et mis son téléphone sur écoute pour déterrer la saleté sur lui. Le juge dans l’affaire a également offert la direction du FBI si Ellsberg ont été condamnés.

Lorsque cette grave faute de poursuite a été connue, L’affaire D’Ellsberg a été immédiatement rejetée et il était un homme libre. Près de 50 ans pour Assange cas. Il est maintenant connu publiquement qu’une société espagnole, UC Global, a été engagée par le gouvernement équatorien pour effectuer une surveillance vidéo 24/7 D’Assange à L’Ambassade de Londres et que cet audio et vidéo - y compris des conversations privilégiées entre Assange et ses avocats–a été vendu à la Central Intelligence Agency.

En d’autres termes, le ministère public a espionné les préparatifs de la défense. C’est une faute encore plus flagrante que dans le cas D’Ellsberg, bien qu’elle n’ait pas conduit à la demande d’extradition pour des accusations d’Espionnage immédiatement rejetée.

Lors d’un rassemblement pour Assange à Londres en février, J’ai demandé à Yanis Varoufakis, l’ancien ministre grec des finances, pourquoi il en était ainsi. “La différence est que Dan a été jugé dans un tribunal normal”, a-t-il déclaré. “Julien ne sera jamais donné cette opportunité. Julian va disparaître dans un système où même ses avocats ne sauront pas quelles sont les accusations. L’Habeas Corpus n’existe pas pour lui. Les choses empirent. Bien pire.”