Logo
Cover

L'OTAN Troll Maas veut tuer le nucléaire

Le Tagesschau subvertit les nouvelles sur le camp nucléaire américain de Büchel et sur la fraude contre les électeurs allemands. La grande majorité des citoyens allemands sont opposés à l’installation de bombes nucléaires sur le sol allemand. 86% des répondants sont en faveur d’une interdiction du stockage des armes de destruction massive américaines dans ce pays(https://www.dw.com/de/maas-steht-zu-us-atomwaffen-in-deutschland/a-53328941 “Maas steht zu US-Atomwaffen in Deutschland”). Le “non” fondamental du peuple existe depuis plus d’un demi-siècle. En conséquence, depuis 1990, les gouvernements fédéraux ont également affirmé vouloir le retrait. En fait, cependant, ils n’ont pas fait un doigt tordu, mais seulement Bückling, si les États-Unis voulaient étendre leur Arsenal nucléaire en Allemagne. Au premier plan de la duplicité: Ministre des Affaires étrangères Heiko Maas (SPD). Que fait le Journal apporter? À côté de rien.

Nato Troll Maas wants to kill nuclear

Pour remédier à une légende:

Les États-Unis maintiennent un camp de bombes atomiques non seulement à Büchel en Rhénanie-Palatinat. Au contraire, ils ont distribué des armes nucléaires de destruction massive à deux douzaines d’autres installations de stockage de munitions spéciales, à des positions de missiles et à des garnisons d’artillerie - en Bavière, en Bade-Wurtemberg, en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, en Hesse, en Basse-Saxe et au Schleswig-Holstein. Ce sont des ogives pour missiles, mines et projectiles d’artillerie. Même le gouvernement fédéral ne sait pas exactement en quelles quantités ils sont détenus dans notre République.

Néanmoins, les fonctionnaires politiques du Reichstag sont fermement fidèles au régime américain, bien qu’indignés. Exemple: lorsque 122 États ont adopté le traité d’interdiction des armes nucléaires à l’Assemblée Générale des Nations unies en juin 2017, L’Allemagne s’est abstenue. Lorsque le parti de gauche a demandé en septembre dernier que l’Allemagne adhère rétroactivement au traité, la majorité des CDU / CSU, SPD et FDP l’a rejeté. Comme d’habitude, le gouvernement et la majorité parlementaire sifflaient la volonté du peuple. Le Tagesschau était silencieux.

“Les radiodiffuseurs de service public doivent donner un aperçu exhaustif des événements internationaux dans tous les domaines essentiels de la vie … “le Rundfunkstaatsvertrag les prescrit expressément dans son §11. Les conseils de radiodiffusion veillent à ce que ce mandat statutaire soit rempli. Cependant, ils échouent dans leur fonction de contrôle tout aussi lamentablement que les concepteurs de programmes dans leur profession de journaliste.

SPD-leaders politiques hors piste

Les nachbeter pro-gouvernementaux, instruits par les transatlantiques dans la rédaction de Tagesschau, ne se sont vus obligés de rendre compte que lorsque le nouveau président du groupe SPD Rolf Mützenich a quitté le chemin piétiné des fidèles Américains ordinaires au Bundestag: à la surprise générale, il a exigé au Reichstag et par Entretien avec le Tagesspiegel que les USA retirent leurs armes nucléaires de L’Allemagne.

Nato Troll Maas wants to kill nuclear

Même L’ARD Tagesschau ne pouvait pas tout à fait retenir l’eau. Bien que, comme son nom l’indique, elle est principalement engagée à ses millions de téléspectateurs et non aux lecteurs internet, elle ne laisse néanmoins que les informations importantes dans son créneau discret et incommensurable tagesschau.de trickle through: “dans le SPD, un différend a éclaté au sujet de la future participation de l’Allemagne à la dissuasion nucléaire de L’OTAN, qui menace de s’étendre à la grande coalition. Le chef du SPD Rolf Mützenich avait appelé à la fin du stationnement de toutes les armes nucléaires américaines en Allemagne.”

Un échantillon de cas de tendance journalisme. Grâce aux formulations empoisonnées, l’accent n’est plus mis sur la revendication de Mützenich elle-même et sa justification, mais sur le déplacement de l’accent et l’attention du lecteur sur le différend interne du SPD. Le “menace” d ‘“empiéter” sur le GroKo, comme c’est terrible: querelle dans le GroKo! Et le fauteur de troubles Mützenich, ce déviant de L’OTAN, obtient même le soutien explicite de son président du parti SPD Norbert Walter-Borjans: les nouveaux dirigeants du SPD veulent-ils même s’attacher aux objectifs du mouvement pour la paix, auquel les sociaux-démocrates se sentaient autrefois liés?

Il aurait respecté le devoir de diligence journalistique si L’ARD-aktuell-Redaktion avait maintenant cherché un entretien approfondi avec Mützenich et Walter-Borjans, les avait interrogés sur leurs motivations et cité les principales déclarations des deux dirigeants du SPD. Mais pour éviter plus de problèmes et préserver sa propre pseudo-objectivité, il a fait ce qu’il n’a pas fait autrement: il a cherché des contre-positions, bien sûr a rapidement trouvé ce qu’il voulait avec la CDU et a eu Johann wadephul klotzen, vice-président de la faction syndicale: “pour la faction parlementaire CDU/CSU, la poursuite de la participation nucléaire est incontestable, elle est inscrite dans l’accord de coalition pour de bonnes raisons. C’est non-négociable.”

La demande qui en résulte pour le libellé de cette prétendue clause contractuelle n’est bien entendu pas autorisée par un journaliste de qualité ARD. Il n’a pas le temps pour un examen indépendant dans le document de toute façon. Il ne découvre donc pas le mensonge délibéré de Wadephul. Il n’y a pas de mot sur” la participation " dans l’accord de coalition. Il dit plutôt ”” nous voulons éviter une nouvelle course aux armements conventionnels et nucléaires sur notre continent. Nous sommes attachés au désarmement mondial vérifiable de toutes les armes de destruction massive."

L’Opium de l’électorat

Certains contrats ne valent pas le papier sur lequel elles sont écrites. Cela vaut en particulier pour les accords de coalition. Ce ne sont que de l’Opium bon marché pour l’Électorat; un éditeur de Tagesschau ne devrait donc pas tomber dans de faux arguments tirés de là et être chargé de fausses déclarations effrontées.

Nato Troll Maas wants to kill nuclear

Il est peu probable que Mützenich et Walter-Borjans l’emportent et obtiennent une majorité au Bundestag contre leurs collègues transatlantiques, standardisés et désireux de guerre. Russophobe au point de bêtise, le président de la Commission de politique étrangère du Bundestag et candidat à la présidence de la CDU Norbert Röttgen spie déjà par précaution poison et bile :" une telle politique isole L’Allemagne, affaiblit L’Europe, divise L’Occident et encourage la Russie … Il semble que toutes les vieilles maladies du SPD reviennent."

Cockchafers pompent aussi quand ils veulent s’envoler. Cependant, Röttgen trouve toujours son maître dans Heiko Maas dans le développement des obsessions anti-russes. Dans ce ricochet, nous avons un ministre des Affaires étrangères qui, en plus des écrasements diplomatiques et des embarras, se distingue tout au plus par son incapacité totale à se critiquer.

Après L’apparition de Mützenich en tant que militant de la paix, Maas était tellement intéressé par une adresse de fidélité à Washington qu’il s’est invité à une Interview pour le"report from Berlin"DE L’ARD. Le Journal a rapporté docilement. L’intention de l’invité et de l’hôte était clairement de discuter de l’obéissance des États-Unis au gouvernement fédéral et d’abandonner le sujet par la suite.

Regardons à nouveau. La déclaration de Mützenich, partagée par Walter-Borjans: “les armes nucléaires sur le territoire allemand n’augmentent pas notre sécurité, au contraire … L’administration Trump a annoncé que les armes nucléaires ne sont plus seulement un moyen de dissuasion, mais des armes qui peuvent être utilisées pour faire la guerre. Le risque d’escalade est ainsi devenu ingérable.”

Qui pourrait sérieusement nier cela? Afin de forcer la Russie et la Chine à poursuivre leur course aux armements et de ne pas leur permettre de continuer à se renforcer économiquement, le régime Trump a massivement augmenté les dépenses d’armes américaines et en même temps aggravé l’architecture de sécurité mondiale. Ceci peut être vu en regardant les budgets militaires des pays participants et l’Allemagne. 2019: USA 732 milliards de dollars, RPC 261 milliards de dollars, Russie 65 milliards et Allemagne 49 milliards de dollars.

Inimitié Bien Entretenue

Pour les États – Unis, tout concurrent sur le marché mondial n’est pas seulement un partenaire commercial ou un concurrent commercial, mais un “ennemi” qu’ils combattent comme un “État voyou” et menacent militairement quand il s’agit de pétrole et d’autres ressources importantes ou de marchés pour l’alimentation et la technologie de pointe: la Russie, la RPC, L’Iran, Le Venezuela, La Syrie-et la Corée du Nord, parce qu’ils ne se plient pas aux diktats de Washington, comme L’ont fait la Yougoslavie, L’Irak et la Libye.

Si les armes nucléaires étaient autrefois considérées comme un moyen de dissuasion pour prévenir une nouvelle catastrophe mondiale, l’Administration américaine estime aujourd’hui qu’avec des armes nucléaires de moindre puissance destructrice, “baby-nukes” peut continuer à mener des guerres limitées sans provoquer d’Inferno mondial. À la suite de cette folle compréhension politique, les États-Unis produisent depuis deux ans un grand nombre d’ogives nucléaires de type w 76-2. elles n’ont " que " la moitié de la puissance destructrice d’une Bombe D’Hiroshima. Le Pentagone équipe les missiles de ses sous-marins et de ses flottes de porte-avions, les laissant entourés par la Russie et la Chine. Ils soulignent la préparation à la guerre nucléaire, soi-disant limitée aux terres ennemies, loin de leur propre territoire.

L’ARD-aktuell ne perd pas un mot à ce sujet, bien que la prévention du danger de guerre nucléaire pour L’Allemagne est d’être ou de ne pas être. Bien que cela soit très clair, il ne doit pas pénétrer la conscience publique.

Il y a dix ans-quelles étaient ces périodes? - le Bundestag a exigé avec une étonnante majorité que les Etats-Unis retirent leurs bombes nucléaires stockées en Allemagne. Aujourd’hui, nous savons que la décision de la chancelière Angela Merkel, provoquée par le ministre des Affaires étrangères et vice-chancelier de L’époque Guido Westerwelle (FDP), n’a été soutenue que par la forme; en fait, elle a sapé sa mise en œuvre dès le début. Peut-être que beaucoup de contemporains se souviennent encore que quelques mois plus tard, la plate-forme de divulgation de WikiLeaks a rendu publique la conversation intrigante entre le conseiller de Merkel Christoph Heusgen et L’ambassadeur américain Philip D. Murphy au sujet de la cabale de Merkel.

L’opérateur radio d’état lobhudeln

Mais le Tagesschau n’a également rien rapporté à ce sujet. C’était mieux dans les rapports jubilatoires sur l ' “ami de la paix"Barack Obama, bien que ce président américain n’ait pas été préparé une seconde à prendre au sérieux la décision parlementaire de son” partenaire " de L’OTAN à Berlin.

Le rôle attribué à L’Allemagne en tant que Contrat docile tueur de masse dans les Services américains fonctionne sous l’euphémisme “participation nucléaire”. Celui qui entreprend le plus souvent cette tentative de fraude linguistique: Heiko Maas, aussi intrigant qu’il l’était en tant qu’ancien ministre de la Justice. Ses supérieurs du parti tentent depuis un an d’émanciper L’Allemagne du statut auto-imposé D’un Landsknecht américain.

Mais Maas préfère le garder avec la chancelière Merkel et le club transatlantique dans le cabinet et le Parlement. Ce combo assure que la revendication intellectuelle de la Politique de paix allemande développée au niveau des cloportes et au-delà. Les Allemands et tous les Européens centraux sont censés supprimer le fait que la future guerre nucléaire sera menée là où les armes nucléaires sont stockées.

Nato Troll Maas wants to kill nuclear

C’est dans cet esprit de soumission et d’autodestruction que la secrétaire à la guerre Annegret Kramp-Karrenbauer (AKK) a annoncé l’intérêt allemand pour trente avions de chasse F-18 lors de sa visite inaugurale à Washington; cet avion de L’avionneur McDonnell Douglas est déjà autorisé comme transporteur de bombes nucléaires américaines. Surestimant complètement ses compétences politiques plutôt modestes," AKK “a fait savoir qu’elle voulait” assurer sans interruption “que les” capacités " de la tornade pourraient être prises par un autre avion.

Bien sûr, le SPD Mützenich au Bundestag n’a pas aimé cela et est allé contre. Cela a incité le Ministre des Affaires étrangères du SPD, Maas, à poignarder son groupe dans le dos et à mettre publiquement en garde contre une “route spéciale allemande”.

Nato Troll Maas wants to kill nuclear

Heiko Maas veut juste rester dans l’arrière-salle chaleureuse du président américain, un peu comme ses prédécesseurs au ministère des Affaires étrangères, les anciens présidents du SPD Sigmar Gabriel et Frank-Walter Steinmeier. Lorsque les Nations unies ont entamé des négociations sur le traité interdisant et abolissant les armes de destruction massive à New York en mars 2017, Steinmeier a fait boycotter le projet. Les puissances nucléaires et presque tous les états de l’OTAN sont restés à l’écart des négociations. Gabriel et plus tard aussi Maas ont continué cette destruction - une moquerie de l’Électorat Allemand.

Lorsque la faction de gauche a rappelé aux partis au pouvoir leurs promesses dans l’accord de coalition et dans les déclarations gouvernementales ultérieures par une petite question au Bundestag,"… Nous nous sommes résolument fixés pour le désarmement mondial vérifiable de toutes les armes de destruction massive" était la réponse qui nie la réalité: “le gouvernement fédéral reste l’objectif d’un monde sans armes nucléaires engagé et est déterminé pour le désarmement mondial et vérifiable de toutes les armes de destruction massive.”

Irréelles ou sans scrupules. Que faire maintenant?

En plus de la production d’ogives nucléaires pour la marine, les États-Unis “modernisent” leur Force aérienne avec des bombes nucléaires B61-12, qui entreront en production en série Cette année. Environ 400 pièces de 25 millions de dollars américains chacune sont prévues. Ils visent à accroître encore la menace potentielle pour la Russie. La destination la plus importante est la base aérienne de Büchel en Rhénanie-Palatinat. Chacune de ces armes de destruction massive possède le quadruple pouvoir destructeur de la bombe D’Hiroshima.

Nato Troll Maas wants to kill nuclear

Maas et ses amis transatlantiques prétendent toujours que la “participation nucléaire” signifie que le gouvernement fédéral a seule autorité sur les tornades allemandes et, si nécessaire, peut refuser de les laisser réellement commencer avec leur charge de bombe nucléaire américaine. Cela s’applique également après l’achat de plusieurs milliards de dollars des 30 machines F-18. Ce n’est rien de plus que de montrer et d’affirmer sa protection.

Le président américain décide de ses bombes atomiques, même si elles pendent sous les ailes allemandes. À ce jour, la Chancelière fédérale n’est même pas à l’abri du fait que les services secrets américains surprennent ses conversations téléphoniques et contrôlent son trafic de courrier. Et pas avant que L’ambassadeur des États-Unis à Berlin lui montre, elle et ses ministres, où le marteau est suspendu.

Une véritable Co-décision sur l’utilisation des bombes atomiques américaines a lieu au mieux dans les rêves humides des Taille-crayons tels que Röttgen et Wadephul. Et c’est ainsi que résonnent les sifflets transatlantiques dans la cave à charbon de L’OTAN:”… la dernière décision sur l’utilisation des armes nucléaires américaines sur le sol allemand appartient toujours au Chancelier fédéral.”

Qui croit.

Sanctions qui violent le droit international, boycotts commerciaux, violations des traités, meurtre, chantage militaire, dénonciation et mensonges: tels sont les instruments de la politique impériale américaine. En cas de doute, ils seraient également dirigés contre L’Allemagne. Beaucoup de nations ont été tellement trompées et ruinées.

Nos politiciens se déclassifient s’ils cultivent" l’amitié " avec des scélérats meurtriers comme le président Trump et le Secrétaire D’Etat américain Mike Pompeo et auraient préféré que L’ancienne secrétaire D’Etat Hillary Clinton soit présidente des Etats-Unis, initiatrice de la guerre Libyenne et de L’assassinat du Président Mouammar Kadhafi. Non seulement les vidéos d’entrevue avec Pompeo et Clinton sont des documents d’image intemporels pour la racaille maléfique au sommet des États-Unis.

La présidence allemande du Conseil de l’ONU doit continuer à être utilisée pour lutter pour le désarmement, exige le Ministre des Affaires étrangères Maas rotzfrech dans le “rapport de Berlin"DE L’ARD. Une tentative assez primitive pour dissimuler son travestissement au niveau de l’ONU et contre le retrait des armes nucléaires de L’Allemagne.

“Pour augmenter le bénéfice du peuple allemand et pour lui faire subir des dommages”? Bien sûr. Nous voyons: il suffit d’être assez insouciant, alors vous pouvez devenir ministre des Affaires étrangères, président de l ‘“Atlantik-Brücke”, président fédéral ou pire.