Logo
Cover

Döpfner appelle à une nouvelle guerre froide

“Les Crises ont quelque chose de clarifiant. Donc, la corona de crise. Lorsque la thérapie contre le Virus a été trouvée, les débats d’arrêt et d’assouplissement ont disparu et la récession a montré son visage laid, rien de moins à clarifier que l’ordre mondial. Plus précisément: la question de l’alliance. Où en est l’Europe, stand? Du côté de L’Amérique ou du côté de la Chine?”

Mathias Döpfner est le PDG et copropriétaire du groupe de médias allemand Axel Springer SE, qui publie le journal allemand " BILD “et” Die Welt", entre autres. Et qui, selon ses propres mots et annonce officielle sur son site web, veut devenir “leader mondial du journalisme numérique”. La parole de Mathias Döpfner a du poids.

Quelques jours avant le 8 mai, Jour de commémoration" 75 ans de la fin de la Seconde Guerre mondiale", et au milieu de la crise mondiale de la Couronne, ce responsable des médias allemands s’est adressé aux lecteurs du “Welt” avec son propre appel. Et qu’a-t-il à dire à “ses” Allemands?

  1. Il y a une seule puissance mondiale, qui est démocratiquement: les États-unis.

  2. Il y a seulement une puissance mondiale qui n’est pas démocratique: la Chine. Il n’y a donc “que” deux puissances mondiales.

  3. depuis l’entrée de la Chine dans L’OMC, L’Organisation Mondiale du commerce, le 11 décembre 2001 – “peut – être la plus grande erreur des économies de marché occidentales dans l’histoire récente” - la part des États-Unis dans le produit national brut mondial est tombée de 20,18 à 15,03 pour cent aujourd’hui, la part de L’UE de 23,5 à 16,05 pour cent. Cependant, la part de la Chine dans le produit national brut mondial est passée de 7,84% à 19,24% au cours de la même période.

  4. littéralement: “L’Europe s’aime comme un bloc entre les puissances mondiales, mais ne peut pas être le chouchou de tout le monde. Après la crise, nous devons décider: voulons-nous continuer à nous tenir aux côtés de l’Amérique ou de la Chine? Les deux ne sont pas possibles.”

  5. Les Etats-Unis ont opté pour un découplage de la Chine. Et, littéralement: “l’Europe doit enfin décider, elle aussi, si elle ne veut pas laisser de plus en plus sa liberté être minée par Pékin.”

Pour Mathias Döpfner, Donald Trump est un président américain “avec un trouble de la personnalité narcissique prononcé” , mais il a pris “quelques bonnes décisions”: des réductions d’impôts en faveur de l’économie américaine, l’annulation de “l’accord nucléaire” avec L’Iran, le soutien décisif D’Israël, la pression accrue sur les Européens pour financer L’OTAN et l’arrêt

Döpfner explique en détail pourquoi-à ses yeux-toute coopération avec la Chine est extrêmement dangereuse. Il voit surtout l’alliance transatlantique en danger. Même la “coopération en matière de renseignement” avec les États-Unis est en danger. Döpfner littéralement: “si Washington devait abandonner une coopération étroite en matière de renseignement avec L’Europe, les conséquences pour notre sécurité et notre économie seraient dévastatrices.“En d’autres termes, L’Europe est totalement dépendante de la coopération en matière de renseignement avec les États-Unis.

Enfin :” dans cette situation, il y a deux options d’alliance pour les Européens. Ils peuvent approfondir l’alliance transatlantique traditionnelle malgré Trump, avec l’inclusion explicite et plus étroite d’une Grande-Bretagne post-Brexit et des pays associés tels que le Canada, L’Australie, la Suisse et la partie Démocratique de l’Asie. Ou ils optent pour un lien économique plus étroit avec la Chine, qui est toujours aussi un lien Politique. Ensuite, vous pourriez vous réveiller un jour et vous retrouver dans une société effrayante: du côté de la Chine et avec elle des États associés non contraignants tels que la Russie, L’Iran et d’autres autocraties.”

Döpfner clôt son appel pour un monde divisé et donc pour une nouvelle guerre froide, cette fois avec la Chine, avec le Pathos Allemand :“c’est plus que de l’argent. Il s’agit de notre liberté, de L’Article 1, le plus beau terme qui ait jamais existé dans un texte juridique: la dignité de l’homme.”

L’appel de Döpfner pour un monde divisé est basé sur la dissimulation de faits importants

Les penseurs critiques savoir, non seulement ce qui est mentionné dans un commentaire est pertinent. Même ce qui n’est pas mentionné influence un argument.

Si Mathias Döpfner était un journaliste normal, il pourrait même être licencié pour incitation active à une nouvelle guerre froide. Mais Mathias Döpfner, président du Conseil D’administration du groupe de médias Axel Springer SE, président de la BDZV (Association allemande des éditeurs numériques et des éditeurs de journaux), multiple participant à la Conférence de Bilderberg et co-orateur actif aux conférences de sécurité de Munich MSC, peut se permettre de publier un tel appel en son nom. Et maintenant, des milliers de journalistes dans son entreprise écriront ce que leur patron leur a donné avec son appel, car en ces temps économiquement difficiles, ils ont encore plus peur d’être parmi les licenciés dans le prochain cycle d’austérité. La liberté journalistique en Occident n’est pas menacée par la censure de l’état. Les directives d’entreprise et les ciseaux dans la tête des journalistes conduisent à l’autocensure-avec le même effet.