Logo
Cover

Avions de chasse pour la paix

La déformation de la Loi Fondamentale

En 1994, quatre ans après la fusion avec l’état de l’est, un Passage a été ajouté qui a permis le déploiement de forces armées dans le contexte international des mesures de maintien ou de rétablissement de la paix. Le renversement de gouvernements légitimes et la destruction d & apos; États souverains n & apos; étaient pas là pour cela; dans certains cas, cela équivalait à cela.

Depuis lors, la Politique connaît une grave crise de légitimité. Elle parle de paix, mais menant des guerres avec des intentions, elle ne peut pas communiquer publiquement. Changement de régime, soutien logistique aux terroristes, surveillance de l’espace aérien en cas de frappes aériennes ciblées, partenaires de l’OTAN “menacés”, tout cela fait partie de l’argenterie de la vie quotidienne qui ne peut être conciliée ni avec l’esprit de la loi fondamentale ni avec les politiques publiques.

Le fait que l’actuel ministre fédéral de la défense ait mal évalué la direction du Kotau vis-à-vis des États-Unis correspond à sa performance globale confuse. La mise en service prévue d’avions de chasse de Boeing vise à démontrer une loyauté envers un président américain par intérim pathologique progressif et son idée d’une coopération florissante au sein de l’OTAN.

Nouvelles Perspectives

Le ministre et L’OTAN ne rentrent tout simplement pas dans le temps. Quand on dit que le monde devrait en devenir un autre le plus rapidement possible, s’il inclut l’existence des personnes comme perspective, exige de nouvelles perspectives.

Si la situation juridique fondamentale, à savoir le cas des menaces à la souveraineté de la République fédérale D’Allemagne, doit être prise au sérieux, alors il faut discuter des mesures qui servent réellement la Défense Nationale.

Toutes les considérations stratégiques et militaires doivent suivre cet objectif. Il faut tenir compte du fait que l’OTAN est devenue depuis des décennies un organe expansionniste dont l’objectif est de menacer de plus en plus des pays tiers au-delà de ses propres territoires, les États-Unis et L’Allemagne. La Vision de chasser des adversaires potentiels pour penser même à attaquer les États membres ne pourrait être plus étrangère à la réalité qu’elle ne l’est aujourd’hui.

Si des alliances militaires, alors qu’avec les pays qui

  1. sont situés dans le voisinage immédiat et

2.de même, n’avoir rien à voir avec L’Expansion de leur propre influence sur d’autres pays dont la souveraineté doit être détruite.

La tâche qui en découle est radicalement différente de la présente. Il exige un changement de politique et de forces armées. Leur avantage serait un large soutien de la population. Le but de la défense nationale est légitime, le copinage avec la stratégie croissante des Seigneurs de guerre des États-Unis ne trouve plus d’approbation.

Nouvelles bases pour un changement de politique

La clarté et le courage serait l’entrée d’une stratégie de défense digne de ce nom. Marcher le long des étagères des halls d’armes à feu et interpréter des articles individuels dans la panique ne suffit pas.

Le fait que, avec la décision pour les avions de chasse, le responsable actuel ait choisi exactement un type d’arme qui sera entièrement déployé sur des territoires étrangers n’est pas un hasard et montre que ni les concepts existants ni le personnel disponible ne peuvent constituer la base d’un changement de politique. Ce qui ne signifie pas que les deux ne sont pas possibles ou ne pas exister.

C’est la même chose que toujours dans la vie: il suffit de vouloir, alors vous trouverez aussi des moyens et des gens qui veulent les fouler.