Logo
Cover

Les dirigeants ont peur

Vous pouvez presque sentir la sueur chargée de peur suintant des pores des émissions de télévision et des messages de médias sociaux comme il se lève enfin sur nos établissements politiques et médiatiques ce que le coronavirus signifie réellement. Et je ne parle pas de la menace posée à notre santé.

Une vision du monde qui a évincé toutes les autres pensées pendant près de deux générations s’effondre. Il n’a pas de réponse à notre situation actuelle. Il y a une sorte de karma tragique au fait que tant de grands pays — c’est — à-dire de grandes économies-sont aujourd’hui gérés par les hommes les moins équipés idéologiquement, émotionnellement et spirituellement pour faire face au virus.

C’est ce qui est clairement exposé partout dans l’Ouest, mais le Royaume-Uni est une étude de cas particulièrement révélatrice.

Traînant Leurs Talons

Il est apparu au cours du week — end que Dominic Cummings, la centrale idéologique derrière le premier ministre bouffon de la Grande-Bretagne Boris Johnson, a été essentiel pour retarder la réponse du gouvernement britannique au coronavirus-conduisant efficacement la Grande-Bretagne sur la (mauvaise) voie de contagion italienne plutôt que la (bonne) Sud-Coréenne.

Selon les rapports des médias du week-end, Cummings a initialement bloqué l’action du gouvernement, arguant de la peste à venir que “si cela signifie que certains retraités meurent, tant pis.“Cette approche explique le traînage des talons pendant de nombreux jours, puis des jours plus de tramage qui vient seulement maintenant à une résolution.

Cummings, bien sûr, nie jamais faire la déclaration, appelant la demande " diffamatoire.” Mais nous laisser passer avec les formalités. Est-ce que quelqu’un croit vraiment – vraiment – que ce n’était pas la première pensée de Cummings et la moitié du cabinet face à une contagion imminente qu’ils ont compris était sur le point de démêler une théorie sociale et économique qu’ils ont consacré toute leur carrière politique à se transformer en un culte de masse? Une théorie économique dont — par heureuse coïncidence-ils tirent leur pouvoir politique et leur privilège de classe.

Et bien sûr, ces monétaristes purs et durs deviennent déjà tranquillement des socialistes prétendants pour résister aux toutes premières semaines de la crise. Et il y a encore beaucoup de mois à courir.

Austérité Jeté

Comme je l’avais prédit dans mon dernier post, le gouvernement britannique a jeté la semaine dernière les politiques d’austérité qui ont été la référence de l’orthodoxie du Parti conservateur pendant plus d’une décennie et a annoncé une folie des dépenses pour sauver les entreprises sans entreprise ainsi que les membres du public ne sont plus en mesure de gagner leur vie.

Depuis le krach financier de 2008, les conservateurs ont réduit les dépenses sociales et sociales à l’OS, créant une sous-classe massive en Grande-Bretagne, et ont laissé les autorités locales sans le sou et incapables de couvrir le déficit. Au cours de la dernière décennie, le gouvernement conservateur a excusé son approche brutaliste avec le mantra qu’il n’y avait pas “arbre d’argent magique” pour aider dans les moments difficiles.

Le libre marché, ont-ils soutenu, était la seule voie fiscalement responsable. Et dans sa sagesse infinie, le marché avait décidé que le pourcentage 1 - les millionnaires et les milliardaires qui avaient tankisé l’économie dans ce krach 2008 — deviendraient encore plus riches qu’ils ne l’étaient déjà. Pendant ce temps, le reste d’entre nous verrait siphonner nos salaires et nos perspectives afin que le pourcentage 1 puisse horde encore plus de richesse sur les îles offshore où nous et le gouvernement ne pourrions jamais mettre la main dessus.

Le ”néolibéralisme” est devenu un terme mystificateur utilisé pour réimaginer le capitalisme d’entreprise non durable, non seulement comme un système rationnel et juste, mais comme le seul système qui n’impliquait pas de goulags ou de files d’attente de pain.

Non seulement les politiciens britanniques (y compris la plupart du Parti travailliste parlementaire) y souscrivaient, mais l’ensemble des médias corporatifs y souscrivaient, même si le “libéral” Guardian se demandait très occasionnellement et très inefficacement s’il était temps de rendre ce capitalisme turbo-chargé un peu plus attentionné.

Seulement trompé, dangereux Jeremy Corbyn ”cultistes” pensé différent.

Conte De Fées Égoïste

Mais tout à coup, il semble, les conservateurs ont trouvé cet arbre d’argent magique après tout. Il était là tout au long et a apparemment beaucoup de fruits bas suspendus le reste d " entre nous peuvent être autorisés à prendre part.

On n’a pas besoin d’être un génie comme Dominic Cummings pour voir à quel point ce moment est politiquement terrifiant pour l’Establishment. L’histoire qu’ils nous racontent depuis 40 ans ou plus sur les dures réalités économiques est sur le point d’être exposée comme un conte de fées égoïste. On nous a menti – et, bientôt, nous allons saisir très clairement.

C’est pourquoi cette semaine, le politicien conservateur Zac Goldsmith, le fils d’un milliardaire récemment élevé à la Chambre des Lords, a décrit comme un “con” quiconque avait la témérité de devenir un “critique de siège arrière” de Boris Johnson. Et c’est pourquoi la “journaliste politique” Isabel Oakeshott – anciennement du Sunday Times et une habituée de L’heure des questions de la BBC-s’est rendue sur twitter pour applaudir Mike Hancock et Johnson pour leur sacrifice et leur dévouement au service public face au virus:

Être prêt. Au cours des prochaines semaines, de plus en plus de journalistes vont sonner comme le corps de presse de la Corée du Nord, avec des païens à “le Cher leader” et exige que nous ayons confiance qu’il sait mieux ce qui doit être fait dans notre heure de besoin.

Sauvé par les renflouements

Forclose on Banks not people - OCCUPY WALL ST

Le désespoir actuel de la classe politique et médiatique a une cause importante — et qui devrait nous inquiéter autant que le virus lui-même.

Il y a douze ans, le capitalisme vacillait au bord de l’abîme, ses défauts structurels exposés pour tous ceux qui se souciaient de regarder. Le krach de 2008 a failli briser le système financier mondial. Il a été sauvé par nous, le public. Le gouvernement a fouillé dans nos poches et a transféré notre argent aux banques. Ou plutôt les banquiers.

Nous avons sauvé les banquiers-et les politiciens-de leur incompétence économique grâce à des renflouements qui ont de nouveau été mystifiés par le nom de “Quantitative easing”.”

Mais nous n’étions pas de ceux récompensés. Nous n’avons pas les banques ou obtenir un véritable enjeu en eux. Nous n’avons même pas obtenu de surveillance en échange de notre énorme investissement public. Une fois que nous les avons sauvés, les banquiers sont retournés s’enrichir eux-mêmes et leurs amis de la même manière que celle qui a bloqué l’économie en 2008.

Les renflouements n’ont pas réparé le capitalisme, ils ont simplement retardé pendant un certain temps son effondrement inévitable.

L’histoire qu’ils nous racontent depuis 40 ans ou plus sur les dures réalités économiques est sur le point d’être exposée comme un conte de fées égoïste.

Le capitalisme est encore structurellement défectueux. Sa dépendance à une consommation toujours croissante ne peut répondre aux crises environnementales qu’entraîne nécessairement cette consommation. Et les économies qui sont artificiellement “cultivées”, en même temps que les ressources s’épuisent, créent finalement des bulles gonflées de néant — des bulles qui vont bientôt éclater à nouveau.

Mode De Survie

En effet, le virus illustre l’un de ces défauts structurels — un avertissement précoce de l’urgence environnementale plus large, et un rappel que le capitalisme, en entrelaçant la cupidité économique et la cupidité environnementale, a fait en sorte que les deux sphères s’effondrent en tandem.

Covid-19 Pandemic

Des pandémies comme celle — ci sont le résultat de notre destruction d’habitats naturels-cultiver du bétail pour les hamburgers, planter des palmiers pour les gâteaux et les biscuits, Bûcher des forêts pour les meubles à plat. Les animaux sont poussés à se rapprocher de plus en plus, forçant les maladies à traverser l’espèce barrière. Et puis dans un monde de vols low-cost, la maladie trouve un transit facile et rapide à tous les coins de la planète.

La vérité est que dans une période d’effondrement, comme cette décennie, le capitalisme n’a plus que des “arbres d’argent magiques”. Le premier, à la fin des années 2000, était réservé aux banques et aux grandes entreprises - l’élite de la richesse qui dirige maintenant nos gouvernements comme des ploutocraties.

Le deuxième “arbre de l’argent magique”, nécessaire pour faire face à ce qui deviendra le coût économique encore plus désastreux causé par le virus, a dû être élargi pour nous inclure. Mais ne vous méprenez pas. Le cercle de bienfaisance a été élargi non pas parce que le capitalisme se soucie soudainement des sans-abri et de ceux qui dépendent des banques alimentaires. Le capitalisme est un système économique amoral entraîné par l’accumulation de profits pour les propriétaires du capital. Et ce n’est pas vous ou moi.

Non, le capitalisme est maintenant en mode Survie. C’est pourquoi les gouvernements occidentaux vont, pendant un certain temps, essayer de “renflouer” une partie de leurs publics, en leur redonnant une partie de la richesse communautaire qui a été extraite pendant de nombreuses décennies. Ces gouvernements tenteront de dissimuler un peu plus longtemps le fait que le capitalisme est tout à fait incapable de résoudre les crises mêmes qu’il a créées. Ils vont essayer d’acheter notre déférence à un système qui a détruit notre planète et l’avenir de nos enfants.

Cela ne fonctionnera pas indéfiniment, comme Dominic Cummings le sait trop bien. C’est pourquoi le gouvernement Johnson, ainsi que L’administration Trump et leurs découpages au Brésil, en Hongrie, en Israël, en Inde et ailleurs, sont en train de rédiger une législation d’urgence draconienne qui aura un objectif à plus long terme que celui immédiat de prévenir la contagion.

Les gouvernements occidentaux concluront qu’il est temps de consolider le système immunitaire du capitalisme contre leurs propres publics. Le risque est que, compte tenu de l’occasion, ils commencent à nous traiter, pas le virus, comme la véritable peste.