Logo
Cover

Le journalisme de campagne cohérent

  1. afin de faire savoir tout de suite aux téléspectateurs de ZDF, la nouvelle de L’ouverture de la province du Hubei par la Chine est marquée par l’accent au début: “la propagande de Pékin”. Même en ces temps critiques, les combattants anticommunistes du Journal d’aujourd’hui avec Claus Kleber à la tête ne peuvent pas se passer d’un tel journalisme de campagne. En conséquence, Claus Kleber va au point: il critique La Chine pour des semaines d’hésitation et de suppression de la vérité. Claus Kleber applique-t-il cette attitude critique au ministre allemand de la santé Spahn? Dans ce pays, il y avait des hésitations. - Et puis vient des minutes de comparaison du système et de marchandage sur la Chine. Bien sûr, parsemé de mots comme régime. “Scellées par tous les moyens d’un état autoritaire”. La chine attache le bien de la communauté au-dessus de la liberté de l’individu. Etc.

Jetez un oeil à la première 4:16 minutes de cette pièce de la cuisine d’aujourd’hui du Journal. C’est un document convaincant que nous avons un journalisme de campagne fort et que des médias importants restent encore dans les tranchées de la guerre froide, maintenant aussi dans la lutte contre la Chine et non plus seulement contre les Russes.

  1. a partir de la minute 5: 00, le modérateur compare la Situation avec d’autres pays qui sont “à la limite” et pense que le gouvernement allemand" puise dans le plein", et il assure qu’il peut,“après des années de bonne économie”.

Ici, la Politique d’austérité est justifiée et, bien sûr, pas un mot n’est dit sur ce que cette politique d’austérité signifiait pour l’infrastructure, à savoir qu’elle est en difficulté depuis longtemps. Et pas un mot sur l’effet de l’austérité sur le système de santé – à savoir, sans réserves suffisantes. Même les masques pour protéger contre l’infection et la propagation de la maladie manquent dans ce pays. Nous imposer une interdiction d’exportation. L’Espagne est en partie approvisionnée par la Chine.

Il faut supposer que ces admissions à ZDF et à son modérateur ne tombent pas par hasard, mais visent plutôt à ne pas arriver à des “pensées stupides” dans le temps suivant – par exemple, reconsidérer la privatisation des hôpitaux, exiger de meilleurs salaires et traitements pour le personnel infirmier, ou, par exemple, abandonner la doctrine du frein à la dette.

  1. À une autre occasion, j’ai déjà attiré l’attention sur L’article suivant du Berliner Tagesspiegel. Je cite le titre et l’introduction:

Pourquoi nous devons remercier Schröder et Merkel

Le chancelier de la réforme et le chancelier de l’épargne ont rendu l’Allemagne saine. Cela est payant dans la crise corona. commentaire.

L’histoire juge les gens plus expérimentés. Ce n’est que lorsque de nombreuses années se sont écoulées qu’il s’avère qui était un imbécile – et qui a promu le bien. Ces jours-ci, le Bundestag adoptera un budget supplémentaire de 156 milliards d’euros, dont 122,5 milliards d’euros iront dans des injections financières, des prêts et des subventions pour les personnes atteintes de Coronavirus. Il s’agit du plus important paquet d’aide jamais adopté en Allemagne.

Il est trop tôt pour juger des avantages et des inconvénients de ce paquet. Mais c’est pas trop tôt pour faire la lumière sur les conditions qui la rendent possible. L’économie allemande est solide, le chômage est faible, jusqu’à récemment, les recettes fiscales bouillonnaient, et le budget géré sans nouvelle dette. Cela a deux causes principales: d’une part, les réformes de l’Agenda 2010 du gouvernement Schröder, d’autre part les strictes mesures d’austérité des gouvernements Merkel.

Ici aussi, il reste à noter que ce commentaire vise évidemment à empêcher une politique différente de L’Agenda 2010 de Schröder et des politiques d’austérité d’Angela Merkel et de Schäuble à l’avenir.

Vous devriez garder un œil sur ces événements médiatiques ciblés et planifiés avant d’être trop enclin à voir et à peindre les chances d’un autre type de politique et d’un esprit différent pour le temps après que la crise a été surmontée. Si nous voulons réaliser une politique différente après la crise et nous traiter différemment, alors nous devons nous défendre contre la propagande actuelle selon le modèle du Berliner Tagesspiegel et du journal D’Aujourd’hui de Claus Kleber et l’évoquer. C’est le sens de ce post.