Logo
Cover

La contre-attaque

Lors de la Conférence de Munich sur la sécurité le 15 février, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a souligné l’urgence de la coopération internationale “pour construire un avenir commun.“Il a appelé l’Occident à abandonner son attitude de supériorité et à abandonner son parti pris contre la Chine. Compte tenu de la composition du personnel de la conférence, il devrait espérer en vain. Les représentants des États-Unis et de leurs alliés rêvent toujours de poursuivre la vague d’euphorie impérialiste de la fin du 20ème siècle. Vous pouvez surfer à la fin du 19ème siècle et regarder vers le bas sur le Reste du monde comme un immense jardin. Le terme “Westlessness”, qui résulte de la perte croissante de sens de l’empire américain, n’est que le symptôme d’un long développement auto-infligé.

Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a prononcé un discours lors de la 56ème conférence de sécurité de Munich (MSC) le 15 février 2020.

Il était très révélateur de regarder les expressions faciales et les gestes des soi-disant “décideurs internationaux”, principalement occidentaux, alors qu’ils discutaient du soi-disant “Westlessness” avec une touche de mélodrame, de réticence ou de nostalgie.

“West lessness” sonne comme l’un de ces concepts maladroits qui semblent une gueule de bois après une nuit de boisson dans le quartier parisien des artistes des années 70 jailli. En théorie, à L’ère de WhatsApp, " Westlessness “est censé signifier un manque de coopération bipartisane pour faire face aux menaces les plus pressantes à l ‘“ordre international”, tandis que dans le même temps le nationalisme, moqué comme un mouvement populiste étroit d’esprit, prévaut.

Mais ce que Munich a révélé en réalité, c’est le profond désir de ces jours exubérants de l’impérialisme humanitaire, dans lesquels le nationalisme sous toutes ses facettes pourrait être dépeint comme le méchant qui a entravé l’avancée implacable des guerres éternelles néocoloniales rentables.

Les organisateurs du MSC ont pris grand soin de manipuler les discussions en soulignant la nécessité du multilatéralisme afin qu’ils puissent enregistrer tout un café au lait de griefs en conséquenc.

Quoi qu’il en soit, voici le lien vers le rapport MSC. Seulement deux phrases suffisent pour voir à travers le jeu MSC:

Dans l’après-guerre froide, les coalitions dirigées par L’Occident étaient libres d’intervenir presque n’importe où. La plupart du temps, il y avait un soutien au Conseil de sécurité de l’ONU, et chaque fois qu’une Intervention militaire était lancée, l’Occident jouissait d’une liberté de mouvement presque incontestée pour les militaires.

Il y est. c’était l’époque où L’OTAN pouvait bombarder la Serbie en toute impunité, perdre lamentablement une guerre contre L’Afghanistan, transformer la Libye en un enfer de milice et planifier d’innombrables interventions dans tout le sud de la Terre. Et, bien sûr, cela n’avait rien à voir avec le fait que les bombardés et attaqués ont été forcés de chercher refuge en Europe en tant que réfugiés.

L’Occident est meilleur

À Munich, la Ministre Sud-Coréenne des Affaires étrangères, Kang Kyung-wha, s’est approchée de ce point lorsqu’elle a déclaré qu’elle considérait le “Westlessness” comme un problème assez marginal. Elle a souligné que le multilatéralisme était une caractéristique Asiatique, étendant la question aux Pays de l & apos; ASEAN (Association des nations de l & apos; Asie du Sud-Est).

Le Ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a été plus tranchant avec sa Finesse habituelle, notant comment " la structure de la rivalité de la guerre froide est en train d’être recréée en Europe. Lavrov était un maître de l’euphémisme quand il a noté comment " l’escalade des tensions, l’avancée de l’infrastructure militaire de l’OTAN vers l’est, des exercices militaires d’une portée sans précédent près de la frontière russe et le gonflage excessif des budgets de défense créent avant tout de l’imprévisibilité.”

Mais C’est le Commissaire d’État chinois et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi qui est vraiment arrivé au point. Wang Yi a souligné que “le renforcement de la gouvernance mondiale et de la coordination internationale est urgent en ce moment” et a déclaré:

Nous devons surmonter la division entre L’Est et L’Ouest et aller au-delà de la différence entre le Sud et le Nord afin de construire une communauté mondiale avec un avenir commun pour l’humanité.

“Communauté mondiale avec un avenir commun” est peut-être la terminologie standard de Beijing, mais elle a une signification fondamentale car elle incarne le concept chinois de multilatéralisme, qui stipule qu’aucun état n’a de priorité et que toutes les nations ont des droits égaux.

Wang est allé encore plus loin: L’Occident - avec ou sans “Westlessness” - devrait se libérer de sa mentalité inconsciente de supériorité civilisationnelle, abandonner son parti pris contre la Chine, et “accepter et accueillir le développement et la Renaissance d’une Nation de l’est avec un système différent de celui de l’Occident.“En tant que Diplomate, Wang est naturellement assez d’expérience pour savoir que cela n’arrivera pas.

Wang a également réussi à élever les sourcils des auditeurs de “Westlessness"à des hauteurs presque alarmantes quand il a de nouveau souligné que le partenariat stratégique entre la Russie et la Chine serait approfondi-en plus d’explorer des “moyens de coexistence pacifique” avec les États-Unis et une coopération plus profonde avec L’Europe.

Ce qu’on pouvait attendre du soi-disant “leader du système” à Munich était tout à fait prévisible. Et il a également été fidèlement récité par L’actuel chef du Pentagone, Mark Esper, un autre praticien de la porte tournante de Washington.

La menace du 21ème siècle

Tout ce dont le Pentagone aime parler et discuter a été exposé. La Chine n’est rien de plus qu’une menace croissante pour l’ordre mondial — l ' “ordre mondial"dicté par Washington. La Chine vole le savoir-faire occidental, intimide tous ses voisins plus petits et plus faibles, cherche son “avantage par tous les moyens et à tout prix.”

Comme si elle avait besoin d’un rappel pour ce public bien informé, la Chine a de nouveau été placée à l’avant-garde des “menaces” du Pentagone, suivie par la Russie, les “États voyous” L’Iran et la Corée du Nord, et les “groupes extrémistes”.““Personne n’a demandé Si Al-Qaïda en Syrie faisait également partie de cette liste.

Le “Parti communiste et ses organes affiliés, y compris L’Armée populaire de libération”, ont été accusés “d’opérer de plus en plus en dehors des frontières de la Chine, y compris en Europe.” Mais tout le monde sait que seule une” nation indispensable “est autorisée à opérer” en dehors de ses frontières pour bombarder les autres dans la démocratie.

Pas étonnant que Wang ait été forcé d’appeler tout cela un “mensonge” :

“La cause profonde de tous ces problèmes et questions est que les États-Unis ne veulent pas voir le développement rapide et le rajeunissement de la Chine, et en.

L’indomptable Maria Zakharova l’a encore une fois mis en un mot:

Ils ont parlé de ce pays (La Chine) comme d’une menace pour toute l’humanité. Ils ont dit que la Politique de la Chine était la menace du 21ème siècle. D’autre part, j’ai le sentiment que, notamment à travers les discours de la conférence de Munich, nous vivons la renaissance de nouvelles approches coloniales, comme si l’Occident ne considérait plus comme une honte de réveiller l’esprit du colonialisme par la division des peuples, des Nations et des pays.

Un point culminant absolu du MSC a été lorsque le diplomate Fu Ying, le président des Affaires étrangères de L’Assemblée Populaire Nationale, a démasqué la présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, avec une question simple:

Croyez-vous vraiment que le Système démocratique est tellement fragile qu’il peut être menacé par Huawei?