Logo
Cover

Propagande Clinton à la Berlinale

Hillary Clinton a été reçue “comme une star de cinéma” à la Berlinale. L’épisode met en lumière le phénomène selon lequel même les criminels de guerre présumés sont moralement acquittés – si seulement ils s’en prennent à Trump et à Poutine. Le processus remet également en question la Constitution du Festival “critique” Berlinale. Les reportages des médias sur la performance témoignent de la pauvreté.

Hillary Clinton a reçu une scène discutable et non critique par le Festival du Film de Berlinale. L’ex-politicien américain est confronté à des accusations de crimes de guerre (contre la Libye, par exemple), d’intrigues internes au parti (contre Bernie Sanders, par exemple) et de prise d’opinion (contre la Russie, par exemple). Néanmoins, cette semaine, elle a été reçue sur le tapis rouge de la Berlinale", comme une star de cinéma", selon les médias. Là, elle a présenté une série télévisée sur sa personne (plus sur le caractère de la production télévisée ci-dessous). Comme prévu, Clinton a largement utilisé le Podium fourni par la Berlinale pour répandre à nouveau des allégations non prouvées de " ingérence électorale russe.“Cet épisode bizarre de la Berlinale met en lumière les actions de Clinton, l’absence de critique de la direction de la Berlinale et la confusion désormais complète des termes autour de “droite” et “gauche”. À Berlin, Clinton a annoncé:

Nous savons que les Russes sont de nouveau essayer d’élire notre prochain président, tout comme ils ont choisi notre dernier président.

Clinton saisit la bonne occasion est compréhensible. La naïveté de nombreux éditeurs démontrant les citations de presse ci-dessous est également inquiétante, mais est maintenant bien connue. Ce qui est le plus irritant, c’est l’attitude de la Berlinale. Se pourrait - il que toute l’équipe du festival soit d’accord avec cette performance hautement discutable, qu’il n’y ait pas eu de débats internes et pas d’opinions minoritaires? Les pages de réflexion ont également envoyé ces questions au service de presse de la Berlinale-aucune réponse n’a été reçue avant la fin de l’article. D’autres questions pour le festival comprennent si la politicienne Hillary Clinton et ses actions sont en ligne avec les valeurs de la Berlinale, et si la série télévisée présentée dans son prétendu manque de critique correspond à l’autre niveau “critique” du festival.

Qui a détruit la Libye?

Il y a beaucoup de raisons de critiquer Clinton, ils sont bien documentés. À la fin du texte, il y a des liens vers des articles par les pages de réflexion et d’autres médias sur les pages problématiques D’Hillary Clinton. Surtout, leur rôle important dans la destruction de la Libye doit être souligné ici – ce crime de guerre présumé monumental rend les politiciens internationaux régulièrement attaqués par Clinton comme des “dictateurs” semblent presque innocents. C’est un signe des temps que même les esprits “critiques” tels que L’équipe Berlinale considèrent les actions de Clinton comme moins criminelles que, par exemple, les échecs (surtout verbaux) des “populistes"internationaux. La représentation D’une Hillary Clinton moralement supérieure à Donald Trump ne résiste pas à l’examen.

Dans le cas de la personne de Clinton, des mécanismes similaires à ceux utilisés pour diffamer les critiques médiatiques sérieuses s’installent: la critique de la “droite” absout pendant ce temps ceux qui ont été critiqués de leurs méfaits-parce que les attaques de ce côté ennoblissent les destinataires en tant que membres du “consensus démocratique” – après tout, il est maintenant nécessaire de se tenir ensemble “contre les populistes et la haine”, Que signifie l’attaque contre un État souverain? Et donc les responsables de la Berlinale et aussi les Fans sur le tapis rouge peuvent effectivement croire Qu’Hillary Clinton est une Antipole morale-politique aux “populistes”, c’est-à-dire une sorte d ' “Alternative de gauche”.

Moralité et droits de l’homme: les politiciens américains jouissent d’un statut spécial

D’autre part, l’Épisode à la Berlinale ne pas avoir de surprise trop – après tout, le Festival a ses racines dans la Guerre Froide et a été, selon Wikipedia, lancé par un officier AMÉRICAIN: comme une “fenêtre sur le monde libre”. Le premier chef du Festival, Alfred Bauer, avait donc à propos de son travail dans le film du Reich intendant Nazi-verse trick. La réputation du festival, qui contredit cette origine, pourrait être plus surprenante. D’autre part, de nombreux acteurs de la Berlinale ont investi beaucoup d’efforts et de bon travail au cours des dernières décennies pour développer la réputation “engagée” du festival aujourd’hui. Cette réputation en partie justifiée est sabotée par des apparences comme celle de Clinton.

Les politiciens AMÉRICAINS jouissent encore d’un rôle spécial. Par exemple, lorsque le président égyptien Al Sissi devait recevoir un prix au Semper Opera Ball de Dresde, il y a eu des critiques. Dans le cas de Clinton, cependant, un honneur (indirect) est accepté par un personnel médiatique “critique” similaire: bien que Clinton soit “à la retraite” et qu’elle n’ait pas reçu de prix. Mais les images “glamour” du tapis rouge et la grande scène positive qui a été fixée n’ont pas de prix pour une correction D’image de Clinton. Après tout, elle était célébrée à la Berlinale, connue internationalement comme particulièrement “critique” et “commis.“De plus, Hillary Clinton n’est pas vraiment à la retraite – à peine une semaine passe sans qu’elle ne répande son hostilité radicale à la Russie.

Dans le sens de la liberté d’expression, il n’est pas exigé ici que vous deviez annuler l’apparition – vous devez écouter tous les points de vue et les traiter. À cet égard, l’invitation aurait été l’occasion de mener un débat passionné entre les (prétendues) valeurs de la Berlinale et celles de Clinton. L’Occasion a été manquée. La critique n’est donc pas enflammée par la performance elle-même, mais par une attitude (du moins apparemment) non critique. Sur sa page d’accueil, par exemple, la Berlinale n’écrit pas un mot sur Hillary Clinton sur la politique étrangère, mais:

Mais son attitude diplomatique est l’une des qualités qui auraient fait D’Hillary Clinton une présidente si compétente qu’elle a échoué en tant que candidate.

Grande station Berlinale pour Hillary

En conséquence, rien ne s’opposait à une gare majeure pour Clinton à travers la Berlinale et la politique, comme décrit par les médias:

Le festival a beaucoup à offrir pour l’accueil. En plus des deux directeurs de Berlinale Carlo Chatrian et Mariette Rissenbeek, la Ministre d’Etat à la Culture Monika Grütters est également venue à la Haus der Berliner Festspiele.

Comme si Clinton était une actrice et non un acteur glacial de la géopolitique américaine, elle est décrite dans les rapports comme une célébrité normale qui a beaucoup voyagé - mais sans aborder le contenu de ces voyages:

Avec la visite de deux jours D’Hillary Clinton, le Festival International du Film a considérablement augmenté ses cotes d’écoute. Bien que les quatre pièces produites pour le service de streaming américain Hulu a déjà couru au Festival de Sundance. Mais les patrons de la Berlinale n’ont pas manqué l’occasion d’obtenir le célèbre politicien. ( … ) Hillary est également un acteur mondial. En tant que ministre des Affaires étrangères, elle a visité 101 pays et parcouru plus de 1,5 million de kilomètres de vol.

“Une personnalité intellectuellement brillante et affirmée”

Le"Süddeutsche Zeitung” écrit sur le “documentaire” télévisé de Clinton sur sa personne”:

De la matière a émergé le portrait d’une personnalité intellectuellement brillante et affirmée, qui s’affirme contre les préjugés et les stéréotypes, mais reconnaît aussi les limites de ses possibilités.”

Puisque la série télévisée n’était auparavant disponible que pour les journalistes accrédités, le contenu de ceci ne doit pas être discuté ici. Douteuse dans son apparente absence de critique, cependant, la bande-annonce apparaît déjà:

“Réalisateur et protagoniste se sont abstenus de laisser les critiques ont leur mot à dire”

Le soupçon de critique louange s’intensifie quand on lit certains commentaires. Ainsi écrit Deutschlandfunk plein de compréhension pour une approche évidemment censurée:

Le réalisateur et le protagoniste se seraient abstenus de laisser les critiques avoir leur mot à dire. “C’est une déclaration consciente, c’est ce qu’ils ont tous les deux décidé."(… ) Cela s’est transformé en un “Film très captivant”.

Kitsch remplace la critique

Le “Tagesspiegel” poursuit avec diligence la formation de la légende présentée dans la " documentation”:

Si vous voulez rendre le monde meilleur, vous devez marcher les chemins caillouteux. Hillary Clinton en fait la promotion. Elle a dû surmonter de nombreux chemins difficiles. ( … ) “La Justice ne vient pas d’elle-même”, dit-elle.

C’est ce que cela ressemble quand la critique est remplacée par le Kitsch-le journal continue dans ce style: “la vie elle-même écrit probablement aussi les scripts les plus excitants.“Et le” Tagesspiegel “se termine en certifiant Clinton” courage et combativité en portions extraordinaires”.

Media et Berlinale échouent

Ces citations montrent une fois de plus que de nombreux grands médias ne fournissent pas les informations nécessaires pour évaluer adéquatement le politicien Clinton, par exemple. La Berlinale échoue également à cet égard. Par conséquent, certains articles sur le fond de Hillary Clinton sont recommandés ici.

Cet article fournit une évaluation des crimes présumés de politique étrangère de Clinton.