Logo
Cover

Des écarts de milliers À millions

Les chaussettes rouges SPD coûtent souvent cher au contribuable. Selon les dernières découvertes, ils sont probablement beaucoup plus chers que les trous noirs, car ils sont chéris et entretenus par la CDU. Bien sûr, quelqu’un à Schäuble avait oublié une valise avec le charbon. Cependant, le montant était si marginal avec 100 000 DM que Schäuble ne pouvait pas s’en souvenir du tout avec la meilleure volonté. Maintenant, le SPD à Hambourg aurait pu en quelque sorte oublié 47 millions d’euros de changement juste comme ça.

Non, ne vous inquiétez pas, le SPD n’a pas collecté ce charbon comme un don illégal. Plus de saindoux cérébral est nécessaire ici. Dans ce cas, le don généreux est allé à une banque. Encore une fois, le contribuable a eu l’occasion super pratique de sauver une banque. D’accord, même si ce n’était pas un sauvetage bancaire à part entière, alors au moins un gros parrainage. Cette fois, ce bénéfice bancaire a été mis en scène avec le pouvoir du SPD de Hambourg, officiellement tout à fait involontairement. Vraisemblablement, le SPD à Hambourg a trop peu de possibilités de s’engager dans des activités sociales à grande échelle, de sorte que cette fois - plus ou moins par hasard - il a frappé une seule banque.

Rien d’exact que vous ne savez pas.

Cette Postille rend compte du processus plus en détail: “47 millions d’euros donnés? Journal de Hambourg Banquier apporte Scholz à Bredouille”. De cela, on peut apprendre que même ne rien faire peut conduire à de grands avantages. Personne ne peut se souvenir exactement là maintenant. De plus, puisque la limite “cacahuète” officiellement reconnue ne se termine qu’à 50 millions (Hilmar Kopper, Deutsche Bank). Comme il n’a pas D’importance si DM ou Euro. Ajusté pour l’inflation, cela s’adaptera en quelque sorte.

Donc, si la ville-État de Hambourg est obligée de réclamer 47 millions d’euros de dettes fiscales du scandale Cum-Ex d’une banque, alors personne ne veut trouver une personne responsable? Cela parle de lacunes organisationnelles massives dans L’appareil de Hambourg, que même le plus petit délinquant de stationnement avec le billet de 10 euros ne peut pas échapper pendant des années. Tout cela s’est passé pendant une régence du SPD, même Olaf Scholz n’est pas si loin. Et comme clairement expliqué dans l’article précédemment lié, il y avait toujours des fils lumineux entre la Banque et le SPD à Hambourg. Le SPD lui-même ne voyait probablement aucune raison de faire rapport à ce sujet.

Sans conséquences, il va seulement pour les politiciens

Et où le pécheur du parc, persécuté depuis des décennies, en cas de doute se trouve hors de son billet par détention de substitution, à 47 millions d’euros rien ne se passe dans l’espace politique. L’irresponsabilité organisée est la forme la plus élevée d’organisation politique, surtout parce que l’on ne trouvera jamais dans l’ensemble un responsable selon le droit pénal. Puis quelqu’un comme celui-ci se rebelle à juste titre: “le maire du SPD Tschentscher résiste aux accusations” (>article au Spiegel Politik). Et à la fin de la journée, comme dans l’église, il dit: “celui qui croit sera sauvé”.

Nous avons une fois interrogé L’Oracle de Delphes, à titre posthume, bien sûr, en raison de l’exclusion possible de la responsabilité. L’Oracle a parlé des connexions du SPD à ladite banque, mais n’a pas pu cartographier des canaux plus précis et sombres avec un contenu doré, sur lesquels de plus grandes richesses auraient pu être dirigées vers le travail de racine du SPD. C’est dommage, sinon intentionnel, qu’il n’y ait pas de base factuelle pour cela.

Parce qu’alors seulement, il serait logique pour le SPD de Hambourg a estimé de laisser une telle somme d’argent couler ailleurs, si ses propres fleurs peuvent fleurir ailleurs. Un voyou qui pense encore pire. Chaque Chambellan appartenait viré pour cela, pas avec le SPD.

Certes, à la fin de tous les jours, il y a encore plus de lacunes dans la mémoire. Ursula von der Leyen est susceptible d’être l’un des candidats les plus prometteurs pour un “quasi-délire” pour gaspiller l’argent des contribuables. En raison de lacunes déjà imminentes dans sa mémoire d’une mesure encore plus grande, la dame a été ordonnée au commissariat de l’UE pour exécuter une volonté d’électeur imaginaire là-bas.

Malheureusement, il n’était disponible nulle part pour les élections, mais cela souligne le manque d’alternatives politiques avec lesquelles il a dû être implanté à Bruxelles. Bien sûr, tout cela est mal…la pire pratique du complot, parce que personne ne veut savoir quoi que ce soit sur la théorie associée.