Logo
Cover

La pauvreté énergétique augmente

En 2020, les prix de l’électricité en Allemagne devraient augmenter de 5,5% en moyenne, aggravant encore les conditions de vie concrètes des personnes les plus pauvres. En raison de la hausse des prix, de plus en plus de citoyens allemands ne peuvent plus payer leur facture d’électricité. Le nombre de barrières actuelles a atteint la valeur la plus élevée jamais mesurée. L’Agence fédérale du réseau rapporte pour 2018 344 000 ménages dans lesquels la lumière s’est éteinte et plus de six millions de coupures de courant menacées.

Electricity meter

Toutes les personnes qui dépendent des avantages de la sécurité de base ou qui travaillent dans des relations de travail précaires sont particulièrement touchées par la pauvreté énergétique. Pour eux, l’électricité est devenue un objet de luxe qu’ils peuvent difficilement se permettre. Si vous devez dépenser plus pour le chauffage, l’eau chaude, l’éclairage et le fonctionnement de votre réfrigérateur et de votre télévision, il vous reste moins d’argent pour la nourriture, les vêtements ou l’éducation.

À la barrière actuelle, il n’y a pas de lumière, surtout pas d’eau chaude et pas de chauffage. Le réfrigérateur ne refroidit plus, les appels téléphoniques ne sont pas non plus possibles et ceux qui sont assis dans l’obscurité ne peuvent généralement plus préparer de repas chauds.

Selon la jurisprudence, un appartement sans électricité est tout simplement inhabitable. Cependant, un facteur clé pour l’émergence et le développement de la pauvreté énergétique est le niveau de prix de l’énergie. Beaucoup de choses ont passé depuis le milieu des années 1990.

Les entreprises d’approvisionnement en énergie (EVU)

L’allemand du marché de l’électricité est aujourd’hui caractérisé par une grande variété d’acteurs. Début 2018, les clients privés d’électricité avaient le choix entre 1 251 fournisseurs d’électricité avec près de 15 000 tarifs. En moyenne, un client domestique privé peut choisir parmi 167 fournisseurs d’électricité à son lieu de résidence.

En 2015, la part de marché des 4 grandes entreprises énergétiques était de 62 pour cent-RWE avec 21 pour cent, suivie de près par E. ON avec 15 pour cent et les feux arrière Vattenfall et EnBW-les deux avec 13 pour cent chacun-de sorte que les grandes entreprises perdent régulièrement leurs actions. La consommation brute d’électricité sur le marché de l’électricité diminue également globalement.

Lorsque la" libéralisation " a également commencé dans le secteur de l’énergie en 1998, il y a d’abord eu un déclin des entreprises énergétiques. À partir de 2002, leur nombre a augmenté rapidement, principalement en raison des nombreuses nouvelles entreprises de distribution d’électricité, de la régulation du marché des distributeurs d’électricité et aussi du “dégroupage légal”, qui est le dégroupage légal de la production d’électricité et de l’exploitation du réseau. En outre, il y a eu 72 nouveaux services publics municipaux depuis 2005 dans le cadre d’une recommunalisation.

Malgré la forte sonnerie dans les coffres des grandes entreprises en 2018, chez RWE AG (chiffre d’affaires: 26,3 milliards d’euros), EnBW AG (chiffre d’affaires: 21,2 milliards d’euros), E. ON SE (chiffre d’affaires: 19,4 milliards d’euros), Vattenfall GmbH (chiffre d’affaires: 16,4 milliards d’euros), près d’un emploi sur quatre a été supprimé chez les géants

Power lines

La lutte de répartition entre capital et travail, qui a débuté en 1998, a également été clairement décidée en faveur du capital dans le secteur de l’énergie. En détail, cela ressemblait à ceci en 2013 (les chiffres plus récents n’ont pas pu être déterminés) :

La forte croissance des ventes des quatre géants de l’industrie est principalement due à l’expansion internationale, à l’ouverture de nouveaux services énergétiques et à la hausse forcée des prix dans le secteur des ménages privés. Les bénéfices ont augmenté de 180,9 pour cent pour les actionnaires des sociétés d’énergie de 1998 à 2013, mais les revenus des employés qui sont restés dans l’industrie ont augmenté de seulement 31,2 pour cent.

Les bénéfices seront probablement quelque peu réduits à l’avenir par la pression exercée sur les groupes électrogènes conventionnels, qui découle de l’expansion des énergies renouvelables. Les quatre géants de l’industrie ont également dû soumissionner pour les droits d’émission de leurs centrales à combustibles fossiles en bourse depuis 2013 – jusque-là, ils avaient reçu la majorité d’entre eux en cadeau.

Profit over life

Des consommateurs d’énergie

Il n’y a pas eu de réduction des prix de l’électricité pour les ménages privés au cours des 20 dernières années. Au contraire: depuis le tournant du millénaire, le prix moyen de l’électricité pour les ménages est passé de 13,94 à 30,43 cents le kilowattheure en 2019. Cela correspond à une augmentation de 118% ou 6% par an. En revanche, la hausse générale des prix à la consommation n’a atteint que 27,0% au cours de la même période. Les coûts d’électricité des ménages privés sont environ 45 pour cent plus élevés que la moyenne de l’UE de 20.52 cents par kilowattheure.

Plus de 50 pour cent de l’électricité prix comprend les taxes, impositions et prélèvements. L’un des plus gros morceaux, en plus des taxes s’élevant à un peu moins de 23 pour cent, est le prélèvement de la Loi sur les sources d’énergie renouvelables (EEG), qui en 2019 représentait 21 pour cent. Ce prélèvement doit maintenant être augmenté de 5,5%.

En ce qui concerne le prélèvement EEG, il faut savoir que ce n’est pas payé par tout le monde, mais que l’industrie, qui consomme particulièrement beaucoup d’électricité, peut largement s’en libérer.

D’un point de vue écologique, l’EEG supplément semble logique, puisqu’il est destiné à financer et promouvoir les énergies renouvelables. Malheureusement, cependant, la devise est ici, le petit pend, le grand laisse courir. Il serait beaucoup plus important de demander aux grands consommateurs d’électricité de payer pour la transition énergétique que les ménages, qui consomment peu d’électricité de toute façon, car ils n’ont guère les moyens.

En revanche, à 6,27 cents par kilowattheure, le prix de l’électricité industrielle corrigé des prélèvements est bien inférieur à la moyenne communautaire de 9,37 centimes par kilowattheure.

Plusieurs services publics ont déjà annoncé de nouvelles augmentations des coûts d’électricité des ménages pour 2020. Les principales raisons de la hausse des prix sont la hausse des coûts des réseaux électriques et l’augmentation des redevances de l’état, telles que la taxe sur l’électricité verte et la taxe dite de responsabilité Offshore, qui finance les paiements compensatoires pour les parcs éoliens raccordés trop tard au réseau.

Par kilowatt-heure, 2 cents de taxe sur l’électricité sont également facturés, qui est à nouveau calculé avec 19% de TVA. Si l’état intervient deux fois.

La pauvreté énergétique

L’approvisionnement en électricité suffisant est une condition essentielle pour assurer une vie décente. C’est seulement par la sécurité de l’approvisionnement énergétique de la participation des personnes à faible revenu et les bénéficiaires de moyens d’existence dans la vie sociale n’est possible. Le soutien offert pour les économies d’énergie est louable mais pas efficace et n’élimine pas la sous-couverture systématique due à une trop faible part de la demande dans les taux standard pour l’énergie domestique ou pour l’achat d’appareils économes en énergie.

Il n’existe pas de Définition uniforme de la pauvreté énergétique en Allemagne. Cependant, on peut s’orienter vers une Définition de la pauvreté énergétique commune en Grande-Bretagne. Sur l’île, un ménage est considéré comme faible en énergie s’il doit dépenser plus de dix pour cent de son revenu pour l’achat d’énergie afin d’assurer 21 degrés Celsius dans le salon principal et 18 degrés Celsius dans les pièces restantes.

En 2018, un total de 344 000 coupures d’électricité ont été réalisées et plus de six millions ont été menacées. Cela a touché environ 200 000 ménages qui doivent recevoir des prestations de sécurité sociale.

La principale cause de la pauvreté énergétique est la pauvreté elle-même.

En particulier dans les ménages à faible revenu, le coût de l’électricité et du gaz peut rapidement devenir un facteur menaçant la vie. Ce développement devrait se poursuivre dans les années à venir. À cet égard, le point de vue des ménages qui perçoivent des prestations selon la SGB II (dite allocation de chômage II) ou la SGB XII (assistance sociale ou sécurité de base en cas de vieillesse et d’incapacité) est particulièrement important.

Afin d’assurer leur subsistance, les bénéficiaires reçoivent une somme forfaitaire mensuelle, la soi-disant norme, dans le cadre du SGB II et SGB XII. Ce fait est établi tous les cinq ans sur la base du revenu et de la consommation de l’échantillon (EVS) et adapté annuellement à l’évolution des prix ainsi que les salaires et les salaires.

Depuis janvier 2020, une personne seule reçoit une prestation mensuelle de 432,00 Euro. Les coûts raisonnables de l’hébergement ainsi que les coûts de chauffage sont supportés directement par le fournisseur de services, de sorte que des exigences standard dans le domaine du logement et de l’énergie principalement la facture d’électricité doit être payée et est fixée à 38.00 euros par mois.

Pendant des décennies, on a critiqué le fait que les exigences standard, les exigences standard basées sur le SVE, ne répondent pas aux besoins réels des ménages en matière de sécurité de base.

Le comportement de consommation des ménages en sécurité de base présente également un intérêt dans une perspective différente. Étant donné que les ménages en sécurité de base ont un budget de consommation très limité, leur consommation d’électricité peut être interprétée en moyenne comme un Minimum social, qui doit leur être garanti immédiatement en fonction des capacités techniques et sociales données.

Nous avons besoin d’une action urgente pour lutter efficacement contre la pauvreté énergétique.

L’association Tacheles E. V. exige depuis longtemps la mise en œuvre des points suivants dans le contexte des changements législatifs à venir:

La mise en œuvre immédiate de ces demandes est également nécessaire parce que l’offre d’assistance aux personnes touchées par la pauvreté énergétique a été systématiquement réduite sur place et que les fournisseurs d’électricité municipaux, autrefois presque sans but lucratif, se comportent désormais de manière extrêmement “conforme au marché” et ne fournissent de l’électricité que contre 2 500 euros d’avance en cas de “cas problématiques”.

Il y a des entreprises énergétiques qui sont elles-mêmes des cas problématiques. Qui sont récompensés pour leur incapacité avec des subventions et des compensations. D’autres sont sauvés de la faillite avec des garanties municipales et / ou des prêts.