Logo
Cover

Les États-Unis appellent à la solidarité avec le Venezuela

Dans une récente lettre de l’ambassade américaine, les membres allemands du Bundestag sont appelés à manifester leur solidarité avec l’Assemblée nationale au Venezuela. La lettre a été envoyée cette semaine aux membres des groupes politiques de la Commission des Affaires étrangères, qui l’ont ensuite transmise aux membres de tous les partis. Au nom du Ministère américain des Affaires étrangères Genevieve Libonati, conseiller pour les affaires politiques à L’Ambassade des États-Unis/Berlin, les parlementaires allemands à faire une déclaration en faveur du Parlement vénézuélien, demander, parce que,:

Leurs homologues Vénézuéliens ont été empêchés de force d’entrer dans leur salle du Parlement le 5 janvier et une tentative a été faite pour falsifier une élection parlementaire interne.

Fausses déclarations par l’Ambassade des États-Unis?

Ce récit ne correspond vraisemblablement pas à la vérité, l’interprétation des événements du 5 janvier est au moins très controversée. Une Version des événements qui contredit fortement le point de vue américain peut être trouvée, par exemple, sur RT[Telepolis], où le comportement du “Président intérimaire” autoproclamé Juan Guaidó ce jour-là est décrit comme une mise en scène:

Juan Guaidó, qui n’est pas entré dans la salle de réunion, et d’autres membres de l’opposition proches de lui, quant à eux, ont refusé de prêter serment, affirmant qu’il s’agissait d’une réunion irrégulière. Guaidó affirmé qu’il ne pouvait pas entrer dans le bâtiment du Parlement, parce que la garde nationale Bolivarienne empêché. Le camp chaviste, quant à lui, a déclaré que Guaidó s’était délibérément présenté en retard à la réunion parce qu’il n’avait pas les voix nécessaires pour être réélu.

De ce point de vue est également étayé par un rapport de telepolis:

En fait, le lock-out supposé a été mis en scène de fausses nouvelles. Que ce soit parce que Guaidó était enfin calme, ou parce qu’il n’était pas sûr de sa réélection et qu’il avait besoin d’une grève de libération. Le fait est que les Vidéos montrent clairement qu’il aurait pu au parlement, mais a refusé d’assister à la réunion.

Le Ministère des Affaires étrangères et la Constitution du Venezuela

En conséquence, les allégations de “falsification” et la diffraction des processus parlementaires et des lois plutôt L’auto-nommé “président par intérim” Juan Guaidó et ses partisans aux États-Unis et ceux en Allemagne: le rôle discutable du ministère fédéral allemand des Affaires étrangères (AA) sur le sujet du Venezuela était une fois de plus dans la Conférence de presse fédérale, apparemment, comme il est la session controversée du Parlement vénézuélien par le 5. Janvier est allé. En outre RT voulait savoir si L’AA prévoit de continuer à reconnaître le politicien comme “président” malgré le licenciement de Guaidó comme président du Parlement. La réponse est, comme prévu, mais non moins inquiétant. Selon le rapport, le ministère allemand des Affaires étrangères accepte les “fausses affirmations prouvées” de Guaidó et reconnaît sa “réélection” organisée dans les salles de rédaction du journal d’opposition radicale El Nacional, qui a été réalisée en violation de nombreuses règles constitutionnelles sur l’élection D’un président du Parlement:

Contrairement aux dispositions de la Constitution, l’élection n’a pas eu lieu au Parlement, il n’y avait pas de Quorum, les membres du parti au pouvoir PSUV et d’autres partis chavistes n’ont pas eu accès, de nombreux membres pro-Guaidó ont voté pour lui via Skype parce qu’ils sont à l’étranger pour avoir fui la justice vénézuélienne, bien

Double intervention américaine: au Bundestag et au Venezuela

Ce type de démocratie et D’Opposition doit-il maintenant être approuvé par les parlementaires allemands selon les souhaits des États-Unis? Une politique d’ingérence occidentale devrait-elle à nouveau être assombrie par les belles paroles de la démocratie et de l’Opposition persécutée, qui doivent être considérées comme la représentation réelle du peuple? Et pour soutenir l’ingérence américaine au Venezuela, devrions-nous maintenant “interférer” également au Parlement allemand? Clairement: dans la situation houleuse au Venezuela, même le gouvernement du président Nicolás Maduro ne peut être acquitté de tous les déficits. Mais elle est toujours plus légitime que l’Opposition occidentale, en partie radicale et militante. De telles subtilités ne devraient pas intéresser les parlementaires allemands, cependant, comme le suggère la lettre de solidarité pré-formulée par l’ambassade américaine-ici elle suit dans le libellé:

La législation / parlementaires / gouvernement de L’Allemagne reconnaît L’Assemblée nationale vénézuélienne comme la seule législation légitime et démocratique / le Parlement du Venezuela. L’indépendance et les pouvoirs de l’Assemblée Nationale et la sécurité et les droits de ses membres doivent être protégés. Nous rejetons catégoriquement le harcèlement, l’intimidation et la persécution des membres démocratiquement élus de l’Assemblée Nationale Vénézuélienne et la demande de leur capacité à exercer librement leur mandat constitutionnel, sans crainte de représailles et dans l’intérêt des populations qu’ils représentent.

Nous condamnons la violation et l’abus répétés des droits de l’homme et des libertés fondamentales des membres Vénézuéliens du Régime de Maduro. Nous condamnons les mesures prises illégalement et sans procédure régulière, y compris la détention, le déni de l’immunité parlementaire, l’interdiction de voyager et la confiscation des passeports.

Nous félicitons les membres de l’Assemblée nationale pour le courage dont ils ont fait preuve en continuant de défendre la démocratie et la fin de la crise humanitaire au Venezuela. Nous appelons tous les gouvernements à se joindre à nous pour soutenir l’Assemblée nationale vénézuélienne et un président démocratiquement élu, le président par intérim du Venezuela Juan Guaidó, connect.

Qui répondra à l’initiative américaine?

Le fait que les États-Unis entreprennent des démarches aussi douteuses pour du personnel douteux sur la base d’informations DOUTEUSES dans des parlements étrangers ne devrait plus être surprenant. Intéressant sera la question de savoir quels partis ou politiciens individuels de L’Allemagne, cette initiative américaine.