Logo
Cover

L'aide au développement a besoin de pauvreté

Le poison des bons cadeaux n’a aidé personne en Afrique depuis des décennies, à l’exception des organisations qui sont actives. En fin de compte, l’aide au développement organisée n’est rien d’autre que Greenpeace ou Campact. C’est une simple chasse à l’argent et la création d’emplois pour mesurer la Moderne patronnesses comme celles-ci peuvent être trouvés, entre autres, dans Verts.

Eufrika

Ainsi, comme le déplore L’ambassadeur allemand de longue date en Afrique Volker Seitz, une énorme industrie qui vit de l’aide au développement actuelle a été créée et est devenue une fin en soi.

Pour le ministère fédéral de la coopération économique et du développement (BMZ), L’Organisation centrale pour l’aide internationale pratique au développement sur place est la Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), une société anonyme allemande avec 20.726 employés dans 120 pays, dont 70% sont locaux. Il a un chiffre d’affaires annuel de 2,6 milliards d’euros (2017). C’est sur la 1. La société a été créée le 1er janvier 2011 par la fusion de la “Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit” (GTZ), de l ' “Internationalen Weiterbildung und Entwicklung gGmbH” (Inwent) et de la “Deutsche Entwicklungsdienst” (DED).

En outre, six autres organisations non gouvernementales sont reconnues par le BMZ comme “prestataires de services de développement”. En outre, il existe en Allemagne plusieurs milliers D’organisations non gouvernementales (ONG) qui sont subventionnées sur demande motivée. Selon Volker Seitz, un total d’environ 8 milliards d’euros par an dans l’aide allemande au développement, et 16%, soit environ 1,28 milliards d’euros à verser aux ONG.

Aucune Vue D’Ensemble

Cependant, il n’y a évidemment nulle part un aperçu détaillé de tous les projets antérieurs qui ont été réalisés en tant qu’aide au développement dans les différents pays et, surtout, pas pour quelles raisons les projets ont échoué. Alors seulement pourrait conséquences à en tirer pour l’avenir. Lorsque Volker Seitz a été transféré au Niger dans les années 1980, il a voulu savoir quels projets existaient au Niger depuis le début de l’aide allemande au développement. Ni un ministère, ni le GTZ et le DED de l’époque n’auraient eu de vue d’ensemble. Il a également été refusé de charger un ancien travailleur humanitaire qui connaissait bien le pays de procéder à une telle enquête.

Leiner voulait vraiment savoir pourquoi le projet d’abattoir de T. ou les puits de Z. ont été “soufflés par le vent”. À ce jour, vous ne pouvez obtenir une vue d’ensemble nulle part. Vous ne pouvez pas lire quels projets ont été abordés dans un pays et pourquoi ils ont finalement échoué. J’ai beaucoup appris à propos de l’aide mondiale affaires au cours des années. J’ai vu comment l’argent des contribuables était englouti dans des projets inutiles, dans des conférences, des ateliers et des cirques itinérants, comment le reste coulait dans les poches de l’élite du pouvoir local et abreuvait d’énormes bureaucraties qui n’avaient désormais qu’une chose en tête: assurer leur vie féodale avec le flux chaud de l’argent.

Eufrika

Volker Seitz déplore de nombreux tabous et interdictions de penser, qui devraient finalement être levés, et demande une analyse des résultats de plusieurs décennies d’aide au développement en Afrique. Toutefois, cette analyse n’existera pas tant que nous ne saurons pas quels projets ont été financés. Beaucoup d’erreurs et d’embarras auraient pu être évités si l’on en savait plus sur le pourquoi et le comment de l’aide au développement. En tout cas, Dirk Messner, directeur de l ' “Institut allemand du développement”, a également reconnu comment ne pas aller de l’avant: “les dons bénins et les miracles techniques ne transforment pas les gens appauvris en emballeurs orientés vers le progrès.”

Les principales raisons de L’échec de l’aide sont probablement simplement les différentes visions du monde et les valeurs de la population africaine, d’une part, et des travailleurs du développement occidentaux, d’autre part. Il faut se demander pourquoi les pays donateurs présument devoir imposer leur modèle supposé aux cultures étrangères. En principe, l’aide à l’auto-assistance et à la coopération au développement doit avoir lieu “d’en bas”. En juillet 2013, L’abbé bénédictin Primat Notker Wolf a également exprimé ses critiques à l’égard de l’aide au développement. L’erreur de l’Allemagne, c’est que " nous pensons que nous savons ce qui est bon pour les autres."

Eufrika

Cela me semble être un point essentiel. L’état de conscience complètement différent des Africains n’est pas perçu comme suffisant. Certains d’entre eux vivent encore entièrement dans une Constitution d’âme mythique-religieuse, qui ne connaît aucune séparation du monde religieux et terrestre. Ils sont en partie dans un État de transition vers la conscience intellectuelle occidentale, qui n’est dirigée que vers le monde sensuel-perceptible. (Voir ici chap. Vue de la vie de Dagara)

En tout état de cause, l’individu est encore totalement intégré dans le collectif de la famille et du clan apparentés par le sang, dont les traditions morales et sociales et les lois le déterminent de l’extérieur, auquel il est subordonné. Une individualisation comparable n’a pas eu lieu en général, et sa rationalité intellectuelle n’est pas atteinte en moyenne. Cela se manifeste souvent, par exemple, par un manque de pensée abstraite. Des Concepts tels que" espace"," temps"," passé"," futur", “possibilité” ne sont pas des choses sensuellement perceptibles, ils sont abstraits, à saisir seulement avec l’esprit et donc non disponibles pour la plupart des Africains. C’est la raison pour laquelle, par exemple, il n’existe pratiquement pas de pièces de rechange stockées pour les réparations nécessaires à l’avenir, de sorte que les systèmes sont desserrés et ne fonctionnent plus.

Eufrika

Il faut construire sur l’état de conscience dans l’aide au développement. Les capacités d’auto-assistance sont liées à ses propres possibilités. Ils ne doivent pas être présentés avec quelque chose de sensé selon les idées occidentales, mais doivent développer avec eux les moyens appropriés, même s’ils apportent des résultats plus modestes.

service volontaire

Volker Seitz critique également vivement le service volontaire pour le développement, qui est organisé en Allemagne par Le “ENGAGEMENT GLOBAL gGmbH”, service pour les initiatives de développement, Bureau de Coordination “Weltwärts”, au nom du Ministère fédéral du développement.

Des milliers de jeunes sans expérience sont envoyés dans les pays en développement. À qui cet engagement, dans lequel aucune expertise n’est explicitement requise, profite-t-il réellement?“Il cite le cinéaste camerounais Jean-Marie Teno:” qui a besoin de volontaires de 20 ans pour aider à creuser le puits? Ont-ils déjà creusé un puits dans leur patrie? Ils ne savent même pas à quoi ressemble un puits.

Eufrika

En l’absence d’une vie et d’une expérience professionnelle significatives, il n’est pas possible de fournir une aide au développement.

Vous avez également besoin de la sensibilité indispensable pour les personnes et les situations dans un environnement complètement étranger. Essayer de faire quelque chose de bien pour la compréhension internationale en tant qu’aide de passe-temps n’est pas suffisant. Un délégué de l’UE au Bénin a un jour qualifié les jeunes filles et garçons allemands pâles qui veulent “aider” de “personnes dans le besoin ayant la volonté d’aider”. Ils aiment porter des pantalons faits de tissus “typiquement africains” avec un motif Java Batik ou ont transformé leurs cheveux fins en tresses Rasta pour montrer leur solidarité. De nombreux Africains de faire plaisir.

En outre, les jeunes occupent des emplois pour lesquels il y aurait suffisamment de personnel disponible dans les pays concernés. On aurait seulement pour guider les gens et de les payer de façon appropriée.

Imaginez le tollé d’une école ou D’un jardin d’enfants local si un élève ghanéen est venu ici pour enseigner l’anglais aux enfants allemands ou pour éduquer les enfants du jardin d’enfants. Il serait probablement interrogé sur ses qualifications d’abord. [..] C’est bien quand les jeunes sont engagés dans un changement positif, mais ils doivent aussi se poser des questions critiques: grandir en Allemagne est-il automatiquement une qualification pour pouvoir “aider” en Afrique? Où puis un haut diplômé de l’école sans aucune formation et de l’expérience? Ce qui pourrait non qualifiée locale tout aussi bien-et de gagner quelque chose pour nourrir sa famille?

Eufrika

Bien sûr, c’est positif quand les jeunes peuvent être attirés loin de leurs smartphones, et raisonnable quand les diplômés du secondaire ou les étudiants regardent autour du monde, acquérir de l’expérience avec des bureaucraties inefficaces et la corruption, et sont donc soumis à la même ou au moins similaire difficultés que les Africains dans la vie quotidienne.

Après le retour, quelques illusions seront mises de côté, et la prise de conscience que les choses publiques ont habituellement lieu de manière ordonnée avec nous mûrit. Mais les gens en Afrique ne bénéficient pas de ces voyages de l’ego dans la misère.

Les jeunes qui bénéficient du programme Allemand “Weltwärts” pour financer des vacances d’aventure (avec l’argent des contribuables à hauteur de 29 millions par an), peuvent poursuivre un objectif politique national, mais cela n’a rien à voir avec l’aide au développement. D’autant plus que la plupart des pays en développement – comme je l’ai constaté-ne se voient pas demander s’ils veulent ce type d ‘“aide”.

Volker Seitz s’est plaint, certains politiciens croient, que les jeunes se voient offrir une orientation professionnelle par le programme.

Ne devrions-nous pas enfin nous demander si l’aide au développement peut être une profession? L’aide au développement ne doit pas être comprise comme une mission permanente, car l’objectif de l’aide est justement de faire lui-même superflu dans quelques années. Mais nous le disons depuis 50 ans. Si nous faisons quelque chose de mal.

Eufrika

Résultats du secteur de l’aide au développement

Pendant de nombreuses années en tant qu’ambassadeur en Afrique, Volker Seitz est devenu de plus en plus douloureusement conscient de la distance qui sépare l’aide au développement de la réalité et des problèmes de la population locale. Les flux de trésorerie croissants et l’industrie rampante de l’aide au développement n’auraient pas réduit la pauvreté, au contraire. Si cela ne change pas, L’accusation portée par des Africains critiques tels que James Shikwati ou Andrew Mwenda serait confirmée: nous ne voulons rien changer parce que trop d ‘“assistants” en bénéficient.

L’une des caractéristiques de l’aide au développement est son besoin sans cesse croissant de plus en plus d’argent et de personnel, tout en diminuant l’efficacité. Mais il doute que l’aide au développement ait ou puisse avoir un intérêt sérieux à résoudre les problèmes. La bureaucratie de l’aide internationale, plutôt richement dotée et organisée, ne serait plus justifiée si la pauvreté n’existait plus.

Eufrika

Martin Elsässer, ancien ambassadeur, avait déjà trouvé des mots clairs à ce sujet dans une lettre à la FAZ du 3.12.2007:

Un groupe très important de profiteurs de l’aide au développement: l’armée de “Consultants” allemands indépendants, qui, pour le compte de la bureaucratie allemande, perçoivent des frais gouvernementaux pour chaque projet avec des études de faisabilité de toutes sortes. Il serait également intéressant d’apprendre combien de milliards d’euros sont “en réserve” pour l’aide allemande au développement. Il s’agit de crédits budgétaires, qui sont contraignants, promis, mais (encore) non récupérés.

La plupart des lignes sont bouchées pendant de nombreuses années. Dans le cas d’un pays comme l’Égypte, à l’époque où j’y étais ambassadeur, il y avait des centaines de millions de personnes sur des décennies. La raison en est que soit les projets ont été repoussés de part et d’autre entre la bureaucratie locale et la bureaucratie allemande d’une manière déséquilibrée et immature, soit ils ont été arrêtés par de longues “études de faisabilité” et des “études de faisabilité mises à jour” du côté Allemand. Jusqu’à ce qu’après de nombreuses années un projet soit apparu “mûr”, des études de faisabilité étaient dues à nouveau, parce que le budget était dépassé en raison de délais ou des exigences techniques.

Comme je l’ai entendu, cela a peu changé entre-temps. Ce jeu absurde et coûteux, à la fin, la partie allemande a bénéficié presque autant que le pays en développement lui-même, pendant des années un changement fondamental. Toutefois, les innombrables groupes d’intérêts des deux côtés ont réussi à l’empêcher.

Volker Seitz cite L’ancien correspondant Africain de la Neue Züricher Zeitung (NZZ), Kurt Pelda, du NZZ du 15 août 2009, sur les étranges méthodes publicitaires des organisations de développement:

L’image de l’Afrique en Occident est de moins en moins façonnée par les reporters et les agences d’aide. Seuls quelques médias peuvent se permettre d’avoir des correspondants permanents en Afrique. Les journalistes indépendants stationnés au sud du Sahara sont si mal payés qu’ils menacent de devenir dépendants des organisations caritatives. Dans leurs rapports, qui sont toujours associés aux voyages coûteux en Afrique, ils comptent souvent sur les agences d’aide: ils couvrent volontiers les coûts des vols et de l’hébergement, fournissent des traducteurs et des véhicules, et aident à la paperasserie avec les autorités locales.

Les beaux gestes ne viennent pas sans conditions. On attend des journalistes qu’ils rendent compte des projets d’AIDE et qu’ils laissent les responsables des organisations avoir leur mot à dire dans leurs contributions. Quiconque n’adhère pas à ces accords non écrits, ou même ose mentionner le négatif, le ressent très vite. La critique ne peut donc souvent être faite que par les correspondants financièrement sûrs et donc indépendants des principaux médias.

Mais cela aussi peut avoir son prix: l’épouse de la correspondante de NZZ à Nairobi, a été menacée par son ancien employeur – un secours suisse – même avec les conséquences, si le journaliste devait faire un projet spécifique de l’organisation sous un mauvais jour.

Cela garantit une bonne Image dans le public et parmi les responsables politiques.

Eufrika

Les énormes parkings de l’industrie de l’aide au développement, a poursuivi V. Seitz, et les 200 à 400 ONG opérant dans chaque pays sont une entreprise rentable pour une petite minorité de la population locale. Les 280 autres institutions multilatérales avaient besoin de logements coûteux, de fournitures de bureau, de technologies de sécurité, de conducteurs et de carburant, les véhicules devaient être réparés et, après un délai raisonnable, ils seraient échangés contre de nouveaux Toyota à quatre roues motrices et vendus à des employés fortunés des organisations d’aide au développement.

Ces employés locaux pourraient augmenter considérablement leur salaire au moyen de voyages d’affaires et d’indemnités journalières pour assister à des activités de formation. Certains seraient payés par l’aide au développement de l’industrie de faire leur travail dans les ministères dans leurs intérêts. Ils sont les véritables gagnants du système et veulent maintenir l’industrie de l’aide en vie. Pour la population normale, cependant, les avantages sont limités.

Eufrika

Un ami qui a travaillé pour le DED a écrit Volker Seitz:

En tant que représentant, comme tous mes collègues d’autres organisations, j’ai parcouru le pays comme un voyageur commercial et j’ai demandé à des gens responsables, selon la devise " Qu’est – ce que ça peut être?“Et avant les négociations gouvernementales, les experts écrivent aux gouvernements africains ce qu’ils devraient demander. La structure d’incitation perverse signifie que les employés de GTZ (aujourd’hui GIZ) qui sont chargés de l’ “acquisition” de projets reçoivent des éléments de revenu dépendant des revenus.

Il y a donc la tendance folle à payer pour avoir le droit d’aider.

“Une activité dans le domaine de l’aide au développement”, déclare Volker Seitz, " est aujourd’hui considérée par beaucoup comme un emploi à vie. Mais aussi longtemps que l’aide au développement est considérée comme une profession de service quasi public (également pour les sociologues, les ethnologues, les scientifiques de la culture, qui ne trouvent pas d’emploi en Allemagne), l’Afrique pauvre et arriérée est nécessaire. La pauvreté et le sous – développement ne limitent en rien les idées des nombreuses ONG-qui se nourrissent souvent de l’argent des contribuables. Dans chaque pays où je travaillais, il y avait environ trois cents personnes différentes. Des organismes d’aide qui se sont surpassés avec de nouveaux projets d’aide au développement. Les ONG mettent souvent les catastrophes sur le marché.”

“Pourquoi rien ne change, pourquoi L’aide au développement continue-t-elle comme d’habitude avec des priorités et des relations changeantes? Pourquoi les demandes – de consacrer 0,7% du produit national à l’aide – sont-elles toujours formulées, alors que chaque année quelques centaines de milliards d’euros sont acheminés des pays industrialisés vers l’Afrique pour le pétrole et le gaz? Tout simplement, Une machine Géante qui vit très bien de la responsabilité “pour l’Afrique”. Nous ne pouvons plus rien imaginer d’autre qu’un continent de mendiants, l’Afrique, dépendant de notre charité. C’est également assurée par les départements presse des institutions qui vivent de l’aide au développement.”

Bien sûr, il y a des exceptions. Au Cameroun, par exemple, L’Initiative GREEN STEP fonctionne, qui produit des éoliennes avec des artisans locaux et des matériaux simples. La population locale n’a pas reçu de cadeaux doux, mais a saisi et ont été reconnaissants pour le soutien. Mais cette Initiative présente un inconvénient: elle ne coûte presque pas d’argent.

Si Nancy Birdsall et William Savedoff adoptaient le nouveau concept de “livraison contre remboursement” (DCO), des milliers de travailleurs en développement de carrière ne seraient plus nécessaires. La seule responsabilité, par exemple, de la construction d’une école ou d’un hôpital incombe alors au pays en développement. Ensuite, il y aurait un accord de résultat concret entre le donateur et le bénéficiaire. Dès que l’état d’accueil s’avère résultats qui ont été approuvés par des auditeurs indépendants, le donateur paie la somme promise pour la réalisation des résultats. La Norvège applique déjà ce concept en Tanzanie.

Eufrika

Conclusion

À l’heure actuelle, environ huit milliards d’euros de l’argent des contribuables sont consacrés chaque année à l’aide au développement, ce qui est largement accepté sur le plan politique. Chaque gouvernement fédéral ne se lasse pas d’affirmer qu’elle veut dépenser beaucoup plus. Mais il est encore impossible de discuter les erreurs de cette aide. De cette façon, on ferme délibérément les yeux sur le fait que la réalité en Afrique n’est pas alignée sur les lignes directrices ou les concepts du BMZ ou de la GIZ. Mais celui qui n’est pas capable de reconnaître la réalité ne peut pas la façonner non plus. Le gouvernement fédéral n’a actuellement aucun concept pour une politique de développement en Afrique, ni ancienne ni Nouvelle.

La pauvreté persiste donc, et les organisations de l’industrie du développement, bien alimentées par l’argent des contribuables, subsistent. Et il reste l’exploitation de la population de la plupart des États africains par des élites de pouvoir corrompues, dans les poches desquelles disparaît une grande partie de l’argent du développement ainsi que les revenus du pétrole, du gaz et d’autres ressources.

Eufrika

Et des millions de pauvres et de criminels continuent de quitter leur patrie sans espoir afin de trouver une vie meilleure en Europe et surtout en Allemagne ouverte. Le Ministre de l’aide au développement Gerd Müller du Parti Seehofer, qui a sauté comme un lion Bavarois avec la réputation de “règle de l’injustice” et a atterri comme le tapis de lit de Merkel, prendre la relève! Il est de votre clientèle. Vous pouvez certainement les utiliser tous dans votre ministère en tant qu’experts pour l’aide au développement et les envoyer en Afrique. Au moins, ils savent leur manière autour de là.

Ou l’aide au développement conceptuelle - et sans succès -, c’est précisément L’UN-voulu migration de masse vers L’Europe, à la résolution des peuples homogènes?

Un voyou qui pense quelque chose de mal.