Logo
Cover

Aide au développement plus de causes de Migration

Considérant qu’il est clair que la migration de masse de la jeunesse africaine perspective ne peut être empêchée que si elles trouvent l’éducation, le travail significatif et le revenu décent dans leur patrie. Par conséquent, beaucoup d’appel pour une augmentation de l’aide au développement. Cependant, en règle générale, les fonds de développement n’ont pas amélioré le sort des masses pauvres, mais se sont détériorées.

L’argent est toujours largement infiltré dans les poches privées des élites corrompues qui n’ont aucun intérêt à améliorer les conditions de vie de la population pauvre. L’aide au développement stabilise les relations de pouvoir et intensifie les causes de la migration.

Dans un très beau livre intitulé “l’Afrique est sous les armes de la règle ou de la façon de vraiment aider l’Afrique.“Volker Seitz, qui a travaillé comme ambassadeur allemand dans les pays africains pendant 17 ans, a évoqué sans hésitation cette situation critique de l’aide publique au développement. Dans l’introduction, il écrit:

Mes expériences m’ont conduit à mon évaluation des possibilités de développement en Afrique et souvent malheureuse rôle de l’aide au développement. L’aide au développement est abondante et n’est pas remise en question comme une bonne action pour les pauvres. Au contraire, dans une enquête, 71% ont dit [..ils ont préconisé un doublement de l’aide au développement. Si vous êtes sur place, vous pouvez voir les choses un peu différemment après un court laps de temps

L’argent est versé à des gouvernements pour la plupart corrompus, dont la volonté est largement laissée à ce qu’ils en font. La plupart de l’argent disparaît dans des poches privées. Et les projets mis en œuvre ont, dans de nombreux cas, été transmis d’une manière ou d’une autre au fil du temps. Il n’y a rien à voir avec les bras.

Les problèmes centraux en matière d’éducation, de soins de santé et de promotion des initiatives entrepreneuriales de la part de la population ne sont pas abordés.

L’aide au développement telle que nous la connaissons aujourd’hui invite aux abus. J’ai vu la corruption comme un avantage privé au détriment du bien commun dans tous les pays en développement."[..] “Le Samaritain comportement du Nord affaiblit ou détruit les incitations des bénéficiaires à faire leurs propres efforts. Avec notre pitié à long terme, nous ne faisons qu’intensifier une mentalité d’aide sociale, qui est déjà chronique dans certains États africains.

Moins D’Aide Au Développement

Et Volker Seitz vient à la demande radicale:

L’objectif primordial doit plus être plus de l’aide au développement, qui paralyse les forces d’auto-assistance, mais aussi peu d’argent que possible, qu’autant qu’il est nécessaire et urgent. Le développement, je n’en doute pas, ne peut se faire qu’à travers la participation active et convaincue et l’initiative de chaque individu.

Il voit son évaluation partagée par de nombreux Africains. Il est cité par le journaliste Ougandais Andrew Mwenda, qui a souvent été en prison à cause de ses critiques du gouvernement:

Bien sûr, les secouristes peuvent réussir sur le plan humanitaire en sauvant un village affamé et en fournissant de l’eau potable ailleurs, mais en même temps ils détruiront le mécanisme le plus important qui pourrait éradiquer la pauvreté à long terme. L’aide sape le développement d’un appareil d’État compétent et non contesté au service des intérêts de la population.

No to violence

James Shikwati, le fondateur D’une entreprise de développement (Inter Region Economic Network, IREN) au Kenya, écrit dans SPIEGEL et FAZ, critique massivement la politique classique d’aide au développement:

Dans les pays industrialisés, on a toujours l’impression que l’Afrique périrait sans l’aide au développement. [..] Malheureusement, le désir dévastateur des Européens de faire le bien ne peut être accueilli avec raison. [..] Si l’aide au développement était supprimée, les élites politiques en seraient les premières victimes, car leurs structures de pouvoir sont polluées. La question D’une solution africaine indépendante serait alors à l’ordre du jour. [..] Un arrêt de l’aide montrera que la plupart des agences internationales ont utilisé la misère africaine pour recueillir des dons afin de se donner une touche humanitaire.

Volker Seitz tire une première conclusion de l’aide au développement précédente dès le début. À quelques exceptions près, les fonds de développement n’auraient pas permis une croissance durable et un relèvement du niveau de vie, pas plus que le sort des pauvres ne se serait amélioré, au lieu de se détériorer. La distance entre les super riches et les pauvres continue de croître. L’appareil d’État autoritaire ne se soucie pas, qu’il ya un manque d’eau potable, des pannes de courant à l’ordre du jour et les conditions d’hygiène sont responsables de la mortalité infantile élevée. Ils ont pris soin d’eux-mêmes. Même si les fonds de développement devaient être dépensés à des fins spécifiques, ils se retrouveraient dans les mauvais coffres par le biais d’un détour.

Africa

Si des étrangers construisent des hôpitaux, des écoles et des routes, le gouvernement n’a pas à le faire et peut dépenser l’argent pour des articles de luxe. Les élites africaines sont championnes du monde de la boisson, dans le Champagne, leurs cortèges ont été marqués par une incroyable Mercedes-Benz-densité. Les gens aimeraient appeler ce type de chef “de la tribu WA Benzi”.

La plupart des responsables ont des villas de luxe dans de nombreux pays. Il y a des chefs d’état qui passent une semaine à New York pour eux-mêmes et leur Entourage, le salaire annuel d’un chef de gouvernement européen. En fait, si les médias portent de telles accusations, ils pensent pouvoir les désamorcer avec l’impasse “c’est du racisme”.

Dans une enquête honnête, on constate, écrit Volker Seitz, que le gros de l’aide s’est évaporé sous le soleil de l’Afrique. Absence de bonne gouvernance, c’est-à-dire manque de transparence, de responsabilité, d’efficacité, de participation démocratique aux décisions et, surtout, d’état de droit,

[..“même après près de 60 ans d’indépendance, la plupart des pays africains ne se sont pas penchés sur la lutte contre la pauvreté et la corruption ni sur la manière de surmonter leur blocage. Il y a encore une pauvreté et des épreuves incroyables. En même temps, la richesse de la classe supérieure prend souvent des dimensions de conte de fées. En tant que spectateur, nous sommes confrontés à une pile coûteuse de fragments, mais personne n’a à justifier le peu que les dépenses élevées apportent en fin de compte.

Africa

La Migration ne fait pas attention aux élites

Seitz diagnostiqué, les élites africaines ne se soucient pas lorsque leurs citoyens émigrent à des dizaines de milliers incontrôlés et chaotiques et se tournent vers d’autres pays dans lesquels ils espèrent trouver une vie meilleure que dans la maison. S’il s’agit de gouvernements responsables, ils devront appeler leurs compatriotes à rester dans le pays et leur offrir la possibilité d’améliorer les conditions. Mais ne pas faire quelque chose comme ça. Au contraire, certains gouvernements africains ont réclamé un droit à la Migration. - Si je me souviens bien, aucun État africain n’a voté contre le Pacte des Nations unies sur les migrations, qui postule un droit à la Migration et des voies de migration ouvertes et sans entraves partout dans le monde. –

Pour les régimes autoritaires africains,l’émigration n’est évidemment pas un signal d’alarme, mais une soupape.

Ils se débarrasseront des jeunes citoyens mécontents, qui vivent déjà en grand nombre dans les centres africains et n’ont aucune Chance d’y trouver un emploi. Les exportations de chômage réduisent l’urgence de nos propres efforts de développement.

La tragédie des réfugiés de Lampedusa pour se souvenir des dictateurs africains est le sort de leur propre peuple indifférent. Pas un mot sur le site officiel de L’Union africaine. Mais c’est compréhensible, car “sinon L’Afrique devrait poser des questions douloureuses sur ses sociétés et ses dirigeants”.

Les migrants savaient à quel point la traversée était dangereuse. Dans de nombreuses familles, Clans il y a quelqu’un qui a essayé de trouver avec le bateau son bonheur en Europe, ce qui n’est généralement possible pour lui que par le fait que les membres de la famille, Le Clan, le village, fusionnent pour financer la traversée.

Les gens savent donc dans quoi ils s’embarquent. Celui qui n’a pas réussi a le défaut d’être l’un de ceux qui ne l’ont pas fait. Parce qu’ils doivent y travailler et envoyer de l’argent. Le continent Africain est la seule région du Monde où le nombre absolu de pauvres continue d’augmenter. Si nous examinons les tendances démographiques, si nous prenons en compte les faits économiques et politiques, alors tout le monde devrait se rendre compte que les gens continueront à venir.

Population Growth in Sub.Saharan Africa

En outre, beaucoup de ceux qui ont besoin d’éducation et de formation pour préparer les jeunes à la recherche de leurs chances dans la vie, qui n’ont aucune chance dans leur pays d’origine et qui sont donc partis après la période de formation à l’étranger, ne reviennent souvent pas.

Les gouvernements africains ne s’y intéressent pas. Apparemment, la capacité d’apprentissage, le dynamisme et l’Innovation ne sont pas toujours souhaités, surtout si les élites corrompues veulent protéger leurs possessions de la nouvelle et la concurrence dans leur propre pays. Les étudiants africains éprouvent de grandes difficultés à vivre dans leur pays d’origine et tentent de trouver un emploi en Europe ou aux États-Unis.

L’Afrique a également perdu des milliers d’enseignants universitaires, de médecins, d’ingénieurs et d’intellectuels année après année, parce qu’on les empêchait de travailler dans leur propre pays et parce que L’Europe et les États-Unis leur offraient de meilleures conditions de travail et des emplois lucratifs.

En moins de deux décennies, l’Afrique a perdu un tiers de ses scientifiques. Environ 20 000 médecins et infirmiers quittent l’Afrique subsaharienne chaque année. [..] La pénurie de scientifiques qualifiés, comme dans les universités africaines ou dans les entreprises, devient de plus en plus grave. [..] Il ne faut pas permettre que davantage de médecins et d’infirmières Ghanéens travaillent dans les îles britanniques qu’au Ghana lui-même.

Africa

La perte de scientifiques, d’ingénieurs, de médecins (un médecin africain Sur quatre travaillant à l’étranger) a des conséquences dévastatrices pour l’économie, ainsi que pour le système d’éducation et de santé, dont L’élimination des difficultés et de la misère est un impératif.

Les émigrants envoient beaucoup d’argent chez eux. Une entreprise spécialisée dans ce type de transfert, comme Western Union, est en plein essor depuis plusieurs années. Mais c’est le contraire de l’aide au développement. Il est absolument nécessaire pour les personnes instruites de vivre à la maison de se développer sur leurs propres mérites. [..] Il serait utile de limiter la migration des travailleurs qualifiés des pays en développement et au lieu de s’assurer qu’ils peuvent travailler dans leur pays d’origine.

Le Problème central: le local de corrompre les élites au pouvoir

L’aide allemande au développement de l’Afrique est organisée d’un État à l’autre et suppose toujours, selon Volker Seitz, que nous ne pouvons pas interférer dans la souveraineté des pays pauvres et que leurs élites elles-mêmes sont intéressées à améliorer la vie de leurs citoyens.

Mais cela ne fonctionne pas et n’a rien à voir avec la réalité. L’aide est acheminée vers des structures gouvernementales qui ne sont pas orientées vers la croissance et l’avenir, mais uniquement vers la préservation du pouvoir et l’enrichissement personnel des potentats.

L’aide au développement ne se développe pas, mais les relations politiques de pouvoir sur les pauvres sont cimentées avec son aide. Les élites, en fin de compte, n’ont aucun intérêt à surmonter la pauvreté de la population, car le flux des fonds de développement disparaîtrait alors dans leurs poches.

Dans les pays où j’ai travaillé, les donateurs (Etats) ont souvent payé une “prime de motivation” pour s’assurer que les fonctionnaires responsables fassent leur travail. Dans tous les pays que je connais, il existe un système équilibré d’avantages mutuels.

“Le poison des bons cadeaux” causait le contraire du développement, parce que les gouvernements ne se sentaient pas obligés de respecter les accords.

Nous espérons toujours le bien de l’homme, même avec des régimes qui sont au pouvoir depuis deux ou trois décennies. Le pouvoir politique, qui n’est pas contrôlé, dégénère toujours: ni le développement économique, ni le développement social ne peuvent être importés. Encore quelqu’un qui représente ce, après plus de cinq décennies d’aide au développement, est au mieux naïf.

Un ancien ambassadeur de France au Togo, Volker Seitz, a indiqué qu’au moment où les pays donateurs ont cessé leur aide au Togo, la corruption dans le pays avait considérablement diminué. Car il n’y avait rien d’intéressant à distribuer, et le régime devait soudainement s’assurer que les quelques fonds ne soient pas détournés à grande échelle.

Comme aucun autre pays, La Tanzanie montre l’échec de l’aide au développement. Le pays a toutes les ressources dont vous avez besoin pour être heureux, et rien de ce qui tient habituellement comme excuse, pourquoi il n’a pas fonctionné. (Il n’y avait) pas de guerre d’indépendance, pas de souverain despotique, pas de dictature militaire, pas de coup d’état, pas de tribalisme (conflits tribaux), pas de conflits religieux, pas d’accès à la Mer, Pas de sécheresse ou de catastrophes causées par des inondations, pas de criminalité excessive à elle seule, pas de pétrole nuisible ou de richesse en cuivre, mais un nombre suffisant de matières premières différentes.

Malgré ce bon point de départ et le fait que la Tanzanie ait été le pays de prédilection des donateurs depuis l’indépendance, elle reste l’un des dix pays les plus pauvres du monde.

Les États africains sont gouvernés depuis l’indépendance par des oligarchies qui se partagent les richesses du pays sans être dérangées.

Les Chefs sont principalement concernées par les détails du protocole. Les rituels des présidents rappellent de domaines féodaux. Les courtisans (recrutés à partir de leurs propres Sippes et Clans) ne pensent pas à l’avenir du pays, mais utilisent plutôt toutes les énergies pour flatter le patron, obtenir des titres et prendre les postes de cabinet qui font peu de travail, mais offrent de nombreuses possibilités d’obtenir de l’argent de l’état. [..] L’autocrate ne gouverne pas, mais il l’emporte dans le style du chef pré-démocratique.

Au Congo et au Cameroun, le gouvernement compte 65 ministres chacun, en Ouganda 70, au Ghana 75 et 94 ministres jouissent au Kenya de la faveur du Président.

Le Président du Kenya attend l’aide au développement et approuve en même temps un salaire annuel de 427.900 Dollars US. Au Nigeria, un sénateur reçoit un million de dollars par an. (À titre de comparaison: le Président des États-Unis gagne 400 000$.) Libreville, capitale du Gabon, est un maire qui reçoit environ 30.500 euros par mois (à titre de comparaison: son collègue de Berlin gagne 12.500 euros), tandis que bon nombre des 700.000 habitants doivent vivre sans eau courante, sans évacuation des eaux usées et sans alimentation électrique régulière.

Africa

L’aide publique au développement est axée sur le principe de L’appropriation et est favorisée au détriment de l’aide axée sur les projets.

Mais si vous voulez faire rire les gens en Afrique, vous n’avez qu’à parler de L’appropriation africaine. Oui, oui, il y a la propriété, mais elle est avant tout “privée” et moins “Africaine”. Nous ne devons plus oublier le rire des pauvres en Afrique. Tout le monde sait que le chef d’état-major possède des dizaines de plus belles propriétés en Europe, au Canada, aux États-Unis, à Hong Kong et même au Brésil. Dans le quartier le plus cher de Paris, L’Avenue Foch est populairement appelée “Avenue des dictateurs”.

Les propriétés de luxe à Londres sont également particulièrement populaires auprès des riches Africains du Nigeria, du Ghana, du Gabon, du Cameroun, du Sénégal et de la République Démocratique du Congo dans les quartiers traditionnels de Westminster, Kensington et Chelsea. Selon L’agent immobilier Engel & Völkers, un appartement Penthouse à Hyde Park a été transféré à un Africain sans nom pour environ 162 millions d’euros en automne 2014.

Des dignitaires Nigérians auraient détourné l’inimaginable somme de près de 500 milliards de dollars depuis l’indépendance (1960). Dans deux cas, les enquêteurs de corruption rappellent 139 et 584 milliards de dollars, respectivement, d’anciens présidents qui ne sont pas nommés par leur nom.

Néanmoins, les économistes américains, les politiciens occidentaux et L’ONU pensent que l’Afrique a besoin de plus d’argent. Volker Seitz n’y reste que l’ironie:

La Conférence internationale “solidarité et mondialisation: des sources innovantes de financement pour le développement et contre les pandémies”, qui s’est tenue à Paris au printemps 2006, a été l’occasion pour Jacques Chirac, alors président de la République Française, Kofi Annan, ancien Secrétaire général des Nations unies, et Denis Sasso-Nguesso, alors président de l’Union africaine, d’appeler à de nouveaux fonds pour les pauvres en Afrique.

Nguesso avait, comme on l’appelait, dépensé 280 000 dollars dans un hôtel de New York pendant une semaine. Une lumière pour un président (la République Populaire du Congo) qui, comme l’ont rapporté les médias français en février 2009, avait besoin de 18 successions et 112 comptes bancaires en France. Les Nations unies ont demandé 50 milliards de dollars pour la lutte contre la pauvreté et appellent à des “instruments financiers innovants”. Une source d’argent devrait être l’introduction d’un vol distinct de contrôle. Étant donné que la majoration doit être appliquée au profit des plus pauvres, il y aura certainement un large soutien de la population.