Logo
Cover

Le liban à la croisée des chemins

Depuis plus d'un mois, des manifestations ont lieu au Liban avec des barrages routiers. Chaque jour, des milliers de Libanais, du Nord au sud du pays, descendent dans la rue pour manifester leur mécontentement face aux circonstances de la vie. Ils ont paralysé tout le pays. Cependant, en période de crise économique et financière dévastatrice, où le soulèvement populaire conduira, est totalement ouvert.

Where will Lebanon go?

Beaucoup plus que WhatsApp ou FaceTime

Ce jour-là, le ministre libanais Des Télécommunications Mohammed Choucair a annoncé une nouvelle redevance pour les appels vocaux vers le protocole Internet vocal-Over utilisé par des applications telles que WhatsApp, FaceTime ou Skype. Les services téléphoniques sont extrêmement chers au Liban. Ce secteur, comme presque tous les secteurs lucratifs, a été monopolisé par les grands industriels gouvernementaux.

Pour une carte Sim avec 5 Go de trafic, vous payez environ 46 USD. Pas assez: l'utilisation d'un numéro de téléphone mobile est limité sur une base mensuelle, ainsi que des frais supplémentaires sont engagés pour une extension. L'Option la moins chère est une carte SIM avec un taux fixe WhatsApp pur pour environ 4 dollars. De nombreux Libanais utilisent cette option pour maintenir le contact avec leur famille à l'étranger.

Depuis la Seconde Guerre civile libanaise (1975 à 1989), une grande partie de la population a émigré. C'est la raison pour laquelle il existe une importante Diaspora dans la péninsule arabique, en Europe, en Amérique du Nord, en Amérique latine, en Océanie et en Afrique de l'ouest. Il n'existe pas de statistiques officielles, mais la Diaspora libanaise est désormais considérée comme plus nombreuse que la population locale, qui compte environ 6 millions d'habitants.

Dans ce contexte, l'imposition de la communication sur internet a frappé les gens. Ironiquement, diffusez les photos des manifestations, en particulier par WhatsApp et Facebook, de sorte que le soir du 17. Octobre des milliers d'autres ont participé à la marche de protestation sur la place centrale des martyrs et la place Riad Al-Solh devant le siège du Parlement à Beyrouth.

::: {#youtube} :::

Dans la région de Beyrouth, les manifestants, qui avaient été convoqués, ont érigé des barricades de rue en flammes, dont certaines échappaient à tout contrôle. Dans le quartier de luxe du centre-ville, deux bâtiments encore en construction étaient en feu. Deux ouvriers Syriens de la construction sont morts dans l'incendie infernal. Lorsque le convoi du ministre de l'enseignement supérieur Akram Chehayeb s'est approché d'un blocus routier, des dizaines de manifestants l'ont empêché de continuer. Un de ses gardes du corps a tiré avec une mitrailleuse en l'air pour préparer le convoi. Une femme, inconnue jusqu'à ce jour, est entrée dans son organes génitaux malgré sa mitrailleuse. L'enregistrement de cette scène devrait devenir le symbole du soulèvement Libanais.

De grands feux ont été allumés devant la Mosquée Bleue et L'Église orthodoxe près de la place du martyr. L'église adjacente maisons symbolisent la coexistence pacifique des 18 communautés religieuses au Liban.

Cette ampleur des protestations avait déjà clairement montré, le 18 octobre, qu'il ne s'agissait pas seulement de WhatsApp ou de FaceTime. La population libanaise est en proie à des troubles. Sur la place du Riad Al-Solh, des affrontements violents ont de nouveau éclaté alors que des centaines de manifestants tentaient de prendre d'assaut le siège du Président du Palais de Baabda.

Where will Lebanon go?

Lors des deux premiers jours de manifestations, il y a eu en de nombreux endroits de violents affrontements. Déjà le 18 octobre, la Croix-Rouge libanaise (LRC) a traité plus de 100 manifestants blessés, tandis que le Ministère de l'intérieur a déclaré qu'environ 40 membres des forces de sécurité et 60 policiers avaient été blessés.

Where will Lebanon go?

La vieille garde est censé être le diable

Après les premiers jours de manifestations violentes, les émeutes devraient d'abord se calmer. Le week-end des 19 et 20 octobre, il y a eu des manifestations de masse nationales. Dans de nombreux endroits, les parents et leurs enfants ont participé aux trains de démonstration. De nombreux manifestants ont agité le drapeau national et scandé des Slogans rappelant l'arabelion de 2011: “Ash-Shaab yurid Isqat-Nizam” (le peuple veut la chute du régime) et “Thawra, Thawra” (Révolution, Révolution) ou “Kilun yani Kilun” (tout le monde veut dire tout le monde).; cela se réfère à la demande de démission du gouvernement) et “Hela hela ho, Gebran Bassil, kis emo” (Hela, hela ho, Gebran Bassil, aux organes génitaux de sa mère).

Cette dernière est une honte qui offense Le Ministre des Affaires étrangères et leader du mouvement patriotique libre (FPM) Gebran Bassil en maudissant la fertilité de sa mère. Le plus important d'entre Protestants est, en général, l'insulte qu'il devrait être le diable.

Les Protestants l'accusent de raviver le sectarisme dans le pays pour en tirer un profit politique et le condamnent pour son alliance politique avec le Hezbollah chiite. En outre, Bassil représente de nombreux manifestants comme personne d'autre pour le clientélisme et le népotisme de l'élite politique, d'autant plus qu'il est le gendre de Michel Aouns, le fondateur du FPM et en même temps président libanais.

Cependant, il reste à se demander si ce n'est une raison pour l'offenser de cette façon. Dans le monde arabo-islamique, une telle honte publique pour un politicien et sa mère est plus qu'un tabou.

Depuis l'assassinat de L'ancien Premier ministre Rafik Hariri en 2005, il n'y a pas eu de manifestations intercommunautaires comparables au Liban. Une nouveauté absolue est le fait que le mouvement de la société civile s'est formé intérieurement, entre partis et entre partis, c'est

Bien que les manifestations de 2005 aient mis fin à la suprématie Syrienne dans le pays, une série d'années d'attaques ont suivi avec des assassinats politiques. C'est profondément enracinée dans la conscience de la population, mais une grande partie d'entre elle continue à protester sans relâche.

La Terre de cèdre juste avant l'effondrement

L'introduction de la nouvelle taxe aurait coûté le citoyen “seulement” six dollars par mois. Mais il ne s'agit pas seulement de cette taxe WhatsApp-ce n'était que l'une des annonces récentes de diverses décisions politiques aux dépens de la population. Le gouvernement avait déjà proclamé la" crise économique " le 3 septembre 2019, après que le pays ait glissé dans une profonde récession, qui a été exacerbée par une nouvelle crise financière. Depuis de nombreuses années, Le Liban est considéré comme le pays dont le taux d'endettement est le plus élevé au monde.

Selon le Ministère des finances, la dette publique est d'environ 86 milliards de dollars. Cela correspond à plus de 150% du produit intérieur brut. En outre, les Libanais se débattent avec une énorme crise des déchets et de l'environnement. Le taux de chômage est de 25 pour cent, parmi les jeunes même 37 pour cent, sans les réfugiés palestiniens et syriens dans le pays. Même les jeunes hommes instruits ne trouvent guère de travail.

Pour le gouvernement, ce n'est donc rien de moins que de protéger le pays d'une faillite complète de l'état. Cependant, bien que le Liban soit actuellement dans l'une des crises les plus graves depuis des années, la population semble être déchirée par la patience.

Il ne s'agit pas que de paroles en l'air en faveur de nouvelles réformes. Il appelle à des changements politiques fondamentaux: un État qui fonctionne avec des représentants transparents qui ne sont pas corrompus et qui prennent soin des intérêts de leur peuple.

Le fait que la population souffre énormément de la crise financière et économique est démontré par le fait que les quartiers de Beyrouth tels que Hamra et Gemmayze ont été désertés bien avant les manifestations. Beyrouth était célèbre pour sa vie nocturne excitante, car le Liban était considéré comme le pays le plus libéral de la région.

La gravité de la crise a été révélée par le début violent du tumulte. Une semaine plus tôt, le gouvernement avait une fois de plus démontré son incapacité à faire face aux incendies de forêt dans les régions de Damour et de Chouf aux yeux de nombreux Libanais.

En raison du manque de matériel, la cellule de crise libanaise, composée de quatre groupes d'experts, n'avait pas été en mesure d'éteindre les incendies depuis plus d'une semaine. Le Directeur général de la défense civile, Raymond Khattar, a décrit les incendies comme “les pires depuis des décennies”. Mais ce n'est qu'après que le ministre de l'intérieur Raya El Hassan eut demandé l'aide internationale que l'incendie a pu être maîtrisé. Non seulement des milliers de mètres carrés de la forêt et des centaines de maisons sont victimes des incendies, mais ils avaient fait plus de 100 blessés et au moins trois morts. La destruction des forêts historiques était le symbole de l'incapacité du gouvernement, sinon du déclin du pays, d'autant plus que le cèdre adhère au drapeau national du Liban.

Pendant des décennies, la politique libanaise a été dominée par la guerre de tranchées confessionnelle, la corruption rampante, la patrie rampante et la mauvaise gestion. En outre, les structures oligarchiques bloquent les réformes depuis des années.

Pour cette raison, le gouvernement n'est pas en mesure de fournir des services de base à la population, qu'il s'agisse du pain, de l'eau potable, du carburant et de l'électricité, de la collecte des déchets ou de l'utilisation de fonds publics à proximité de la population. En raison de la pénurie d'électricité, même dans le bâtiment de l'université, l'alimentation est ajusté chaque jour pendant plusieurs heures. Il n'y a pas d'eau potable courante à Beyrouth. C'est généralement livré par Camion en plastique gallons à tous les ménages, et cette fourniture est actuellement entravé, en plus des barrages routiers.

Where will Lebanon go?

Mais un nouveau départ?

L'accord de Taëf avait permis de mettre fin à la guerre civile en équilibrant le pouvoir par rapport à la proportion de groupes religieux en 1989. Le consensus dans l'état multi-session a été depuis que le président du Parlement devait toujours être un sunnite, le chef du gouvernement devait toujours être un chiite, et le président de l'État devait toujours être un chrétien Maronite. Bien que Taëf soit censé surmonter le sectarisme de la guerre, il consacre lui-même une formation de bloc confessionnel sur le droit de vote religieux, ce qui est contradictoire dans la promotion de la séparation politique des communautés religieuses. Enfin et surtout, l'accord de Taëf n'a pas empêché les anciens seigneurs de la guerre de diviser le pouvoir dans le pays en fonction de leur appartenance religieuse. Au bout du compte, après la guerre, les seigneurs de la guerre n'ont pillé le pays que par leurs positions dans l'état, et non par leurs milices.

Le système proportionnel a souvent été utilisé comme prétexte pour dissimuler la corruption, le népotisme et le gaspillage de l'argent public dans le cadre de la préservation globale de la paix religieuse. Pour cette raison, beaucoup de jeunes protestataires insistent aujourd'hui pour abolir complètement le système confessionnel de Taëf. Dans les discussions avec les jeunes hommes pendant les manifestations, on peut entendre que cela doit être fait en cas d'urgence par la violence. Un manifestant portant un masque anonyme a justifié cela par le fait que “la violence était le seul langage” qui “comprendrait les seigneurs de la guerre corrompus”.

Malgré les nombreux manifestants pacifiques, il n'est absolument pas clair combien de personnes partagent de telles positions. Au moins, la génération plus âgée semble avoir très peur de ce scénario de violence incalculable, d'autant plus qu'elle a elle-même vécu la guerre civile dans son propre corps. À ce jour, les vestiges de la guerre sont visibles à Beyrouth.

Il convient de souligner, indépendamment de ces menaces, que le mouvement de protestation en faveur de la situation libanaise est resté jusqu'à présent essentiellement Pacifique. Le journaliste critique du gouvernement Makram Rabah a expliqué que le “mouvement décentralisé et civil” après les émeutes des premiers jours aurait compris que"leur force réside dans la protestation pacifique". Selon le partisan du mouvement de protestation, les manifestants savaient très bien que dans une confrontation violente, ils avaient “les puissantes milices des dirigeants politiques comme adversaires”. D'autre part, les protestataires ont également prouvé qu'ils “n'ont pas peur et sont prêts à continuer leur lutte”.

Le 27 octobre 2019, symboliquement pour la culture de la protestation pacifique, il y avait une énorme chaîne de personnes venant de centaines de milliers de Libanais, atteignant 107 kilomètres du Nord de Tripoli au sud de Tyros. Un symbole impressionnant et pacifique de l'unité nationale en période d'incertitude.

Where will Lebanon go?

La politique dans une impasse

Inévitablement, le mouvement de la société civile est confronté à une tâche gigantesque. Bien qu'elle ait une longue liste de revendications politiques, en particulier, la démission complète du gouvernement d'unité et la destitution de toute la classe politique. Cependant, elle manque de personnalités représentatives. Pour cette raison, il lui manque également une approche viable à long terme à laquelle l'ensemble de la société mosaic du Liban peut souscrire.

Dans leurs discussions avec les manifestants, ils tiennent à souligner qu'ils ne veulent nommer aucun représentant eux-mêmes. Ils le justifient par la crainte que les nouvelles têtes puissent être cooptées par les élites politiques. Sur la place centrale des Martyrs il y a presque tous les jours plusieurs orateurs, sur lesquels tout le monde a le droit de s'exprimer. Une action bien intentionnée, dans laquelle chaque individu peut mettre en avant ses conditions. Toutefois, les orateurs parlent souvent en même temps et dépassent à grands cris leurs exigences. Souvent, le seul consensus est de renverser enfin le gouvernement. Mais ce qui se passe réellement si l'ensemble unitaire gouvernement démissionne?

L'expérience a déjà montré à plusieurs reprises que les dirigeants sont capables de mobiliser leurs masses loyales, y compris leurs milices armées, dans les plus brefs délais. À cette fin, ils sont trop heureux de recourir à la rhétorique sectaire afin de s'emparer des loyautés religieuses et de défendre leur revendication du pouvoir.

Le 29 octobre, le premier ministre Saad Hariri, fils de Rafik Hariri, assassiné, a annoncé sa démission en raison de la pression de la rue. Il a expliqué qu'il avait atteint une “impasse”. Dans le même temps, il a appelé à préserver la “protection de la paix civile” dans le pays et à “protéger les manifestants dans les rues”. Le départ de Hariri a eu lieu après que le parti des Forces Libanaises eut retiré quatre ministres du Cabinet le 19 octobre, dix jours plus tôt.

Peu avant la démission de Hariri, de violentes batailles de rue entre manifestants et partisans des mouvements chiites D'Amal et du Hezbollah avaient eu lieu sur la place du Martyr central à Beyrouth. En particulier, le Hezbollah, qui est à la fois une milice militante et un parti politique et qui dispose de deux ministres au sein du Cabinet, est considéré comme la force la plus puissante et plus puissante que l'Armée nationale. Le 29 octobre, plusieurs centaines de partisans chiites ont attaqué les manifestants sous des Slogans sectaires. Ils ont dévasté leurs camps de tentes, qui avaient grandi jour après jour sur la place des Martyrs au cours des dernières semaines. L'Armée nationale, dont on dit secrètement qu'elle est favorable au mouvement de protestation, a été submergée par l'attaque. Mal équipés et mal coordonnés, les soldats sont devenus de simples spectateurs de l'orgie violente dans les rues de Beyrouth.

Where will Lebanon go?

Le suiveur du Hezbollah était contre la démission du Premier ministre, et certains de ses partisans ont tenté d'empêcher cette mesure en fuyant les Protestants et en détruisant complètement leur Camp dans la capitale. A ce jour, le Hezbollah et Amal tiennent bon devant le gouvernement. Le Président chrétien, Michel Aoun, qui leur est affilié, avait pu briser un blocus Politique de deux ans il y a trois ans en octobre 2016 en formant un seul gouvernement avec deux principaux groupes rivaux.

D'une part, il s'agit de la coalition du 8 Mars, qui comprend Aouns FPM ainsi que le Hezbollah. D'un autre côté, ce sont les 14.- Mars: coalition dirigée par le futur mouvement (FM) de Saad Hariri. Alors que le FM a traditionnellement Uni les sunnites derrière lui, le Hezbollah inclut principalement les chiites, qui sont estimés représenter plus d'un tiers de la population libanaise totale. Après que le Secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, ait initialement qualifié le mouvement de protestation de “spontané” et accueilli avec satisfaction sa demande de “réformes sans précédent”, il a supposé le 25 octobre qu'il était manipulé par des forces étrangères et ennemies. Enfin, il a rejeté la démission du gouvernement en disant qu ‘" un vide conduit à l'effondrement “et a mis en garde contre une"guerre civile”. Dans le même temps, il y a eu à Beyrouth de nouveaux violents combats de rue.

Malgré la démission de Hariri, le Président Michel Aoun et le Président Nabih Berri, ainsi que Nasrallah, ont clairement indiqué qu'ils n'avaient pas l'intention de démissionner. Aoun insiste pour que le gouvernement unique reste en place jusqu'à la formation d'un nouveau cabinet. Dans le gouvernement actuel, le chiite Nabih Berri, leader du mouvement Amal, occupe son poste depuis 1992-27 ans entiers. Une des raisons pour lesquelles de nombreux manifestants plaisantent sur son mandat est macabre. L'un d'eux est que Berri a l'intention de prendre non seulement le Parlement, mais l'ensemble du Liban dans la tombe. Le 18 octobre déjà, dans la ville côtière de Tyros, une résidence de vacances familiale de manifestants a été incendiée et complètement détruite.

Bien que les protestations soient généralement dirigées contre l'Establishment politique, beaucoup semble être en jeu pour le mouvement Amal et le Hezbollah. Non seulement des manifestations ont eu lieu, même dans les zones chiites, même dans le fief de Nabatieh du Hezbollah. C'était jusqu'à présent une rareté absolue, non seulement en raison du fort soutien des milices parmi les chiites, mais surtout en raison de leur domination incontestée. Après tout, les manifestants n'exigent pas seulement la démission du gouvernement, qui fait partie du Hezbollah, mais un système d'état complètement nouveau. Dans les pourparlers avec les manifestants, il a été répété qu'ils exigeaient soit la prise de contrôle de l'Armée nationale indépendante, soit, mieux encore, un gouvernement technocratique.

En fait, un État indépendant écarterait la vieille garde de la Politique, ce que les manifestants n'attendent pas d'une simple formation de gouvernement. Toutefois, dans l'étape suivante, l'élimination du système proportionnel selon Taif, qui a au moins permis aux groupes religieux de vivre en paix pendant 30 ans, changerait les relations de pouvoir au détriment du Hezbollah. En tant qu'état dans l'état, par son alliance avec les forces chrétiennes autour de Michel Aoun, il contrôle Le Liban non seulement politiquement mais aussi militairement.

La question de savoir si les milices chiites permettront une telle perte de pouvoir sans se battre semble plus que discutable. Après tout, un État indépendant remettrait inévitablement en cause son monopole sur les armes. En fin de compte, cela priverait le Hezbollah, avec sa présence en Syrie et son état de guerre ouvert avec Israël, de ses moyens de subsistance.

Le guide suprême de l'Iran, Sayed Ali Khalemeni, a déjà accusé Israël, les États-Unis et L'Arabie Saoudite d'être derrière les protestations au Liban et en Irak qui seraient dirigées contre l'axe de résistance chiite. Après qu'un drone israélien a été abattu par le Hezbollah près de Nabatieh le 31 octobre, la Russie a immédiatement demandé à Israël de se retirer des affaires libanaises dès que possible.

Dans mon Interview, Makram Rabah a également souligné que les manifestations au Liban ont eu lieu presque en même temps que les protestations de masse en Irak. Bien que les protestations au Liban ne s'opposent pas ouvertement à l'influence de L'Iran, les troubles en Irak le feront inévitablement. Depuis le 15 novembre, de violentes manifestations ont lieu dans de nombreux endroits, même en Iran. Ceux-ci se manifestent à un moment où le régime Baas en Syrie, allié de L'Iran et du Hezbollah, doit bientôt prendre le contrôle de la dernière province d'Idlib et être ainsi en mesure de décider de la guerre contre les intérêts D'Israël, des États-Unis et de l'Arabie Saoudite.

Dans ce contexte, il y a un risque réel que le mouvement de protestation lui-même devienne bientôt une boule de jeu d'intérêts internationaux. Les premiers signes pointent déjà dans cette direction. Alors que les barrages routiers nationaux ont encore agi spontanément au cours de la première semaine de protestation, ils semblent maintenant bien organisés.

Where will Lebanon go?

Dans les rues brûlant les barricades

Depuis le début du soulèvement, les manifestants poursuivent la stratégie consistant à bloquer les rues centrales du pays avec des barricades en feu. D'une part, cela a permis d'immobiliser l'ensemble du pays. D'un autre côté, ce sont les souffrances de ceux qui ne viennent plus travailler à cause des barrages routiers, bien qu'ils soient plus dépendants de leur salaire en temps de crise que d'habitude. Il n'y a pas beaucoup de distributeurs automatiques de billets qui manquent de liquidités, la deuxième monnaie du pays, le Dollar Américain, est presque impossible à obtenir et il n'y a pas beaucoup de stations-service qui sont déjà à court de carburant.

Des connaissances libanaises, sur le chemin de Beyrouth à Tripoli au lieu de deux heures ont eu une odyssée de sept heures derrière elles, ont rapporté que les barrages routiers ne sont plus érigés à aucun moment par les résidents. Presque toutes les barricades incendiées avaient été “érigées par des professionnels” et étaient gardées par “des partisans de divers partis ou milices qui arrivaient”.

Alors que les rues au sud seraient bloquées par les partisans du FM, les Falangistes chrétiens empêcheraient le passage vers le Nord.

Selon un responsable de la sécurité, c'est un “secret de polichinelle”, la “grande majorité” de ceux qui bloquent les rues, dans le nord appartiennent à la FM. Elle exige que personne d'autre que Saad Hariri ne forme le prochain cabinet. Dans le même temps, cette attitude révèle le point de vue de nombreux sunnites qui, avec la seule démission de Hariri, auraient payé le prix de la crise, tandis que les chrétiens avec Michel Aoun et les chiites avec Nabih Berri continueraient à s'accrocher à l'ancienne structure du pouvoir.

Michel Aoun, accompagné de son gendre Gebran Bassil, détesté par les manifestants, s'est mobilisé en de nombreux endroits contre les manifestations. Pour leur part, les participants ont annoncé qu'ils ouvriraient bientôt eux-mêmes les barrages routiers. Les blocus en particulier ont récemment révélé de plus en plus la division de la population par rapport au mouvement de protestation. Dans de nombreux endroits, des résidents locaux ou l'armée ont déjà tenté d'ouvrir les barricades par la force. Cela s'est produit malgré la sympathie pour le mouvement de protestation et contre les récits que tous les Libanais étaient unis.

Alors que de nombreux médias occidentaux évoquent leur point de vue sur les événements au Liban d'un “soulèvement populaire uni” contre les seigneurs de la guerre ou le Hezbollah et d'une “révolution pacifique d'octobre” analogue au concept trompeur du Printemps arabe en 2011, il reste à voir où le mouvement de protestation mènera le cèdre en temps de crise économique et financière grave.

Malgré des actions de protestation essentiellement pacifiques, la violence n'a cessé d'éclater dans tout le pays. La LRC a annoncé le 3 novembre qu'elle avait traité plus de 1 700 victimes depuis le début des manifestations. Au cours de la même période, Le Ministère de l'intérieur a parlé de plus de 100 violations des forces de sécurité. Le dernier triste point culminant de l'escalade de la violence s'est produit le 12 novembre, lorsqu'un soldat a tiré sur Alaa Abou Fakher à Khalde, au sud de Beyrouth. Il était membre du Parti socialiste progressiste (PSP) et avait tenté avec d'autres manifestants de bloquer L'autoroute du Khaldeh vers L'aéroport de Beyrouth. Fakher était déjà la cinquième victime des manifestations. Cependant, depuis qu'il a été tué par un représentant de l'état, il est aujourd'hui vénéré comme “le premier martyr de la Révolution”.

La dernière formation de l'armoire après une crise gouvernementale en 2014 a conduit à une paralysie politique qui a duré plus de deux ans et demi. D'une part, la Situation économique ne permet pas un tel vide politique, surtout depuis que l'économie est sur le point de s'effondrer. D'autre part, la création d'un nouveau cabinet, qui ne rencontre pas les exigences de la route, va conduire à une augmentation rapide de la colère. Cela était évident sur 16. Le 11 novembre, Saad Hariri, avec Amal, le Hezbollah et le FPM, a accepté de désigner L'ancien ministre des finances Mohammed Al-Safadi comme nouveau Premier ministre.

Lorsque Nabih Berri a convoqué une réunion du cabinet le 19 novembre, des centaines de manifestants ont bloqué les voies d'accès au cabinet et, en conséquence, ont attaqué les cadavres des voitures des politiciens arrivant avec des mâts, des bouteilles et des pierres. En raison de la perte de confiance dans le personnel politique, qui n'avait pas été en mesure de répondre de manière adéquate aux besoins fondamentaux de la population depuis 30 ans, il semble qu'il n'y ait pas de retour au statu quo avec les anciens représentants du mouvement de protestation.

Dans le vrai sens du terme, Le Liban se trouve au carrefour d'un bouleversement politique et / ou d'une chute économique et socio-sociale. La question critique demeure donc: le Liban, quo vadis?