Logo
Cover

La paix c'est la guerre

Le gouvernement fédéral est orienté vers la paix, guidé par les droits de l'homme et la Charte des Nations unies. Le succès est renforcé par la presse écrite et la propagande publique.

Si c'est pour le pouvoir et les élites économiques, alors le gouvernement allemand est prêt pour tout meurtre. Puis Merkel aime rendre visite au Trump détesté, après tout, ils s'aiment tous à la fin.

Le droit public est fidèle à sa propre ligne et se considère comme le Département de presse de la Politique de premier plan dans le pays, même si les mensonges sont proclamés. Les" principes journalistiques acceptés", élaborés à partir du traité de l'Etat de radiodiffusion à la norme de reportage, sont détournés de la réalité de L'actualité selon inconnu. Même les bulles de discours d'un Konfirmanden pubertal purulent dans le Ministère des Affaires étrangères sont clubbed dans le public sans distance et sans critique, des déclarations même publiées en tant que faits.

La recherche, la vérité et la Position des deux parties n'ont pas lieu. Troll Maas a été autorisé à blubber sans conséquence lors d'une conférence de presse:

Elle affecte de manière élémentaire nos intérêts en matière de sécurité. (…) Nous pensons que la Russie peut sauver le traité

Le daily show est venu avec l'idée de dire, le Moment, la Russie a introduit le maintien du traité INF au Conseil de sécurité de L'ONU, ce projet a toutefois été bloqué par les États-Unis et son verset de L'OTAN, tout sans discussion. L'hypocrisie de l'Allemagne de Merkel l'emporta même.

Le fait que le Troll de L'OTAN Allemand Maas ait accusé la Russie d'échouer est une caractéristique de la politique étrangère allemande. Leur chef n'a pas encore apporté une seule contribution fructueuse à un règlement international des conflits qui favorise la paix. Mais notre gouvernement exprime sa détermination à prendre “plus de responsabilités” dans le monde entier.

Là où l'Allemagne essaie de le faire, comme en Ukraine, puisque l'Allemagne est en train de mettre le bordel. Est-ce que nous avons les années 1940, la position anti-russe, un politicien des singes pour L'Allemagne a pris le mot race, sub-humaine, etc. dans la bouche, parce que la diplomatie ne peut pas travailler. Seule la Russie dispose actuellement d'une politique étrangère diplomatique opérationnelle et est capable de mettre fin à la guerre après la Syrie également en Ukraine.

Dans les orages de la foudre, la volonté de paix et la volonté de désarmement sont médiatisées tout en étant sabotées dans les coulisses. Comment cela s'inscrit-il dans une démocratie transparente? Pendant longtemps, l'Allemagne n'est plus seulement le nouveau compagnon dans la meute des loups de “valeurs Occidentales de la communauté”. Les personnages sont sur une nouvelle confiance en soi pour mettre de plus en plus de responsabilités militairement. 45 pays ont tiré 800 “satellites de communication” dans l'espace. La plupart appartiennent bien sûr à Hitler 2.0 aussi connu sous le nom de USA. Peu d'entre eux sont exclusivement militaires, et la plupart en tirent un double avantage. Il offre de bons services à la population et aux militaires. La Bundeswehr est présente avec les satellites dans l'espace.

Technique for peace

La guerre dans l'espace coûte au contribuable un milliard d'euros, comment ce type d'armure est de se réconcilier avec la Loi fondamentale => La Défense reste un Rätzel. Comme les fantasmes de conquête de l'Allemagne ressemblent à personne n'apprend, et les “journalistes” qui contribuent à l'ignorance et le culte de la Merkel Pacifique.

Par son utilisation militaire de l'espace, le gouvernement fédéral viole déjà l'appel lancé par l'Assemblée générale des Nations unies, qui, par sa résolution a 51/123, a lancé un appel pressant à “tous les États, en particulier les principales nations spatiales, pour qu'ils contribuent activement à la prévention d'une course aux armements dans l'espace”. Cette résolution, intitulée “Coopération Internationale touchant les utilisations pacifiques de l'espace”, du 13 décembre 1996, approuvait l'Allemagne.

Technique for peace

La politique étrangère de l'Allemagne est hypocrite, car le Secrétaire général de L'OTAN Jens Stoltenberg fait preuve de partialité. À la fin du mois de juin, lors d'une réunion ministérielle, il a affirmé avec audace que son organisation terroriste agressive ne visait pas à “militariser l'espace.“Mais qu'est ce que c'est. Les États-Unis et L'OTAN cherchent à améliorer leur stratégie spatiale. Ils veulent la possibilité d'une guerre en attaquant des satellites ou en utilisant des armes dans l'espace.

Vous avez affaire à une attaque ou à une défense? Avec l'oeil nu est de la terre non détectable, qui est plus surgi sur L'agression et qui plus sur la défensive. Mais toute pensée réfléchie qui se sert de son esprit, cela peut être une conjecture justifiée. Il suffit de reconsidérer ce que la superpuissance a semé dans la plupart des guerres.

L'essentiel, c'est de proposer une danse pop, que l'on peut capter à l'ennemi.:

Les représentants de L'OTAN soulignent que la Chine et la Russie ont testé les possibilités d'interférence ou de destruction de satellites. En octobre 2017, un satellite russe était remarquablement proche d'un satellite franco-italien pour les communications militaires. Paris accusa Moscou d'Espionnage.

Il y a des années, la vérité en était une autre. L'OTAN est une force motrice dans l'armement de l'Espace, La Russie et la Chine ne réagissent à cette menace, selon le gouvernement fédéral en 2003.

La seule superpuissance restante est les États-Unis …. remis en cause à tous les niveaux…. répondre. Ils exposent donc, à travers leurs nouveaux concepts et objectifs de politique de sécurité, ainsi que leurs actions, le contenu et le rythme des nouveaux développements auxquels les autres états sont confrontés.

Aujourd'hui, par contre, Heiko Maas ne travaille qu'en tant que chef des grands volets.:

En avril, lorsque nous avons repris la présidence du Conseil de sécurité des Nations unies, nous avons également veillé à ce que la question de la maîtrise des armes nucléaires soit inscrite à l'ordre du jour du Conseil de sécurité pour la première fois après sept ans.

Que pensez-vous de la mère terre, que deviendrait notre futur, si nous avions notre Heiko? Le pur gris:

Ce qui ressemble parfois à de la Science-Fiction, est depuis longtemps devenu réalité: des armes supersoniques, des robots tueurs, ou la militarisation de l'espace. La question de savoir si nous sommes menacés non seulement par les Mégabombes, mais aussi par les mégaoctets et tout ce qu'on peut en faire. Notre objectif est de lancer une fois de plus un débat international sur la manière dont la maîtrise des armements pourrait se présenter au XXIe siècle.

Heureusement, nous avons le génie Maas. Dans le cas contraire, peut-être ne remarquerions-nous pas immédiatement à quel point nous sommes chargés et à quel point notre croyance en la sécurité collective est naïve-dans cette association d'égoïstes agressifs de l'OTAN et de commandants du complexe militaro-industriel.

Comme C'est beau: Maas a appelé à une réduction des ogives nucléaires au Conseil de sécurité de l'ONU. Une Fenêtre pour en parler. Libre de toute nouvelle pensée, un vrai vent. Ce qu'il a demandé, la Russie avait déjà proposé il y a longtemps: à savoir tout d'abord de prolonger le contrat “nouveau départ” de 5 ans jusqu'à 2021. Washington, cependant, n'a pas encore décidé. Une décision ne sera pas prise avant février 2020.

Sur les tentatives puériles de profilage du ministre allemand des Affaires étrangères personne ne donne rien à L'ONU. Mais Maas n'est pas quelqu'un pour le public international, mais il est le secrétaire de presse de L'organisation terroriste OTAN sur le front intérieur suspect et déchiré par la guerre. Pour ces entreprises en Allemagne Il ya Maas et les nouvelles quotidiennes.

Quand il est venu à l'engagement présumé pour la paix Piège Le Troll à New York et a rejoint la phalange des armes occidentales, des partisans et Bellizisten. La Russie a présenté le 5 novembre 2019 une résolution intitulée “Mesures visant à prévenir une course aux armements dans l'espace”. Elle exige que “… Poursuivre les efforts visant à prévenir la course aux armements, y compris l'utilisation d'armes dans l'espace, afin de maintenir la paix internationale et de renforcer la sécurité mondiale”.

124 États, une majorité écrasante, ont appuyé cette résolution. 40 pays, dont les États-Unis, Israël, L'Allemagne, la France et un certain nombre d'autres pays européens ont voté contre.

Il va sans dire que le Daily News répand ce message. Les dirigeants des principaux médias allemands se taisent. La résolution ne correspond pas à son image des “mauvais Russes”. Les médias alternatifs ont abordé la question.

Nous avons rejeté le projet de résolution que vous référant pour une raison très simple, c'est parce qu'elle contenait un commentaire sur l'un des experts du groupe d'experts, qui, à notre avis, est complètement inadéquat et inapproprié. Une attaque indirecte, une attaque personnelle qui, à notre avis, n'était pas justifiée et n'avait rien à attendre de cette résolution.

L'orateur ne dit pas ce qu'était le commentaire. Les ajustements pour le Maas et son Entourage de Berlin: un commentaire perçu injustifié contre un expert, une bagatelle, est ce Ministre plus important que la chose elle-même, à savoir, la prévention d'une nouvelle course aux armements dans l'espace, comme l'écrasante majorité des États membres de l'ONU, souhaité et voulu.

Le gouvernement est également décoré de plumes étrangères. Dans son rapport annuel sur le désarmement en date du 10 juillet 2019, elle déclare: “l'évaluation positive de 2018 comprend qu'en octobre 2018, sous la coordination de l'Allemagne, tous les États parties sont parvenus à un accord sur la reprise des vols d'observation réguliers pour l'année 2019.”

Il ne s'agissait pas simplement d'un projet allemand, mais D'un projet de l'OSCE.

Un autre” succès tangible” est attribué aux acteurs politiques dans les efforts de" contrôle mondial des armes légères", bien qu'il n'existe pas de réglementation efficace et contraignante. Au lieu de cela, le rapport est truffé de Nobles déclarations d'intention. Ils contrastent avec les efforts du gouvernement fédéral pour augmenter constamment les dépenses militaires; avec le taux annuel actuel de 50 milliards de dollars américains, L'Allemagne est classée 8ème dans le monde, juste derrière la Russie (65 milliards de dollars américains, 6ème place). Les États-Unis sont le chef de file avec environ 700 milliards de dollars.

Le Troll des ministres des Affaires étrangères ne perd pas un seul avertissement ou mot critique à ce sujet.

Il n'y a aucune trace de paix, comme le montre l'exportation impitoyable d'armes par l'Allemagne; même les parties belligérantes et les zones de crise sont livrées. À la fin du mois de septembre, les licences d'exportation avaient augmenté de 75% par rapport à l'année précédente pour atteindre 6,35 milliards d'euros. En conséquence, le volume des exportations approche les valeurs records des années 2015 et 2016 de 7,86 et 6,85 milliards d'euros, respectivement.

La démocratie allemande est défendue partout où des armes allemandes sont utilisées?

ARD-aktuell a rapporté sur l'agressivité cependant, mais pas dans les programmes TV principaux, mais complètement caché sur tagesschau.de le matin à 5 heures.

Les valeurs de popularité des politiciens, qui sont régulièrement publiées, montrent à quel point les ministres des Affaires étrangères allemands parviennent parfaitement à s'exprimer dans les médias en tant qu'apôtre de la paix. Le méfait démoscopique, pensé pour conditionner le goût de masse, est déjà une Tradition. Il s'est révélé être un narcotique du jugement individuel: le ministre des Affaires étrangères respectif reçoit une haute reconnaissance, même s'il n'y a pas de raison objective. Cela n'a pas changé depuis les vols à haute altitude de Joschka Fischer, des criminels de guerre, sur une échelle de popularité minable.

En règle générale, les victimes de ce scrutin, qui ont été touchés par l'avis des chercheurs, n'ont pas une bonne connaissance des activités du ministre des affaires étrangères et de son personnel diplomatique. Du côté des médias, on ne vous communiquera pas de renseignements fiables. Par conséquent, vous ne pouvez pas porter un jugement factuel. C'est une raison de plus pourquoi ils sont plus prêts à donner leur propre opinion sur ce que les médias d'etat ont fait pour eux. Influencé par l'attitude moralisatrice de l'Allemagne, “nous sommes bons”!

Ce n'est que de cette manière qu'un ministre des Affaires étrangères peut, en dépit de décisions erronées et de son incompétence, rester au sommet de l'échelle de popularité, généralement juste derrière la chancelière Merkel. Heiko Maas il a d'abord été réservé pour initier le retournement dans la tendance. Le nombre de ceux qui sont" satisfait de son travail, " diminue. Sa réputation a également décliné de manière significative selon la dernière enquête ZDF.

Lequel les “influenceurs” ont leurs doigts dans le jeu, peut être deviné. Contrairement à ce que Maas a essayé de faire, il est accusé, mais non, parce qu'il n'a pas échoué: rechercher un compromis dans le différend sur l'accord nucléaire avec L'Iran, au lieu du soutien illimité habituel à Israël.

Il est également accusé de dénoncer publiquement ses conflits internes de Coalition. Les Verts se plaignent que l'Europe souffre de la “faiblesse des dirigeants” allemands, qu'une mission militaire de l'UE n'a pas toujours besoin d'un mandat du Conseil de sécurité de l'ONU. Qu'a-t-elle fait au droit international?

Il aurait mérité une raclée verbale au ministère des Affaires étrangères pour des raisons tout à fait différentes de celles des accusés d'être accusés d'être de droite et de l'OTAN. Pour le moment, il a manqué l'occasion de s'opposer à l'ingérence brutale des États-Unis en Amérique du Sud et au respect de la Charte des Nations unies.

Au lieu de cela, il a applaudi en face de l'explosion brésilienne fasciste tué Jair Bolsonaro et même laissé tomber leurs bagatelles en relation avec les incendies sur L'Amazone. Il fut le premier président des États-unis à être élu président des États-unis, et a été le premier président des États-unis à être élu président des États-unis par le Département d'État AMÉRICAIN et de la CIA, tandis que, démocratiquement élu, Nicolás Maduro était toujours dans le bureau.

Technique for peace

Encore plus grotesque est la gestion de la politique étrangère allemande et des médias, avec le président Evo Morales et le coup d'état en Bolivie. L'homme est sorti du bureau et était juste à temps sur une route aventureuse pour être transporté par l'armée de l'Air mexicaine à l'asile. Le Daily News, cependant, semble à son auditoire que Morales N'avait pas été renversé par la force, mais avait démissionné et avait fui sous la pression des masses, mais à sa propre décision.

Dans ce Design d'information subtilement falsifié, l'incompréhensible fait que la population pauvre et majoritairement indigène de Bolivie se défend contre les homicides et les attaques au feu, tandis que l'élite blanche riche est l'un des Hievt leur bureau présidentiel et un fasciste raciste sans opposition, à toutes les élections précédentes, la Maidanisation systématique selon la recette américaine connue opère. Neuf morts signalés tagesschau.de le 17 novembre à midi, alors que les médias Sud-Américains avaient depuis longtemps annoncé officiellement 23 morts. En fait, beaucoup plus de victimes étaient à craindre.

Notre grand militant pour la paix et ministre des Affaires étrangères proteste-t-il?

Aucun. Même s'il doit prendre acte que le Congrès Bolivien a condamné le détachement de Morales comme coup d'état, il a insisté sur la démission non acceptée, et son bureau a confirmé? Même s'il apprend que ce Congrès ne veut pas accepter la prise du pouvoir par un président de transition autoproclamé? Maas, son ambassadeur Stefan Twin, s'est fait attribuer une fois le coup d'état de La Paz, la consternation de L'Allemagne face au retour colonialiste de la féodalité de l'aristocratie de l'argent et de l'effusion de sang.

Pas la piste. Le coup d'État contre un socialiste en Bolivie ne peut pas secouer un Maas. Tout est question d'accès à notre Lithium En Bolivie! Les autochtones eux-mêmes faisaient partie des Morales après qu'il eut approuvé l'un ou l'autre projet de Lithium.

Le nouveau cabinet Bolivien, constitué arbitrairement, est continuellement blanc et exempt d'indigènes. Cela, bien sûr, garantit de nouveaux combats. La République fédérale d'Allemagne, avec ses fondations partisanes et ses institutions d'aide, est l'un des codébiteurs incontestés, outre les États-Unis.

Groupes De Population Autochtones … Leur capacité à participer pleinement à une approche de leur pays axée sur le développement durable a été jusqu'à présent limitée en raison de facteurs économiques, sociaux et historiques. (Action 21, Chapter 26)

Maas renforce également son soutien contre le président chilien réactionnaire Sebastián Piñera, qui a été sauvagement combattu contre les manifestations de masse et sa Clique de milliardaires fascistes pendant des semaines. Chili milliardaires ont le pouvoir de disposer d'énormes gisements de cuivre, qui étaient encore sous le contrôle de l'état à l'époque du Président socialiste Salvador Allende.

Pendant ce temps, Heiko Maas a officiellement reconnu le président putschiste de Bolivie, Jeanine Áñez, comme “président intérimaire”. Comme déjà après la ridicule et rapide “reconnaissance” de la guaidó coupiste, le service scientifique du Bundestag devrait attester au ministre, même dans le nouveau cas une violation évidente du droit international.

Mais ça ne dérange pas Maas. Il connaît la chancelière Merkel et le président américain Trump derrière lui, parce qu'il n'a pas besoin de prendre en considération la Charte des Nations unies. Áñez a exprimé sa gratitude à Berlin et a publié un décret à son armée bolivienne pour les autoriser à tuer. Dans le “rétablissement de l'ordre interne”, les militaires étaient"dégagés de toute responsabilité pénale". Cela non plus ne dérange évidemment pas notre régime de Berlin.

Technique for peace

C'est le Heiko social. Voilà ce qu'ils sont, ces démocrates spéciaux au pouvoir: un pacte avec les élites blanches donne toujours la préférence à l'approche de droite vis-à-vis des Présidents liés et élus par le peuple. Un Maas sait à quoi s'attendre chez lui: “L'Allemagne prend enfin ses responsabilités”. Peut-être avec “une politique militaire dure au lieu d'une puissance douce habituelle”.

De toute évidence, même un Maas n'est pas assez destructeur pour nos ploutocrates allemands et ne rend pas justice à leur désir d'une politique de pouvoir impitoyable, de pression et d'influence mondiale. Le fait qu'il soit maintenant “écrit” l'a mérité, mais pas pour ces raisons réactionnaires honteuses, mais parce qu'il est manifestement opportuniste, chaotique et irresponsable politique pour répondre.

Il est frappant de constater que la critique des médias d'entreprise adhère exclusivement à Maas, alors que la chancelière Merkel reste encore une fois épargnée. C'est qu'à la fin de la grande coalition DE CDU/CSU et SPD et le Merkel-Union springs doit partir, mais le SPD avec votre Kasper Heiko Maas Politique désenchanté.

Pauvres En Allemagne! Les sombres perspectives d'un gouvernement qui veut se moraliser comme le bain dans le presbytère catholique et “plus de responsabilité”, une expression populaire militaristes avides de pouvoir et fournisseurs d'armes. Il y a quelque chose pour la suite. Cependant, le film d'information le donnera à son auditoire comme un nationalisme patriotique. Les explosions paternelles donnent toujours l'impression de rechutes réactionnaires, que ce soit en exportant des armes, en insufflant la vie au Mali ou en se rendant complice de crimes de guerre en Syrie.

La politique de la paix? Ne payez pas. Basta! Même si la majorité de la population veut toujours tellement. Où irions nous si c'était cette majorité?

La Source que vous trouverez dans l'original post.