Logo
Cover

Des esclaves nicaraguayens pour poursuivre les fabricants de pesticides

L’affaire a eu lieu depuis des décennies. Des Pesticides étaient utilisés dans les plantations de bananes D’Amérique centrale, ce qui rendait des milliers de travailleurs infertiles. Le Dibromochloropropane (DBCP) est un ingrédient du pesticide “Nemagon”. En 1977, il a été interdit aux États-Unis, comme il s’est avéré, qu’il a entraîné des milliers de travailleurs infertilité, qui ont été exposés à ce pesticide dans les plantations américaines de Dow Chemical, Shell Oil, et Occidental Chemical (maintenant OxyChem). Sur les plantations de bananes et D’ananas dans les pays où les normes environnementales utilisées par les États-Unis sont moins strictes entreprises alimentaires, “Nemagon” cependant, jusqu’aux années 80.

Au cours de la dernière décennie, les tribunaux Nicaraguayens ont condamné Dow, Shell et Occidental à payer 805 millions de dollars de dommages et intérêts à des centaines de victimes. La société a refusé, faisant valoir que les tribunaux n’étaient pas compétents et leur ont refusé un procès équitable.

The pesticide Nemagon made infertile and workers sick.

Maintenant 1,245 travailleurs concernés ont apporté leur costume en Europe, où les entreprises possèdent un certain nombre d’actifs. Récemment, un tribunal français a provisoirement gelé jusqu’à l’audience du tribunal en janvier à Paris actions de Dow France d’une valeur de 99 millions d’euros.

Mais tout d’abord, un juge français doit décider si les décisions de justice d’autres pays, en l’occurrence le Nicaragua, peuvent être appliquées en France et dans l’UE. Si tel est le cas, les demandeurs veulent réclamer une partie des 805 millions de dollars du jugement nicaraguayen contre Dow. Ils cherchent également à geler et à vendre les actifs de Dow, Shell et Occidental dans d’autres pays européens. Ils se réfèrent à la règle de L’UE, qui prévoit qu’un jugement d’un pays de l’UE peut être exécuté dans les 28 États membres.

L’avocat français François-Henri Briard fait partie de l’équipe internationale qui représente les travailleurs et leurs familles. Dans un monde globalisé, les multinationales ont du mal à cacher leurs actifs, a-t-il déclaré au New York Times: “les entreprises américaines au Nicaragua ont empoisonné des gens, ont été condamnées par les tribunaux et ont disparu sans payer.“Dans un tel Monde, les victimes devraient également être autorisés à traverser les frontières pour se rendre à leur droite.

Dow et Shell ont bloqué la vague de poursuites dans les années 90, les travailleurs Nicaraguayens aux États-Unis ont déposé leur plainte. Les États-Unis n’étaient pas responsables parce que les dommages allégués se sont produits en Amérique centrale. Toutefois, lorsque les tribunaux Nicaraguayens ont statué, les corporations ont estimé que les tribunaux n’étaient pas compétents et ont refusé de payer. Shell, par exemple, a dit au sujet de la compétence des tribunaux que son siège était situé aux États-Unis. Shell n’a pas d’employés au Nicaragua.

Injured workers also in Costa Rica: protest action before Parliament in 2015.

Les plaintes des travailleurs aux Etats-Unis n’ont rien donné. Les tribunaux de Floride et de Californie n’ont pas reconnu les décisions nicaraguayennes parce qu’elles ont été plaidées en raison de la partialité envers les entreprises, des documents falsifiés et des tactiques impures des avocats. Il appartient donc maintenant aux juges français de juger si leurs collègues Nicaraguayens étaient compétents et si les jugements étaient fondés sur des documents falsifiés.

Les entreprises chimiques et bananières estiment qu’elles n’ont plus aucune responsabilité en la matière, après les avoir payées il y a des décennies. Tous, à l’exception de Dole, comptaient en 1997 26 000 travailleurs des plantations en Amérique centrale, en Afrique et aux Philippines, pour une indemnisation de plus de 41 millions de dollars. convenir. Dole s’est mis d’accord sur une quantité inconnue en 2014 avec 1700 travailleurs au Nicaragua. Les travailleurs qui revendiquent aujourd’hui leurs droits en France ne faisaient pas partie de ces accords.