Logo
Cover

L'amour de la violence

Le vice-président américain Mike Pence s’adresse à la dernière année à West Point le 25 mai 2019. Il a dit aux diplômés qu’ils allaient certainement « atterrir sur un champ de bataille pour les États-Unis » et « passer au son des armes à feu ».

Il n’a pas dit pour quels objectifs ils se battraient, que ce soit pour les compagnies pétrolières, ou les banques, peut-être pour l’idéologie de la domination mondiale de nous, ou pour les trafics de drogue de la CIA. En fait, les diplômés de West Point mourront sans savoir pour quels intérêts ils se battaient.

Le discours de Pence illustre parfaitement le fonctionnement de la matrice. Innocent et ignorant, comme le sont les diplômés, c’est un jeu d’enfant de les recruter comme ce que Smedley Butler, général de l’US Navy, a appelé «un tueur de contrat pour les intérêts des entreprises américaines».

Depuis Clinton, les États-Unis ont excellé principalement par la guerre et les préparatifs de la guerre. Dans l’histoire des États-Unis, les guerres ont toujours été menées pour l’Empire, ainsi que pour les intérêts économiques et financiers de ceux qui bénéficient de l’Empire. Il n’y a eu que quelques années dans l’histoire des États-Unis où le gouvernement n’était en guerre contre personne. Jusqu’à présent, Trump a cloué les nombreuses critiques.

Il y a cinquante-six ans, le 10 juin 1963, un homme beaucoup plus grand que Pence, le président John F. Kennedy, a prononcé le discours de clôture à l’American University à Washington. Le discours a choqué le complexe militaire et de sécurité. Il a révélé à un président déterminé à établir des relations pacifiques avec l’Union soviétique que la paix mettrait en péril le budget, le pouvoir et l’importance de ce complexe.

Le discours de Kennedy a été sans doute un autre déclencheur d’un meurtre qui a mis fin à la vie de l’homme cinq mois plus tard. Qui est derrière le meurtre, nous ne saurons probablement jamais, le «auteur» a également été abattu.

L’aventure de la paix

Le président Eisenhower avait déjà irrité le complexe militaire et sécuritaire lorsqu’il l’a qualifié de menace pour la démocratie américaine dans son dernier discours public en 1961. Mais le président Kennedy est allé plus loin quand il a exprimé son intention à l’Université américaine de créer la paix et de mettre fin à la menace de guerre:

J’ai donc choisi cette fois-ci et ce lieu pour discuter d’un sujet sur lequel l’ignorance abonde trop souvent et la vérité est trop rarement perçue - mais c’est le sujet le plus important sur terre: la paix dans le monde.

Quel genre de paix veux-je dire ? Quel genre de paix cherchons-nous ? Pas un Pax Americana imposé sur le monde par les armes de guerre américaines. Pas la paix de la tombe ou la sécurité de l’esclave. Je parle d’une paix véritable, du genre de paix qui fait que la vie sur terre vaut la peine d’être vécue, du genre qui permet aux hommes et aux nations de grandir, d’espérer et de construire une vie meilleure pour leurs enfants, pas seulement la paix pour les Américains, mais la paix pour tous les hommes et toutes les femmes, et pas seulement le peac. e en notre temps, mais la paix pour tous les temps.

Je parle de paix à cause du nouveau visage de la guerre. La guerre totale n’a aucun sens à une époque où les grandes puissances peuvent maintenir des forces nucléaires importantes et relativement invulnérables et refuser de se rendre sans recourir à ces forces. Cela n’a aucun sens à une époque où une seule arme nucléaire contient près de dix fois la force explosive livrée par toutes les forces aériennes alliées pendant la Seconde Guerre mondiale. Cela n’a aucun sens à une époque où les poisons mortels produits par un échange nucléaire seraient transportés par le vent, l’eau, le sol et les semences aux quatre coins du globe et aux générations à naître.

Je parle donc de paix comme de la fin rationnelle nécessaire des hommes rationnels. Je me rends compte que la poursuite de la paix n’est pas aussi dramatique que la poursuite de la guerre - et souvent les paroles du poursuivant tombent dans l’oreille d’un sourd. Mais nous n’avons plus de tâche urgente.

Kennedy a placé une confiance dans les Etats-Unis, qui après lui n’ont eu aucun président excepté Ronald Reagan :

Nous pouvons nous efforcer de nous détendre tout en nous vigilants. Nous n’avons pas non plus besoin de faire des menaces pour prouver que nous sommes déterminés. Nous n’avons pas besoin de bloquer les radiodiffuseurs étrangers parce que nous craignons que notre foi ne soit compromise. Nous ne voulons pas imposer notre système à quiconque n’en veut pas, mais nous pouvons et nous voulons concurrencer pacifiquement tous les pays du monde.

Comparez Washington d’aujourd’hui au président Kennedy, et vous voyez l’effondrement total des États-Unis. Aujourd’hui, nous essayons de supprimer toutes les nouvelles qui ne viennent pas de la presse de haricement qui répète les déclarations officielles. Nous bloquons les chaînes étrangères en forçant les organes de presse russes à s’enregistrer en tant qu’« agents étrangers ». Nous ne connaissons pas de diplomatie, seulement des menaces.

En fait, les menaces sont la marque des États-Unis, les menaces de guerre, les menaces de sanctions. Le Président des États-Unis distribue le territoire d’autres pays et nomme le président du Venezuela. Les États-Unis d’aujourd’hui craignent une concurrence pacifique et imposent des droits de douane punitifs à tout le monde, du Mexique à la Chine.

Quand John F. Kennedy était président, les États-Unis étaient un pays fier. Aujourd’hui, ils sont un état honteux en chute libre et un grand danger pour leurs propres citoyens et le monde.