Logo
Cover

Le propre objectif

La délocalisation et la décapitalisation sont les véritables causes de la récession économique que les États-Unis traversent depuis longtemps.

Le principal problème pour l’économie américaine est que la mondialisation l’a depuis longtemps dissipée. La délocalisation des emplois aux États-Unis à l’étranger a stimulé la fabrication, la capacité industrielle et l’innovation connexes, la recherche, le développement, la chaîne d’approvisionnement, le pouvoir d’achat des consommateurs et l’assiette fiscale de l’État et du gouvernement fédéral. administration. Au détriment de ces dépenses à long terme, les entreprises ont augmenté leurs profits à court terme. L’économie américaine est pratiquement transférée du Premier Monde au Tiers-Monde.

Les tarifs ne sont pas une solution. L’administration Trump affirme que les tarifs sont payés par la Chine, mais tant qu’Apple, Nike, Levi, et toutes les autres entreprises qui ont déménagé à l’étranger ne sont pas exemptés des tarifs, ils vont peser sur la production externalisée des entreprises américaines pour les produits qui sont consommateurs américains. Les droits de douane réduiront les bénéfices des entreprises américaines ou seront payés par les augmentations de prix par les acheteurs américains. Et ils ne feront de mal à la Chine qu’en perdant des emplois pour les Chinois dans la production de biens américains pour les marchés américains.

Il n’y a pas de guerre commerciale

Les médias financiers sont pleins de prédictions sur les conséquences d’une « guerre commerciale » entre les États-Unis et la Chine. Il n’y a pas de guerre commerciale. Il s’agit d’une guerre commerciale lorsque les pays tentent de protéger leurs industries en érigeant des barrières tarifaires contre l’importation de produits moins chers de l’étranger. Mais au moins la moitié des marchandises importées de Chine sont importées d’entreprises américaines. Les tarifs de Trump s’adressent aux entreprises américaines ou aux consommateurs américains.

Il faut s’étonner qu’il n’y ait pas un seul économiste dans toute l’administration Trump, dans la banque centrale américaine, ou n’importe où ailleurs à Washington qui soit capable de comprendre les faits et de transmettre cette connaissance au président Trump. est capable de.

Récession mondiale à cause des tarifs douaniers de Trump?

Un effet de l’ignorance économique globale de Washington est le brassage de l’histoire des médias financiers que « les tarifs de Trump » conduisent non seulement les Américains dans la récession, mais le monde entier. D’une certaine manière, les tarifs sur les ordinateurs et iPhones d’Apple, nike et chaussures Levi Jeans sont l’envoi du monde dans la récession ou pire. Il s’agit d’une conclusion économique extraordinaire, mais l’esprit a presque disparu aux États-Unis.

La question pour les médias financiers est la suivante: les tarifs douaniers de Trump aux États-Unis ou dans le monde entier provoquer une récession qui lui coûtera sa réélection? C’est une question très stupide. Les États-Unis sont en récession depuis au moins deux décennies parce que leur potentiel de production, d’industrie et d’ingénierie a été transféré à l’étranger. La récession américaine est toujours très bonne pour la partie asiatique du monde. En effet, la Chine doit son ascension étonnamment rapide à la puissance mondiale au transfert d’emplois, de capitaux, de technologie et de savoir-faire commercial des États-Unis à la Chine — et seulement pour que les actionnaires puissent recevoir des gains en capital et que les gestionnaires américains reçoivent des primes pour cela. qu’ils ont rendu ces gains possibles en réduisant les coûts de main-d’œuvre.

De toute évidence, les économistes néolibéraux ne peuvent pas comprendre — une contradiction en soi — que ce sont les installations de production externalisées qui bénéficient de cette activité économique lorsque les entreprises américaines utilisent les produits et services qu’elles fournissent aux Américains. marché, la fabrication à l’étranger.

La production offshore, véritable cause de la récession La production offshore a vraiment commencé avec l’effondrement de l’Union soviétique, lorsque l’Inde et la Chine ont ouvert leurs économies à l’Occident. La mondialisation signifie que les entreprises américaines peuvent faire plus de profits en laissant tomber leurs travailleurs américains. Cependant, ce qui est vrai pour l’entreprise individuelle n’est pas vrai pour l’ensemble. pourquoi? Lorsque de nombreuses entreprises déménagent leurs installations de fabrication à l’étranger pour le marché américain, les chômeurs ou les travailleurs à faible revenu perdent leur pouvoir d’achat pour acheter des biens fabriqués à l’étranger.

Décapitalisation des entreprises

Pendant des années, j’ai signalé que les emplois aux États-Unis ne sont plus des emplois de la classe moyenne. En termes de valeur ajoutée et de rémunération, ces emplois se détériorent à ce jour — et avec cette détérioration, la demande globale est également en baisse. Cela est démontré par le fait que pendant des années les entreprises américaines n’ont pas mis leurs bénéfices dans de nouvelles usines et équipements de machine, mais ont ainsi racheté leurs propres actions. Tout économiste qui mérite cette désignation devrait immédiatement se rendre compte que les entreprises qui préfèrent racheter leurs actions plutôt que d’investir ne voient aucune demande pour plus de production. En conséquence, ils pillent leurs entreprises — pour des primes — et les décapitalisent ainsi. Nous sommes bien conscients de ce qui se passe et que cela est incompatible avec une économie en croissance.

Il en va de même pour le taux d’emploi. Normalement, la croissance économique entraîne une augmentation du taux d’emploi lorsque les gens entrent sur le marché du travail afin de bénéficier d’emplois. Tout au long du boom économique supposé, cependant, le taux d’activité a diminué parce qu’il n’y a tout simplement pas d’emplois.

Les États-Unis ont été décapitalisés au 21e siècle, et le niveau de vie a baissé. Pendant un certain temps, le système a été maintenu en vie par une augmentation de la dette, mais le revenu des consommateurs n’a pas pu suivre, et l’augmentation de la dette à la consommation a atteint ses limites.

L’argent ne stimule pas la production

L’«équipe de protection contre les chutes» de la Réserve fédérale (Fed) et du ministère des Finances peut soutenir le marché boursier en achetant les contrats à terme financiers de Standard and Poor’s. La Fed peut injecter plus d’argent dans le système pour faire monter les prix des actifs. L’argent, cependant, ne fait pas monter la production parce que les emplois et les activités économiques qui représentent les emplois ont été déplacés à l’étranger. La mondialisation a donc déplacé l’économie américaine vers la Chine.

Comment l’inflation transforme la croissance économique en

Une véritable analyse statistique, contrairement à la propagande officielle, montre que l’image heureuse d’une économie en plein essor est une illusion — causée par la tromperie statistique. L’inflation est sous-évaluée; ainsi, lorsque la déflation du produit intérieur brut nominal a lieu, les prix sont par la suite considérés comme plus élevés que la croissance de la production — l’inflation devient ainsi une croissance économique réelle. Le chômage n’est pas pris en compte en termes de chiffres; si vous n’avez pas cherché d’emploi au cours des quatre dernières semaines, vous ne comptez pas officiellement comme travailleur ou comme chômeur. Le gouvernement recueille les chiffres du chômage d’une manière si extraordinaire que je me demande pourquoi les États-Unis n’ont pas un taux de chômage de zéro.

Comment un pays se redresse-t-il lorsqu’il a remis son économie à un pays qui le diabolise maintenant en tant qu’ennemi? Y a-t-il un meilleur exemple d’une classe dirigeante complètement incompétente que celle qui remet son économie à un ennemi, ligoté et bâillonné, juste pour que ses amis d’affaires puissent revendiquer des richesses à court terme?

On ne peut pas blâmer Trump pour ça. Il a hérité du problème et n’a pas de conseillers qui pourraient l’aider à comprendre le problème et à trouver une solution. De tels conseillers n’existent pas parmi les économistes néolibéraux. Je ne peux penser qu’à quatre économistes qui pourraient aider Trump, et l’un d’eux est russe.

En conclusion, les États-Unis sont coincés sur une voie qui mène directement au Tiers-Monde il y a 60 ans. Et le président Trump ne peut rien y faire.