Logo
Cover

Stop the wars-solidarité avec les populations dans les zones de guerre

“Arrêter les guerres”, a déclaré le titre de l’événement d’aujourd’hui, à la veille du 1er Mai. L’annonce énumère déjà les principaux pays représentés par des guerres et des interventions indirectes impliquant l’Occident. “Afghanistan, Irak, Syrie, Libye, Yémen et Mali. On pourrait probablement ajouter la Somalie, La Côte D’Ivoire, le Soudan et le Congo.

Depuis lors, après la fin de l’Union Soviétique et du Pacte de Varsovie, L’OTAN n’est plus confrontée à des adversaires équivalents, nous avons dû regarder comment de plus en plus de pays ont été pris pour cible par les États-Unis et leurs alliés ou comment leurs politiques ont alimenté les conflits encore plus loin.

Avec ces guerres et ces conflits, le nombre de réfugiés dans le monde a également augmenté de façon spectaculaire. Alors que 38 millions de réfugiés et de personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays avaient déjà été enregistrés au tournant du Millénaire, leur nombre a augmenté de 30 millions depuis, passant à 68,5 millions.

Actuellement, la guerre au Yémen a les effets les plus terribles sur la population, exacerbés de façon dramatique par le blocus meurtrier imposé par l’Arabie Saoudite au pays. Les États-Unis apportent un soutien direct aux États agresseurs, à l’Arabie Saoudite et aux Émirats arabes unis (EAU).

L’Allemagne soutient également l’agresseur dans cette guerre, principalement sur le plan politique, mais aussi sur le plan militaire, principalement par la fourniture d’armes et d’autres équipements militaires. L’approvisionnement des Saoudiens a été temporairement interrompu en octobre 2018, mais pas à cause de la guerre. Continuez vers les Émirats Arabes Unis. En outre, l’Allemagne, comme les autres pays de l’UE, accepte de facto le blocus contre la faim imposé par L’Arabie Saoudite.

L’Allemagne est encore plus impliquée en Syrie. D’une part, Berlin collabore depuis 2011 avec d’autres Etats de l’OTAN et les monarques alliés du Golfe sur un changement de régime en organisant ou en fournissant un soutien politique et logistique aux soi-disant “insurgés”. Depuis 2014, la Bundeswehr est également en activité et participe aux bombardements de l’alliance dirigée par les États-Unis contre le soi-disant “Etat islamique”.

D’un autre côté, nous sommes également affectés par les événements de la guerre ici, car au cours de la guerre, des centaines de milliers de Syriens sont venus en Allemagne en tant que réfugiés.

“Nous sommes ici parce que vous détruisez nos pays “était le titre d’une conférence du groupe” Lampedusa in Hamburg”, où” elle “ signifiait les pays de l’UE. C’était un groupe d’environ 300 hommes, qui ont fui avant la guerre de L’OTAN contre la Libye et L’Italien Lampedusa en Europe. À cette époque, en 2013 et 2014, ils ont atteint un certain degré d’attention nationale avec des campagnes de sensibilisation du public pour un droit collectif de rester pour l’ensemble du groupe.

“Nous sommes ici parce que vous détruisez nos pays” peut aussi dire l’arrivée de réfugiés de Syrie.

Entre-temps, il est assez bien documenté que les États-Unis et les états de l’UE sont largement responsables de la guerre en Syrie et contre la Syrie. Sans leur politique de “changement de régime”, leurs interventions massives et diverses, les manifestations en Syrie, qui ont commencé en mars 2011, ne seraient pas transformées en un soulèvement armé en quelques semaines et certainement pas en une véritable guerre. Une guerre qui a dévasté une grande partie du pays, des villes entières, et a coûté des centaines de milliers de vies.

Sans la guerre et l’occupation en Irak, et sans l’armement massif des milices islamistes, sans l’afflux de combattants de partout dans le monde, ne serait pas le Front Al Nusra et des gangs terroristes similaires deviennent grands. En particulier, aucun “Etat islamique” n’aurait pu se propager à un tel point que les Etats de l’OTAN pourraient se sentir appelés à le combattre avec leurs forces aériennes et ainsi mettre en ruines les grandes villes irakiennes et syriennes.

Je ne veux pas aller plus loin. Ceci est bien documenté dans une brochure de IPPNW qui a été soigneusement compilée et discutée en détail au sein de l’Organisation: the Syrian war: Dimension – backgrounds – perspectives, Dec. 2018.

La guerre en Syrie et contre la Syrie, qui dure depuis plus de sept ans et qui a été alimentée à l’extérieur, n’était pas une guerre civile au sens classique du terme dès le début. “Guerre des députés “décrit également le conflit, qui s’est progressivement étendu à une” petite guerre mondiale “ avec des alliances enchevêtrées et des fronts confus entre de nombreux acteurs militaires, pas assez. D’un côté, les trois membres permanents occidentaux du Conseil de sécurité de l’ONU, un certain nombre d’autres états de l’OTAN, en particulier la Turquie, Israël et les monarchies arabes du Golfe, et de l’autre la Russie et L’Iran ‒ ce dernier la guerre n’a pas commencé, cependant, traite essentiellement militaire défensive jusqu’à beaucoup plus tard que les pays de l’OTAN.

Bien sûr, toutes les parties belligérantes ont été impliquées dans les diverses destructions dans ce pays, mais seules les forces syriennes et russes sont dénoncées et les énormes ravages causés par la guerre aérienne de l’alliance dirigée par les États-Unis sur la Syrie et L’Irak sont tout simplement cachés.

Cependant, quelle que soit la manière dont on évalue les actions des différentes parties belligérantes: comme dans toute guerre, la responsabilité principale des horreurs qu’il apporte habituellement avec lui, ceux qui l’ont déchaîné et qui par la suite empêchent sa cessation, entre autres, dans lesquelles ils ont torpillé les négociations de paix à travers des conditions préalables, comme le retrait préalable du gouvernement syrien.

Situation Actuelle

La Syrie a disparu des gros titres, on pourrait penser que la guerre était finie.

En fait, l’armée Syrienne, avec le soutien de ses alliés, a réussi à reprendre le contrôle de la plupart des pays. De nombreux combattants ont adopté les règlements d’amnistie et remis leurs armes. Toutefois, le pays est encore loin de la paix et la situation de conflit reste complexe et opaque.

La province D’Idlib, où tous les combattants qui n’ont pas voulu renoncer à la suite de la recapture, sont contrôlés par des djihadistes, des groupes liés à Al-Qaïda, qui à partir de là lancent également des attaques répétées. Du point de vue de Damas, mais aussi de la population un État insoutenable. Les plans de récupération militaire sont en attente pour le moment. La Russie essaie toujours de convaincre la TURQUIE de cesser de soutenir les milices sur place et de persuader leurs alliés de le faire. Les perspectives sont mauvaises.

Au nord se trouve la province majoritairement kurde D’Afrin, qui a été envahie et occupée au printemps dernier par les troupes turques et les milices islamistes. Il a depuis servi de couloir aux groupes D’Al-Qaïda à Idlib comme Passage pour se rendre de là en Turquie.

La Turquie n’a pas l’intention de se retirer de l’Afrique et des autres territoires occupés du Nord de la Syrie. Au Contraire. Elle veut également occuper une zone tampon de 30 kilomètres de large, de L’Euphrate au nord de l’Irak. Le régime D’Erdogan veut tenir à distance les forces dirigeantes des Kurdes syriens, qui l’appellent une “organisation terroriste”.

Les Etats-Unis avec l’aide des groupes de combat Syro-Kurdes, une partie de la Syrie à l’est de L’Euphrate occupée dans le cadre de L’avance contre L’ei s’est emparée, en partie, d’une course contre l’armée syrienne. Cela élimine les zones qui sont extrêmement importantes pour l’approvisionnement du pays, de l’accès du gouvernement syrien et donc aussi de la population du reste du pays, au moins 70 pour cent de la Syrie. Voici les sources de pétrole et de gaz, les plus grandes réserves d’eau, la plupart du blé est cultivé. Les problèmes d’approvisionnement qui en découlent sont évidemment délibérés.

L’objectif des AMÉRICAINS est de diviser la Syrie et de supprimer le plus grand territoire possible à partir du contrôle du gouvernement Syrien. Une expansion de l’occupation turque du Nord de la Syrie par la zone tampon ciblée irait certainement à l’encontre de ces plans. Cependant, les Turcs devraient tolérer leurs alliés Kurdes. Cela n’est toutefois pas acceptable pour Ankara.

Washington presse maintenant les Kurdes de le rencontrer et d’autoriser un nombre limité de soldats turcs sur le territoire syrien le long de la frontière, complétés par des troupes des États européens de l’OTAN.

En décembre, Trump annonça à haute voix qu’il ferait immédiatement retirer les troupes américaines. Officiellement, il est d’environ 2000 soldats, des forces spéciales ,mais probablement c’est beaucoup plus. Toutefois, il a rencontré une résistance massive de la part des deux parties à Washington ainsi que des capitales européennes. Il a finalement dû étirer ses données temporelles. Maintenant, vous pouvez parier ce que plus tôt vient le retrait ou le Brexit.

Pendant ce temps, L’Administration Trump essaie d’amener ses alliés plus dans le bateau. La France a déjà déployé plusieurs centaines de forces spéciales à l’est de l’Euphrate. Comme le rapportent les résidents de la région, des soldats d’autres États membres de l’OTAN ainsi que des Émirats Arabes Unis et de l’Arabie Saoudite se joignent également à eux. Des soldats Allemands auraient aussi été vus, mais Berlin le nie.

La plupart des autres pays de l’OTAN sont également couverts. Cela pourrait être lié au fait que tout ce qu’ils font en Syrie ‒ de la guerre aérienne à l’occupation du territoire syrien-est une violation flagrante de la souveraineté du pays, une violation claire du droit international, essentiellement, un acte de guerre, une Invasion militaire.

Les états-unis et ses alliés ont échoué pour le moment avec leur véritable but, le renversement d’Assad et l’Installation d’un pro-Occidental régime. Cependant, ils font tout leur possible pour qu’à Damas et à Moscou il n’y ait pas de joie de réussir.

Cependant, la division du pays, comme convenu au début de l’année dernière dans le cadre du soi-disant “petit groupe syrien”, vise à empêcher la stabilisation du pays et la reconstruction pour le moment et continuer à lier les forces de la Russie. Un protocole de pourparlers par ce groupe, qui en plus des États-Unis D’Amérique, De La France, de L’Arabie Saoudite et de la Jordanie appartient maintenant aussi à l’Allemagne, est entré dans l’oeil public.

Considérer les territoires occupés comme une monnaie d’échange dans les négociations avec eux à la fin en utilisant d’autres moyens, tels que le blocus, le Sabotage et le chantage, mais des concessions de grande portée peuvent encore être obtenues.

La persistance de la déstabilisation du pays et de son clivage est également due au fait qu’il ne s’agit pas seulement de la Syrie, mais aussi de la suprématie dans l’ensemble de la région, d’une importance stratégique et économique.

Comme toujours, l’intervention en Syrie était, bien sûr, justifiée par son attachement à la démocratie et aux droits de l’homme. En fait, elle est dirigée principalement contre L’Iran, qui est devenu la puissance régionale la plus puissante par la destruction de l’Irak, et aussi contre la Russie. La guerre et contre la Syrie doit donc être considéré dans le contexte plus large, également en liaison avec l’intensification de l’embargo AMÉRICAIN contre l’Iran et, à certains égards, la guerre contre le Yémen.

Si nous voulons arrêter les guerres, nous devons clarifier leur arrière-plan. Des droits de l’homme sont bien sûr une question que nous prenons très au sérieux. Cependant, il n’est pas le meilleur dans la plupart des pays du monde. Nous devons arrêter de bien regarder ceux qui ciblent l’Ouest. L’Union Européenne doit prendre des mesures dans ce domaine. Un simple regard sur les despotes avec lesquels nous évoluons en parfaite harmonie contre des pays comme la Syrie ou la Libye sur le terrain devrait suffire à justifier notre méfiance à l’égard des prétextes humanitaires. En plus des droits civils, nous devrions aussi être beaucoup plus préoccupés par les droits sociaux. Ce n’est pas un hasard si, à cet égard, elle semble meilleure dans la plupart des pays visés que dans les pays voisins.

Les guerres peuvent être menées parce que non seulement les vrais intérêts sont cachés, mais aussi les conséquences dévastatrices.

Nous devons exiger des responsables à Berlin, Washington, Londres et Paris qu’ils rendent compte de ce qu’ils ont fait en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie, y compris par le biais de l’action dévastatrice contre les châteaux de L’État islamique, tels que Mossoul et Raqqa.

Solidarité

Soyons solidaires des populations touchées dans les zones de guerre

La Syrie a pu reprendre le contrôle de la plus grande partie du pays avec l’aide de ses alliés. Mais le prix est très élevé. Des villes et des quartiers entiers, ainsi que l’infrastructure civile en ruines, les champs sont en jachère. En 2010, L’économie de la Syrie a connu un essor, et maintenant elle est sur le terrain.

La Syrie n’est pas en mesure de reconstruire le pays seule. Les estimations du coût de 400 milliards de dollars.

Si notre gouvernement et ceux des autres pays de l’UE s’intéressaient effectivement au peuple syrien, comme ils disent, ils devraient maintenant les aider à reconstruire leur pays dans les zones libérées et permettre ainsi le retour des réfugiés.

Rien de Tel ne se produit ‒ au contraire. L’Allemagne appartient aux pays qui fournissent le financement le plus généreux à la Syrie, uniquement dans les zones qui ne sont pas sous le contrôle de Damas, c’est-à-dire dans la province D’Idlib, où dominent les djihadistes, et dans la zone contrôlée par les troupes américaines et les Kurdes dans le nord-est.

Des ressources considérables sont également mises à la disposition des réfugiés dans les camps. Bien sûr, cela est encore nécessaire. Mais la plupart veulent rentrer chez eux le plus tôt possible. Les organisations d’aide soulignent donc que les Syriens bénéficieraient d’une aide plus durable si au lieu de se contenter de distribuer du pain, de l’eau, des médicaments, etc., les Syriens seraient en mesure de réparer les boulangeries, réparer l’approvisionnement en électricité et en eau et reconstruire leurs industries alimentaires et pharmaceutiques autrefois excellentes.

Si l’Allemagne devait donner la majeure partie des fonds prévus pour l’aide à la Syrie, il serait, selon un pensionnat. Les aides qui ont une Situation gagnant-gagnant pour tout le monde. L’Allemagne serait soulagée, les réfugiés pourraient revenir et aider à la reconstruction.

Toutefois, le gouvernement fédéral et l’UE continuent de refuser catégoriquement d’allouer des fonds à la Syrie tant Qu’Assad gouverne.

Des Sanctions Meurtrières

Ils aggravent même la Situation massivement en s’en tenant fermement aux sanctions économiques unilatérales qu’ils, comme les États-Unis, ont imposées depuis 2011 et se sont intensifiées de plus en plus. Où les “sanctions” n’est pas le bon terme. Bien que, comme toujours, ils soient justifiés par des violations des droits de l’homme, les États-Unis et l’UE ne sont pas légitimés par quoi que ce soit pour imposer des sanctions.

Indépendamment de tels blocages commerciaux et financiers toujours dans la première ligne de la population. Ils sont finalement une autre forme de guerre.

Selon un rapport de l’organisation des Nations unies pour les affaires économiques et sociales en Asie occidentale (CESAO), les sanctions contre la Syrie sont les sanctions les plus sévères et les plus lourdes jamais imposées à un pays.

Le Rapporteur spécial des Nations unies” sur les effets négatifs des mesures coercitives unilatérales sur les droits de l’homme”, le diplomate des Nations unies Idriss Jazaïry, en tout cas, a été consterné par les conséquences des mesures d’embargo. De cette manière, même les organisations humanitaires rendent partiellement l’aide impossible. Les conséquences de la guerre ont été dévastatrices, mais les sanctions ont aggravé la situation, a déclaré Jazairy. Chacun des Syriens a été touché.

Le travail de blocus commercial et financier, comme le rapporteur spécial du Conseil des droits de l’homme des Nations unies pour L’Amérique latine, Alfred de Zayas, a déclaré dans son rapport sur les mesures coercitives comparables contre le Venezuela, comme le siège des villes médiévales, où la pénurie qui en résulte, la misère, l’augmentation de la maladie et de la mort devrait conduire à un abandon du pouvoir ou une révolte. Transformer les gens d’un pays en otages est un crime.

Cependant, les sanctions du 21ème siècle tentent de faire tomber non seulement une ville, mais des pays souverains, selon de Zayas. Contrairement au Moyen-Âge, Les blocages du 21ème siècle s’accompagneraient de la Manipulation de l’opinion publique par des “fausses nouvelles”, un travail de relations publiques agressif et une rhétorique Pseudo-des droits de l’homme … pour donner l’impression que le “ but ” des droits de l’homme justifie des moyens criminels.

Sur le nombre de Syriens qu’il a été victime d’aucune estimation.

En ce qui concerne l’Embargo contre l’Iraq, qui a été maintenu pendant 13 ans, de 1990 à la reprise de la guerre en 2003, les estimations vont de 1 à 1,5 million, dont 500 000 enfants.

Néanmoins, c’est aujourd’hui une guerre qui est banale et à peine remise en question par la Politique et les médias.

Les mesures d’embargo imposées par les États-Unis et L’UE via le Venezuela, qui visent également un changement de régime, ont exigé des estimations par le centre de recherche économique et Politique de Washington (CEPR) depuis 2015 déjà 40.000 vies.

Alfred de Zayas, dans son rapport sur Le Venezuela, a demandé à l’ONU de faire en sorte que la Cour pénale internationale enquête sur cette affaire en tant que crime contre l’humanité. La même chose peut certainement être exigée pour de tels blocus globaux contre d’autres pays tels que la Syrie, Cuba, L’Iran ou la Corée du Nord. Il est temps que nous reprochons à ces blocages, comme ce qu’ils sont, une guerre par d’autres moyens. Des scientifiques américains ont parlé de sanctions de destruction massive en Irak.

Si nous voulons être solidaires du peuple syrien, nous devons bien sûr exiger avant tout qu’il soit enfin autorisé à décider de la Politique de son propre pays. Nous devons appeler et soutenir les négociations de paix, dans lesquelles, bien sûr, le gouvernement en place est assis à la table.

Nous avons besoin d’obtenir de la dt. Le gouvernement et L’UE réclament des fonds suffisants pour la reconstruction, non seulement en tant qu’aide, mais aussi en tant que restitution.

Et nous devons exiger la fin du blocus.

Un exemple remarquable de solidarité a été donné par L’évêque D’Eichstätter, Mgr Gregor Maria Hanke. Il s’était rendu en Syrie à la mi-février, à Damas, à Homs et à Alep, entre autres, et après son retour, il a décrit ses impressions lors de longues discussions. En tant qu’invité, bien sûr, il avait un aperçu limité, mais il a été très impressionné par la puissance et la volonté de survivre dans les gens qui y vivaient”. Pour commencer, organiser et construire leur vie”, a dit l’évêque. Toutefois, leurs efforts seraient entravés par l’Embargo.

“Cela est particulièrement vrai des gens ordinaires dans la rue, des gens qui ont peu de choses à vivre. Ils sont détenus par L’Embargo.

Le voyage était beaucoup moins dangereux qu’il ne le pensait à l’avance. “Les zones libérées sont maintenant relativement sûr. Par ses contacts, Mgr Hanke estime que la réconciliation en Syrie est possible après les nombreuses années de guerre. “La Syrie était une société très tolérante dans laquelle les différents groupes religieux pouvaient bien s’entendre. Et vous devez dire, là où le pays est libéré, parce que vous essayez de reprendre cette voie, à la fois du côté chrétien, du côté musulman, du côté alaouite.”

Bien que diffusés par les agences de presse ecclésiastiques, aucun des médias traditionnels n’a parlé du voyage de L’évêque Hanke. L’Entrevue avec lui est facile à trouver sur le net. Un acte de solidarité pourrait consister à déployer tous les efforts possibles pour diffuser l’entretien avec lui – et à demander aux responsables politiques de nos circonscriptions pourquoi ils prolongent les souffrances du peuple syrien en maintenant les sanctions.

Beaucoup de la gauche devraient également reconsidérer un peu: nous devons travailler beaucoup plus fermement contre les causes de la fuite en général. La solidarité avec les personnes concernées ne doit pas seulement fonctionner lorsqu’elles viennent à nous en tant que réfugiés.