Logo
Cover

Les voleurs

Un embargo pétrolier imposé unilatéralement à l’Iran et un embargo pétrolier complémentaire imposé unilatéralement par l’Union européenne à l’État syrien, une mentalité qui rappelle le Moyen Age.

Selon les chiffres de 2017, l’Iran possède les quatrièmes ressources pétrolières au monde et les deuxièmes plus importantes ressources en gaz naturel. Les ressources pétrolières et gazières de la Syrie sont modérées, mais elles ont assuré l’indépendance du pays et une reprise économique régulière.

Parce que l’Iran et la Syrie sont maintenant alliés, l’embargo américain est dirigé contre les deux États. En outre, les États-Unis ont annoncé des sanctions subordonnées, dites secondaires, contre chaque État, chaque entreprise, chaque individu de toute nationalité impliquée dans le commerce du pétrole avec l’un ou l’autre État.

Les effets ont été hantés pendant des semaines par le sort du pétrolier iranien “Adrian Darya 1”, anciennement “Grace 1”. Le superpétrolier voyage avec 2 millions de barils de pétrole brut en Méditerranée pour le livrer à un client. En vertu du droit international, la livraison est légale, car le libre-échange et les routes maritimes libres sont garantis à tous les États. Cela ne peut être évité que par une décision du Conseil de sécurité de l’ONU. Il n’existe pas de telles informations pour l’Iran ou la Syrie.

Les États-Unis qualifient l’approvisionnement en pétrole d’« illégal » et de « contrebande » parce qu’ils ont décidé unilatéralement d’imposer un embargo pétrolier à l’Iran. En outre, cette livraison est contraire aux sanctions de l’UE contre la Syrie, qui ont également été imposées unilatéralement. Il est allégué que le pétrole iranien est destiné à l’opérateur de raffinerie à Banias. Les sanctions de l’UE interdisent le commerce avec le gouvernement syrien, les ministères et les organisations d’État. Les exploitants de raffineries de Banias et de Homs sont des entreprises d’État et ont donc été placés sur leur liste unilatérale de sanctions par Bruxelles en juillet 2014.

Les États-Unis affirment également que le pétrolier appartient aux Gardiens de la Révolution iranienne, qui ont été placés sur sa liste nationale de terreur par les États-Unis. Ceux qui commercent le pétrole du pétrolier iranien ou soutiennent le voyage du pétrolier, financent et soutiennent les terroristes, la conclusion est. Cette exigence et l’embargo pétrolier prennent maintenant les États-Unis comme une occasion de faire pression sur tous les pays riverains de la Méditerranée pour ne pas soutenir le voyage du pétrolier “Adrian Darya 2”.

Le pétrolier a été détenu dans le territoire britannique d’outre-mer pendant six semaines après qu’une force opérationnelle britannique a détourné le navire. Après sa libération, le pétrolier a poursuivi son voyage vers la Méditerranée orientale, ciblant initialement un port grec. Washington a mis la pression sur la Grèce, a confirmé le vice-ministre des Affaires étrangères Miltiadis Varvitsiotis. Le département d’État américain avait déclaré que ses sanctions étaient « agressives » contre quiconque a donné une place à l’assaini.

Les sanctions sont un acte de guerre

L’embargo américain et les sanctions de l’UE, qui bloquent pratiquement tous les échanges commerciaux avec la Syrie, sont en violation du droit international parce qu’elles n’ont pas été adoptées par le Conseil de sécurité de l’ONU. En fait, ils représentent un « acte de guerre », comme l’a expliqué l’envoyé spécial de l’ONU pour les effets des sanctions imposées unilatéralement, Idriss Jazairy, à l’auteur dans une interview :

“Un blocus est pratiquement un acte de guerre. Nous avons des blocus aujourd’hui contre le Venezuela, Cuba, la Syrie et l’Iran. C’est très inquiétant. À l’origine, les sanctions étaient censées être une alternative à la guerre, mais aujourd’hui les sanctions se préparent à la guerre. Un blocus économique est un acte de guerre.

Les États occidentaux ont estimé que les sanctions (unilatérales) étaient justifiables parce qu’elles répondaient à leurs propres critères, a poursuivi M. Jazairy : « La majorité des États membres de l’ONU ne voient pas les choses de cette façon. C’est comme prendre la loi en main. Et c’est la paix mondiale, pas seulement la paix régionale ».

Avec leurs mesures punitives unilatérales, les États-Unis et l’UE tentent de passer outre au droit international et de faire respecter leurs mesures punitives axées sur les intérêts en tant que « droit » au-delà de leurs frontières et au niveau international.

Alors que les États-Unis mentionnent clairement « L’isolement de l’Iran du marché mondial » comme cible de son embargo unilatéral, l’UE affirme que ses sanctions contre la Syrie servent à « protéger les droits de l’homme ». L’arrestation du pétrolier iranien à Gibraltar a « volé au régime Assad plus de 140 millions de dollars de pétrole brut », a déclaré Fabian Picardo, le Premier ministre du territoire britannique de Gibraltar. L’Iran a parlé de «piratage».

Le pillage des ressources syriennes

Si le pétrole du pétrolier iranien est destiné à la Syrie, il serait le bienvenu là-bas. Il est urgent de fournir de l’électricité, de l’essence et du mazout de chauffage à la population, à l’industrie et à l’économie, aux écoles et aux hôpitaux. Non seulement la Syrie est empêchée d’importer du pétrole d’États amis, mais elle l’empêche également d’utiliser ses propres ressources pétrolières. Ils pourraient aider le pays à se remettre sur pied.

Le secteur pétrolier syrien a perdu 14,5 milliards de dollars au cours des huit dernières années de la guerre. Les pertes pour le seul premier trimestre 2019 se sont élevés à 332 millions de dollars, a déclaré la Compagnie nationale du pétrole de l’Euphrate au quotidien syrien Al Watan. La Compagnie nationale du pétrole de l’Euphrate vise une production pétrolière de 7000 barils par jour en 2019. Avant la guerre, plus de 380 000 barils de pétrole par jour étaient produits en Syrie.

Les champs pétrolifères d’Al Omar et d’Al Tanak, à la fois à l’est de l’Euphrate et à l’un des plus grands champs pétrolifères de Syrie, sont « systématiquement pillés par des milices armées soutenues par les États-Unis », a déclaré Al Watan. Cela a été confirmé par le ministère russe de la Défense à la fin du mois de juillet. Des entreprises de sécurité privées américaines ont introduit clandestinement plus de 3 500 mercenaires dans l’est de la Syrie sous le couvert de la « coalition anti-EI » dirigée par les États-Unis. Les mercenaires ont été intégrés dans les structures de l’armée américaine et ont reçu leurs ordres de là, selon le ministère russe des Affaires étrangères. Les champs pétrolifères sont les mêmes bases militaires.

Un réseau criminel de contrebande de pétrole transfrontalier s’étend à travers le nord de l’Irak, contrôlé par les Kurdes irakiens, vers la Turquie, mais les quantités de pétrole pillé ne sont pas claires. De nombreux champs pétrolifères ont été complètement ou partiellement détruits par des frappes aériennes, des combats et un mauvais pompage du pétrole. Les experts pétroliers peuvent également faire partie des mercenaires de contrebande pour réexploiter l’infrastructure détruite.

La Syrie a accusé à plusieurs reprises la “ coalition anti-EI ” dirigée par les États-Unis dans des lettres de protestation adressées au Secrétaire général de l’ONU et au Conseil de sécurité de l’ONU d’avoir délibérément bombardé et détruit des infrastructures pétrolières syriennes sous prétexte de combattre l’État islamique. Avoir.

Retrospect

Après l’an 2000, les usines pétrolières syriennes à l’est de l’Euphrate ont été renouvelées et le secteur gazier s’est également développé. En 2010, un an avant la guerre, plus de 380 000 barils de pétrole/jour ont été produits en Syrie. Environ la moitié d’entre eux ont été exportés vers l’Europe. L’Allemagne avec 32 pour cent, l’Italie avec 31 pour cent et la France avec 9 pour cent étaient parmi les principaux utilisateurs de pétrole syrien.

En 2011, l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni ont sanctionné le secteur pétrolier syrien par l’Union européenne et interdit les importations en Europe. Dans l’espoir que vous pouvez conquérir la Syrie rapidement et puis le pétrole peut tout simplement voler.

En 2012, des combattants de l’armée syrienne libre ont occupé les usines pétrolières syriennes à l’est de l’Euphrate. En avril 2013, les sanctions de l’UE pour ces domaines ont été levées. L’opposition armée, qui devait renverser la direction de Damas, devrait utiliser le pétrole syrien pour générer ses propres ressources financières. En Jordanie, des cours de production de pétrole ont été offerts aux combattants et aux jeunes membres de la tribu qui les soutenaient.

En 201314, le Front Nusra s’est d’abord emparé des champs pétrolifères, puis de l’« État islamique en Irak et dans le Levante » (les deux filiales d’Al-Qaïda). En septembre 2014, les États-Unis ont attaqué 12 raffineries de pétrole à Al Mayadin, Al Hasakeh et Abu Kamal avec 47 missiles de croisière Tomahawk. L’Institut Brookings des États-Unis a été supposé que l’Etat islamique contrôlait 60 pour cent des champs de pétrole syriens. Malgré les raids aériens en cours de la coalition anti-EI dirigée par les États-Unis, le pillage du pétrole s’est poursuivi. Rand Corporation, un autre think tank américain, a parlé de l’Etat islamique vendant jusqu’à 40.000 barils de pétrole par jour en 2015, gagnant des millions de dollars.

Depuis 2017, l’Etat islamique est considéré comme vaincu, le Front Nusra fonctionne sous le titre de “Hayat Tahrir al Scham” (HTS, alliance pour la libération de la Syrie) à Idlib. La Syrie pourrait restaurer son intégrité territoriale et son contrôle sur les ressources pétrolières et gazières nationales. Mais la coalition dirigée par les États-Unis empêche l’armée syrienne de traverser l’Euphrate. Lorsque les troupes syriennes, avec le soutien d’alliés russes, ont voulu sécuriser le champ pétrolifère d’Omari en février 2018, les Forces démocratiques syriennes (FDS) ont appelé la coalition dirigée par les États-Unis à stopper l’avancée. Dans les raids aériens suivants, jusqu’à 300 soldats et milices syriens et russes ont été tués.

Les États-Unis d’Amérique (États-Unis) et les forces de la coalition (anti-EI) (…) contrôlent désormais 30 pour cent du territoire syrien, une grande partie de la population (syrienne) et les champs pétroliers syriens. (Terroriste Rex Tillerson)

Cela permettrait aux Etats-Unis d’influencer le développement ultérieur en Syrie. L’objectif des États-Unis en Syrie est de battre l’EI, de repousser l’Iran et de soutenir un gouvernement à Assad. Ce qui n’est bien sûr qu’un bras étendu des États-Unis. Diplômé d’une université d’élite américaine, il est tellement stupide qu’il ne parle même pas arabe.

Selon les plans d’un “petit groupe syrien” (Etats-Unis, Grande-Bretagne, France, Arabie saoudite, Jordanie, Allemagne, Egypte), qui s’est fait connaître peu de temps après, la Syrie doit être divisée le long de l’Euphrate. Avec l’aide militaire et financière de la coalition anti-EI dirigée par les États-Unis, la coalition anti-EI devrait être établie dans la province de l’Euphrate oriental, qui sera gouvernée par les Kurdes syriens et les tribus arabes. Avec l’actuel ambassadeur des États-Unis à Bahreïn William Roebuck, les États-Unis ont déjà envoyé un représentant officiel sur le territoire.

Aujourd’hui, les champs pétrolifères syriens sont en grande partie contrôlés par les Kurdes syriens. D’autres champs pétrolifères sont tenus par des tribus arabes de la vallée de l’Euphrate, qui considèrent les Kurdes sur leur territoire comme des occupants. Les armes américaines, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis de l’argent disponible. La France a des forces spéciales sur le terrain. Si nécessaire, la coalition dirigée par les États-Unis envoie l’armée de l’air et fournit de l’artillerie lourde.

Le président américain Donald Trump a annoncé à plusieurs reprises le retrait des soldats américains de Syrie, une promesse de campagne de l’année 2016. Ce retrait pourrait restaurer à nouveau l’intégrité territoriale du pays. Cela est conforme au droit international et est également soutenu par les alliés de la Russie et de l’Iran. Cependant, certaines parties de l’administration américaine et des alliés des États-Unis (Israel, Arabie saoudite, Émirats arabes unis et pays européens) veulent empêcher cela. Ainsi, une armée est constituée des forces locales pour arrêter l’armée syrienne. Les Kurdes syriens sont le fer de lance de cette force. Ils sont maintenant également soutenus par des mercenaires.

La proposition d’une armée de mercenaires en Syrie a été faite par Eric Prince fin 2017. L’ancien Navy Seal des États-Unis est le fondateur de la société de sécurité privée américaine « Blackwater », qui était bien en affaires en Irak. Prince a quitté Blackwater et a construit une force d’élite en Syrie et au Yémen pour le cheikh Mohammed bin Zayed au pouvoir des Émirats arabes unis. Prince veut « privatiser la guerre » et financer cela par le biais de transactions pétrolières dans les pays touchés. Sa proposition de remplacer les soldats américains par des mercenaires, a été rejetée par le secrétaire américain à la Défense Jim Mattis. À la fin de 2018, Mattis a démissionné, et il ya beaucoup d’indications aujourd’hui que Prince peut mettre en œuvre son entreprise en Syrie.

Comme en Irak en 2003, les États-Unis et leurs alliés enfreignent le droit international en Syrie. Mais nous sommes les gentils …