Logo
Cover

Que veut l'UE avec l'Ukraine

Il y a trois mois, les Ukrainiens ont élu l’humoriste Volodymyr Selenskyi comme nouveau président avec 73 pour cent des suffrages exprimés. Non pas parce qu’ils aimaient son programme politique - Selenskyi n’avait jamais annoncé quelque chose comme un programme à l’approche des élections - mais parce qu’ils ne voulaient certainement pas son prédécesseur Petro Porochenko plus. Cependant, ce résultat a été interprété non seulement comme un rejet de Porochenko, mais aussi comme un rejet de la politique euromaidan.

Candidate billboards in Kyiv. Photo: Getty Images.

Dans quelques jours, des élections législatives seront

Ce que Selenskyi veut vraiment n’est toujours pas clair. Ce qu’il a mentionné dans son discours inaugural comme sa priorité absolue, la paix dans l’est de l’Ukraine, ne l’a pas beaucoup occupé à ce jour. Son premier voyage à l’étranger s’est rendu à Bruxelles aux dirigeants de l’UE et à l’OTAN. Il ne s’agissait pas d’une dérogation significative à la politique de Porochenko. Il s’est ensuite rendu au Canada, une destination de migrants classique pour les Ukrainiens et également membre de l’OTAN. Et il n’a pas encore sifflé les troupes ukrainiennes à Louhansk et Donetsk. Là, des coups de feu sont tirés et tués inexorablement, comme ils l’ont été pendant cinq ans. En tant que président, Selenskyi aurait pu ordonner un arrêt de tir.

Mais que fait l’UE, qui a été honorée par la première visite de Selensky? Elle poursuit la politique tout aussi dangereuse qui a commencé avec l’ultimatum désastreux lancé à l’Ukraine par José Manuel Barroso, alors président de la Commission européenne : l’Ukraine doit décider d’approcher l’UE ou de se rapprocher de l’ue dominée par la Russie. l’union douanière. Les deux options, a dit M. Barroso, s’excluent mutuellement. Le Royaume-Uni est membre du Commonwealth et de l’UE? Ce n’est pas la fin de la question? Ce qui a fonctionné pendant des années ne convient plus aux fascistes en Europe occidentale, les terroristes de l’OTAN ont apparemment besoin d’une nouvelle image ennemie, le Moyen-Orient est connu pour être bombardé dans le chaos et dans l’âge de pierre.

Il était donc clairement interdit à l’Ukraine d’avoir un pont entre l’UE et la Russie, même si l’Ukraine ne touche qu’environ 20 pour cent des pays de l’UE, mais dans une large mesure la Russie, la Biélorussie et la Moldavie. Ce faisant, l’UE a été complice de deux évolutions négatives en Ukraine : premièrement, le déclin économique de l’Ukraine depuis le coup d’État de Maïdan il y a cinq ans en raison du démantèlement des liens économiques avec la Russie, et d’autre part, la division totale de la société ukrainienne en pro-occidentaux (surtout dans le nord-ouest du pays) et pro-russes (en particulier dans l’est et le sud du pays). Malgré une montée inquiétante du nationalisme, l’Ukraine est loin d’être une nation.

Bruxelles en visite à Kiev

Au lieu de faire preuve de retenue et de repenser la politique à l’égard de l’Ukraine à l’égard du nouveau personnel de l’UE à Bruxelles, le président de la Commission européenne et le président du Conseil de l’UE étaient en fonction il y a quelques jours, à peine deux semaines avant le élections législatives. Jean-Claude Juncker et Donald Tusk, le 8 juillet, n’ont pas tardé à s’engager à Kiev à apporter leur plein soutien à l’Ukraine, ont-ils indiqué. Et Jean-Claude Juncker l’a rendu visuellement visible - avec un baiser pour l’humoriste.

The kisses ...

Avec ses visites et ses contre-visites de l’UE et de l’OTAN, Selenskyi croit probablement qu’il sera sûr des votes des électeurs occidentaux aux élections législatives du 21 juillet. Mais que fait-il pour garder les citoyens plus orientés vers la Russie de son côté que les électeurs?

Le 8 juillet, plus de deux mois et demi après son élection à la présidence et un mois et demi après son investiture, il exhorte dans un message vidéo sur Facebook Poutine à se parler. Trois jours après la rencontre avec les deux dirigeants européens Juncker et Tusk à Kiev, le 11 juillet, exactement dix jours avant les élections, il a téléphoné à Poutine, dont le contenu n’était pas connu. Ce faisant, il est certain qu’il n’aura pas à décider quoi que ce soit avant les élections du 21 juillet, mais en même temps, il essaie toujours de se faire connaître sous le nom d’Obama (espoir) lorsqu’il a été élu en avril, même parmi les citoyens les plus orientés vers la Russie peuvent encore obtenir des votes. Un jeu transparent, sinon forcément réussi.

Faut-il s’étonner que sa popularité dans le pays ait déjà chuté et qu’un parti pro-russe, la “Plateforme d’opposition pour la vie”, soit désormais en deuxième position dans les sondages ?

Ne changez jamais un système de l’Ouest en cours d’exécution …

Quoi qu’il en soit, son parti “Servants du peuple” aura à peine une majorité au parlement à Kiev, il doit donc chercher un partenaire de coalition. L’ancienne Première ministre Ioulia Timochenko, qui devrait franchir l’obstacle des 5 % pour le parlement avec son parti de la patrie, pourrait à nouveau s’offrir. Ensuite, l’Ukraine a ce qu’elle a eu au cours des cinq dernières années: une majorité qui est pro-UE et anti-russe au Parlement - et pourtant en termes de personnel, la garantie totale que seuls les oligarques dans le pays continueront à avoir quelque chose à dire. C’est ce qu’ils appellent les «valeurs européennes».

L’Ukraine au Moyen Age … aussi économique

“Au 1er décembre 2018, les pensions minimales ont été augmentées de 4,5% à 1.435 hryvnia (environ 47 euros) et au 1er juillet 2019 à 1.497 hryvnia (environ 48 euros). Selon le gouvernement, les plus de 11 millions de retraités recevaient en moyenne 2 899 hryvnia (environ 102 euros) au 1er avril. En moyenne, les Ukrainiens ont gagné environ 360 euros bruts en mai 2018 avec 10 239 hryvnia. Toutefois, le gouvernement s’attend actuellement à des hausses de prix de 7,4 p. 100 en 2019. La banque centrale est encore plus optimiste et assume 6,3 pour cent.” Après la destruction délibérée des liens étroits de longue date entre l’économie ukrainienne et l’économie russe, une reprise économique rapide en Ukraine est en effet loin. Les États-Unis, l’UE et l’OTAN veulent tous que l’Ukraine est de leur côté. Mais personne ne veut les colporter avec de l’argent.

Des centaines de milliers de jeunes Ukrainiens n’ont qu’un seul objectif : émigrer le plus rapidement possible et gagner tellement dans un autre pays qu’ils peuvent aussi envoyer de l’argent chez eux. Depuis 1991, on estime que 6 millions d’Ukrainiens ont émigré, et ils envoient actuellement environ 11 milliards de dollars par an dans leur pays d’origine, qui est aujourd’hui la plus grande source de financement de l’Ukraine.

L’ultime politique des dirigeants de l’UE, soit le rapprochement avec l’UE et l’OTAN en coupant de bonnes relations économiques avec la Russie, soit le maintien de liens économiques étroits avec la Russie, la Biélorussie et d’autres pays dans le cadre de l’environnement russe et renoncement au rapprochement de l’UE - est clairement complice de la misère actuelle en Ukraine. Cependant, l’ouverture de l’occasion d’adoucir cette politique à l’occasion de la nouvelle direction du personnel à Kiev et à Bruxelles, pour orienter quelque chose comme une politique de pont, semble déjà gaspillée.

Young people demonstrate peacefully against the Kiew establishment in Odessa.

Une surprise aux élections pourrait venir d’un mouvement motivé par Sharij, un observateur vivant en Europe occidentale et un commentateur régulier du Théâtre politique de Kiev: il organise des manifestations non violentes contre l’establishment de Kiev. avec des ballons rouges comme un symbole visible. Les médias ukrainiens, la télévision, la radio et même les journaux, ne mentionnent pas du tout ce mouvement, afin de ne pas le rendre encore plus populaire. Voici trois vidéos montrant ces manifestations pacifiques avec des milliers de jeunes.