Logo
Cover

Monsieur macron – moi et l'Europe

Content of the letter

Emmanuel Macron est un écrivain de lettres doué-cette fois-ci pas comme un homme de famille inquiet s’adressant à tous les Français personnes sous la pression du gilets jaunes, mais comme un visionnaire qui alerte les citoyens de l’Europe, les élections à l’Union européenne pour prendre au sérieux le Parlement à partir de 23-26 mai comme une décision “sur l’avenir de notre continent.” Dans la lettre, qui a paru dans un prestigieux journal des 28 États membres de l’UE le 5 mars, il cite trois objectifs ambitieux pour un nouveau début de l’Europe-défendre notre liberté, protéger notre continent, revenir à l’esprit de progrès.

Yellow vests block the route nationale 19 at Vesoul (Haute-Saône) on November 17, 2018Improvised street barricades on Avenue des Champs-Élysées, ParisBanderole reading Macron divides the people

Évaluation de la lettre

Le Président de la Français est-il fatigué de faire face au mouvement jaune-Ouest après avoir été disposé à faire des concessions, mais continue de protester contre lui et ses politiques économiques et sociales? Après avoir balancé le Forum économique mondial à Davos et la Conférence de Munich sur la sécurité, comment actuellement chaque deuxième français, il doute du succès de l’échelle nationale “grand dialogue ” il a mis en scène pendant deux mois? Ou est-ce qu’il lance une campagne électorale à l’échelle européenne pour le Parlement européen de France après que les sondages en cours ont rapporté une course en tête-à-tête entre le mouvement “la République en marche ” et le Rassemblement national? Le mode campagne explique-t-il le ton offensif de l’attrait pour le public européen à peine là?

Les lecteurs attentifs sont sans doute fortement impressionnés par la façon dont un éminent “Lonely ” auteur Emmanuel Macron, non pas comme Français Président dans une lettre dramatique chargée émotionnellement, appelle les destinataires imaginaires à participer à un choix de destin, qui, à son avis, sera décider de l’avenir de l’Europe, du continent, de l’Union européenne et de ses institutions. Après tout, il a abandonné la fameuse fixation avec l’Allemagne et Angela Merkel. Toutefois, je trouve étrange qu’il ne s’adresse pas à ses propositions aux institutions concernées, au Conseil européen, à la Commission, au Parlement et au Conseil des ministres, ainsi qu’aux États membres de l’UE ou de la Banque centrale européenne. Au lieu de cela, il délivre les destinataires à une traction linguistiquement inclusive de “nous ” (25 fois), un “nous “/ “notre ” (43 fois) et le catégorique “ne peut pas, ” “doit. ” aussi avec la question de la portée de ses propositions, l’auteur reste éblouissant: quatre mentionne le “continent, ” dont les frontières, comme nous le savons, brouillent contre l’Orient; Il appelle l’unité géographique “Europe ” 25 fois, qui, comme l’espace Schengen, va au-delà de l’entité juridique de l’UE, qu’il précise huit fois abrégée ou annoncée. Mais leur Parlement seul est en jeu dans les prochaines élections, dans les conditions concrètes de la relation entre le niveau central et le niveau des 27 États membres souverains. Macron initialement prévu de placer les candidats de “la République en marche ” dans les listes transfrontalières, mais dans la prochaine élection, la République en marche, dont le principal candidat qu’il n’a pas encore nommé, deviendra l’un des existants ou insertion formant des alliances, vraisemblablement le mouvement se terminera avec des parlementaires libéraux.

STOP WATCHING US Demonstration Against NSA Mass Surveillance MARCH STEP-OFF from Union Station / Columbus Circle in NE Washington DC on Saturday morning, 26 October 2013 by Elvert Barnes Photography

L’évocation répétée des soi-disant valeurs européennes et le contexte dans lequel elles sont placées sont inquiétantes. Les valeurs sont aussi subjectives et variées qu’il y a des gens qui pensent personnellement que quelque chose est précieux. Bien qu’il y ait aussi des notions collectives partagées de vie réussie partagée dans les communautés particulaires. Ces croyances, modes de vie, mentalités, habitudes, traditions ou opinions juridiques partagés sont plus faciles au niveau local, régional et probablement aussi national.

Identifier et délimiter. Il se peut que macron signifie par valeurs les droits codifiés dans les traités de l’UE. Mais lors de la lecture de la lettre, le contexte dans lequel il place les soi-disant “valeurs ” est étrange: il écrit sa lettre “au nom de l’histoire et les valeurs qui nous unissent “; La prochaine élection déterminera «si l’Europe et les valeurs de progrès qu’elle représente» seront plus qu’un interlude historique; «Les entreprises qui sapent nos intérêts stratégiques et nos valeurs essentielles» doivent être pénalisées; Le contexte de la sécurité des frontières – macron croit «face à la migration vers une Europe qui protège à la fois ses valeurs et ses frontières» me semble particulièrement préoccupante; Un marché ne doit pas “oublier le besoin de frontières protectrices et de valeurs unificatrices.” en plus des valeurs, d’autres mots en plastique peuvent être trouvés dans la lettre: notre “culture de la dignité “; “La civilisation européenne qui nous unit, nous libère et nous protège “; Notre continent est à la croisée des chemins “où ensemble, politiquement et culturellement, nous devons réinventer le façonnage de notre civilisation dans un monde en mutation. ” une bulle de discours qui est difficile à battre, macron évoque huit fois: “Progress, ” l’esprit de progrès, “le ” idée de progrès, “” valeurs de progrès, “Europe ” les normes pour le progrès, “” progrès et la liberté. “

Ce que je trouve inquiétant, c’est la ténacité avec laquelle macron utilise le mot champ “protection ” (huit fois), “Protect ” (neuf fois), “Security ” (quatre fois). Qui doit protéger les citoyens de l’UE de qui ou contre qui? La protection personnelle est autre chose que la protection des biens ou des institutions, telle qu’une «Agence pour la protection de la démocratie» contre les attaques de pirates informatiques. Le désir Subliminal de sécurité, une politique de sécurité dérivée de celui-ci, est généralement une réponse préventive aux menaces perçues, une phase hystérique entre le dernier coup dans la mémoire collective et le premier coup qui est attendu. Christa Wolf appelle cette phase le “avant-guerre. ” ces scénarios de menace de peindre macron à plusieurs reprises: “le Brexit est un piège qui menace l’Europe “; L’évaluation scientifique des substances qui mettent en péril l’environnement et la santé doit être protégée “contre la menace de lobbying “; Ils sont des «puissances étrangères» qui cherchent à influencer notre comportement de vote à chaque élection; Les partis politiques européens sont financés par des puissances étrangères. “les images ennemies menaçantes expliquent également le rattrapage frénétiquement poussé de Macron ” vers nos concurrents aux États-Unis et en Chine “; Nous devons “réformer notre politique de concurrence, réorienter notre politique commerciale”. “macron semble avoir effacé la mégalomanie ratée de sa mémoire que l’UE a conclu le traité de Lisbonne en 2000, à savoir, dans une décennie,” l’Union est la plus compétitive et la plus dynamique l’économie fondée sur le savoir pour rendre le monde. «Dans un tel alarmisme géopolitique ambitieux s’adapte à la taille clé de Macron d’une défense européenne commune, une augmentation des dépenses militaires, un traité sur la défense et la sécurité, une clause sur l’entraide réciproque mutuelle de défense lorsque le territoire d’un membre de l’UE est attaqué, comme ainsi qu’une force d’intervention conjointe pour l’Afrique, qu’il promeut constamment depuis son discours à la Sorbonne à Paris, et aussi dans le nouveau traité de l’Élysée à Aix-la-chapelle avec Angela. Merkel a ancré.

Syrians and Iraq refugees arrive at Skala Sykamias Lesvos Greece

La dimension militaro-géopolitique d’une UE souveraine, qui ne peut être imposée par d’autres grandes puissances, tandis que le maintien de la paix et les caractéristiques démocratiques s’estompent dans l’arrière-plan, fournit le cadre pour une partie quasi-éthique, part de l’obsession de Macron insistance sur la sécurisation des frontières extérieures de l’UE, qui, je crois, vise uniquement ou tout au moins absolument principalement à la défense contre les réfugiés qui ont échappé à la violence belligérante ou à la privation économique et, dans l’UE, soupçonnent les chances d’une vie réussie. Le champ de parole qui indexe la protection des citoyens européens n’est qu’un alibi de l’incapacité des élites politiques de l’UE à se fier davantage au marché du dogme traditionnel du marché intérieur et de l’Union monétaire en faveur des entreprises et des acteurs financiers que de l’objectif. L’alignement des différentes conditions de vie et de la solidarité entre les États membres, comme l’exigent les traités de l’UE. Même la remarque métaphysique selon laquelle une frontière signifie «liberté de sécurité» est couverte par l’engagement quasi-religieux de Macron envers une Europe qui, face à la migration, «protège ses frontières» en raison d’un sentiment d’appartenance à une communauté ne peut se poser “si ceux-ci ont des limites qui les protègent. “A ” police frontalière commune, “a ” autorité européenne d’asile, “” politique d’asile commune “” conditions de contrôle strictes “sous la supervision d’un Conseil européen pour la sécurité intérieure ” sont les institutions et instruments opérationnels, l’inclusion et l’exclusion, réglez l’intérieur et l’extérieur par ceux qui sont à l’intérieur. Les droits fondamentaux ne s’appliquent qu’aux pouvoirs de sélection nationaux et européens. Une Europe cosmopolite, qui se tourne vers l’Afrique en raison d’un destin commun “avec lequel nous devons forger un Pacte pour l’avenir”, a lancé les premières tentatives de changement d’année sous le blanchir d’un “partenariat migratoire”. “l’aide financière confortable a jusqu’à présent été accordés, et se poursuit dans des conditions impériales d’asymétrie post-coloniale, dans l’attente et au prix que les pays d’Afrique de l’Ouest et de l’est installent des camps d’intercepteurs et des contrôles biométriques des frontières afin de prévenir les mouvements d’évasion vers l’UE autant que possible.

Battle, War, Fight

La lettre d’Emmanuel macron s’adresse directement à la construction imaginaire de citoyens qui sont simultanément membres d’un État-nation et de l’Union européenne. Ils sont dupés par un public européen qui n’existe que virtuellement. Les décideurs nationaux et les organes institutionnels de l’Union européenne ne sont probablement couverts que parmi les destinataires de la lettre. Cela peut donner l’impression que les propositions de Macron pour un nouveau commencement ou un nouveau commencement (non plus un «rétablissement») sont, au moins indirectement, adressées aux institutions centrales de l’Union européenne: le Parlement, qui sera réélu en mai, Commission, le Conseil des ministres et le Conseil européen. En effet, l’emplacement fonctionnel et structurel des composantes d’un nouveau commencement européen, comme le souligne Macron, domine au niveau supranational – tant sur le plan économique que politique. Je crois que la résistance et la réaction réservée, qui sont déjà observées, sont justifiées en partie. Les milieux d’affaires critiquant la défense contre les investisseurs désagréables et la punition et l’interdiction des entreprises non européennes qui sapent les intérêts et les valeurs européens, ainsi que le traitement préférentiel accordé sur les marchés publics. Entreprises européennes dans les secteurs stratégiques. Les économistes sont des tendances protectionnistes et, en particulier, des préférences industrielles et fiscales en faveur des champions nationaux et des méganques, qui, tout en étant bienveillants au ministère de l’Economie et des finances de Berlin, sont soutenus par la politique réglementaire. Les partisans de la concurrence loyale sur le marché sous la supervision du Bureau antitrust, qui s’oppose aux sociétés dominantes et monopolistiques, sont fortement opposés. Les nouvelles agences européennes de Macron pour la réduction du CO2 et des pesticides (qui vient de concéder une réduction de la taxe sur l’essence sur les gilets jaunes Français), la Banque climatique, la construction d’une installation de contrôle pour la protection des denrées alimentaires, l’évaluation scientifique de l’environnement et les risques pour la santé, le Conseil de l’innovation pour le développement technique et l’intelligence artificielle, et le suivi des grandes plateformes Internet. Des préoccupations politiques comparables au sujet de l’ambition centraliste de Macron sont inscrites dans les perspectives de l’État-nation: redéfinir l’espace Schengen exige une renonciation nationale à la souveraineté qui dépasse la portée de l’UE. La centralisation proposée des agences de l’UE – police frontalière; L’autorité d’asile; Conseil de sécurité; Conseil de la défense et de la sécurité; Conférence européenne, y compris une révision des traités; Pacte européen-africain pour l’avenir – ne peut être mis en œuvre sans le consentement des États membres souverains de l’UE de toute façon.

Les grandes lignes des réserves sur les visions du prophète solitaire macron ne devraient pas décourager, mais seulement sur elle, le grand appel qu’une Union européenne unie, démocratique et souveraine pourrait exercer dans un monde pluriel, tant extérieurement qu’intérieurement. Il suffit de lancer une meule dans un lac qui secoue l’eau et fait des vagues énormes, mais s’enfonce immédiatement dans le lac, tandis que le lac apparaît miroir-lisse après un court laps de temps. Leonardo da Vinci a dit: “cracher votre panier sur une étoile. ” Max Weber l’a mis de la même façon: “si vous n’atteignez pas les étoiles, vous ne pouvez pas prendre les prochaines étapes. ” est-ce que macron est comme lui dans le rôle de Star? Ceux qui sont appelés à prêter attention aux prochaines étapes, cependant, sont obligés de les prendre, en se concentrant sur de telles étoiles qui fournissent une orientation vérifiable.

L’Union européenne reste une sorte de chantier de construction de randonnées, unique au monde, une entité à deux niveaux, une «double démocratie» avec une architecture oscillante.