Logo
Cover

Arabie Saoudite et de Iran

Le conflit syrien est toujours présent. Ce conflit ne doit pas faire oublier que dans le même temps a tenu une course aux armements gigantesque entre l’Arabie Saoudite et l’Iran. S’il n’y avait pas dans le monde pour contenir la menace de la guerre, nous payons un prix élevé pour tous. Une guerre entre l’Arabie Saoudite et l’Iran devrait faire toutes les guerres et les conflits précédents dans l’ombre. Striking est certainement la mise à jour massive de l’Arabie Saoudite et - dans son sillage - et les Emirats du Golfe Persique.

Après Rapport SIPRI 2015, les dépenses de la défense saoudienne ont augmenté de façon spectaculaire. Pour la mise à niveau Arabie inclure les importations d’armes de toutes sortes, des avions de combat les plus modernes, des hélicoptères de combat, des chars et des navires de guerre, en particulier des Etats-Unis. Cette mise à jour rapide suite à l’accord conclu avec l’accord sur les armes US en 2011. Barack Obama a défendu la mise à niveau Arabie avec l’argument de la prépondérance militaire de l’Iran et la nécessité d’établir un équilibre militaire au Moyen-Orient.

Sipri Report

La théorie de l’équilibre militaire est un argument efficace du domaine de l’industrie de la défense et a été l’armement nucléaire de conduite pendant la guerre froide. Cet argument a également été la force motrice derrière la course aux armements entre l’Iran et l’Irak dans la seconde moitié des années 1970, qui a finalement la huitième année-longue guerre Iran-Irak dans les années 1980 avec un million de victimes de la guerre. En 1975, le régime du Shah iranien a été mis à jour avec toutes sortes d’armes américaines et la puissance régionale plus forte. La réponse de la rivale de l’Iran pour la suprématie dans la région a été immédiate: le réarmement massif de l’Irak par l’Union soviétique. Alors que les dépenses militaires de l’Iran a augmenté dans la période 1975-1980 à partir de 2.053 à 6.229 milliards de dollars pour plus de trois fois, l’Irak a augmenté ses dépenses de défense au cours de la même période, de 0,324 à 2.080 milliards de dollars - soit une augmentation de plus de six fois.

The ugly war

La course aux armements des années 1970 a secoué toute la région

Cette course aux armements a secoué les relations de pouvoir internes et externes dans la région. En 1979, le régime du Shah a été renversé par la révolution. La loyauté envers les généraux du régime ont été partiellement exécuté, d’autres mettent en fuite. L’effondrement de la structure de gestion du vide de la puissance militaire de l’armée iranienne a été créée. Irak sentait maintenant militairement supérieur à l’Iran et a occupé 1981 région pétrolière iranienne. La course aux armements dans les années 1970 n’a pas seulement déclenché la première guerre du Golfe, mais aussi deux autres guerres du Golfe en 1991 et 2003 provoquée par cela. L’escalade ultérieure de la violence dans la région, y compris l’émergence de l ‘ «État islamique», a donné lieu à un examen plus approfondi de toutes ces guerre cruelle qui se passe au Moyen-Orient.

Maintenant, et plus de trente ans plus tard pour retrouver un équilibre militaire se fait, cette fois entre l’Arabie Saoudite et l’Iran. Pour la mise à niveau massive de l’Arabie Saoudite, l’allié le plus important actuellement des États-Unis, la supériorité militaire de l’Iran devrait-il servir. On pourrait en fait être plus encore que l’ignorance de ne pas se rendre compte que derrière la course deux fois armements au Moyen-Orient, a mis les entreprises européennes et américaines de défense à la fois dans les années 1970 et encore aujourd’hui sous nos yeux. La durée de vie de l’accès partout dans les gouvernements du monde entier à des armes que des millions de personnes sont abattus, que les nouvelles guerres culturelles entre les idéologies et les religions sont alimenté que de plus en plus de haine est semé entre les nations, pas moins, provient du terrorisme. Quiconque cherche les causes réelles de réfugiés en masse des flux vers l’Europe peut maintenant agir.

L’Iran a été la première puissance militaire au Moyen-Orient

Ne pas nier le fait que naître à la supériorité militaire de l’Iran est perçu par les pays voisins comme une menace ces dernières années. Comment ces supériorité des armes Iran? Une raison importante est incontestablement le traumatisme iranien face à des armes chimiques irakiennes utilisent dans la guerre Iran-Irak dans les années 1980, de certains décès et d’invalidité sur l’Iran menée depuis. La trace de ce crime conduit à des fournitures allemandes et américaines d’armes chimiques de destruction massive que Rumsfeld avait arrangé. En réponse à sa vulnérabilité militaire et defenselessness l’idée de son propre programme nucléaire est né en Iran, ce qui permit presque à 2006, un egen de guerre US Iran.

Bush and Saddam

L’Iran a construit un total sur une industrie très puissante de la défense et a également développé leurs propres lanceurs de différentes gammes. Pas moins aidé la Russie à l’Iran, les lacunes qui subsistent, en particulier dans la Force aérienne et la Marine pour fermer. La mise à niveau coûteuse nécessaire Iran au pays même pas légitimer. Les Etats-Unis leur a donné cette légitimation gratuite à domicile par, en tout cas, ouvertement appelé à un changement de régime en Iran par la victoire d’Obama. En outre, le président sous Rafsandjani dans le 1990 à 2021 une forte puissance régionale Iran a été demandé. Ainsi l’Iran est tombé dans le piège des stratèges de l’industrie de l’OTAN / ONU / de la défense qui incitent désormais les Arabes contre les Iraniens et les sunnites contre les chiites. L’Europe fait la même chose dans le reste de la Russie. Il y a beaucoup de similitudes entre l’Iran, la Russie et la Chine. Tous les trois sont conçus comme l’ennemi toujours médiale alors qu’il y avait toujours ces trois qui a été perquisitionné et ses habitants ont été assassinés.

Militarisation chiite conflit sunnite

Au cours de la hauteur du conflit nucléaire Condoleezza Rice a appelé à construire le bien-connecté dans l’industrie de la défense des États-Unis Ministre des Affaires étrangères de l’administration Bush, à l’été 2006 dans la capitale de l’Arabie Saoudite, les Etats sunnites à sévir contre la ceinture chiite propre ceinture sunnite. La partisanerie actif de Téhéran sur le côté du régime d’Assad depuis le début du conflit syrien, a fait sienne pour permettre aux Iraniens chiites ont été médiatisée dans le monde arabe sunnite à la haine objet et une menace. Tous les présidents des États-Unis, a bien fonctionné avant d’acheter de l’industrie de la défense, parce que les guerres internes dans le golfe Persique et l’huile de cycle diabolique et le sang contre les armes produisent un pour l’hégémonie américaine dans le monde de l’effet le plus fondamental de côté, l’homme - terme à un utilisation des stratèges du Pentagone pour la politique américaine au Moyen-Orient - pourrait être décrit comme un «chaos constructif». Cet effet secondaire est que le commerce du pétrole est toujours traitée en dollars et que les États-Unis continue d’avoir besoin de faire de son hégémonie économique dans le monde ne vous inquiétez pas avec le dollar comme monnaie mondiale.

Dick Cheney and Condoleezza Rice

Actuellement, le “équilibre militaire” entre l’Arabie Saoudite et l’Iran semblent être en grande partie fabriqué. L’Arabie Saoudite a été en mesure de construire la plus grande armée de son histoire. Le pays a maintenant 227.000 soldats, l’Iran a 523.000 soldats. L’armée de l’Iran est en infériorité numérique saoudien. En fait, l’Arabie Saoudite a, cependant, des armes bien plus moderne que l’Iran. Il n’y a pas de doute que la partie iranienne avec leurs soldats aguerris a encore un avantage global sur le terrain. Cet avantage peut mais les Saoudiens, selon les experts, de faire avec leurs avions de combat modernes, depuis les avions iraniens sont dépassés et manquant pour cette pièce de rechange également nécessaires de toute urgence. Cette apparente faiblesse tente Iran à son tour compenser avec des missiles de moyenne portée auto-produit.

Pas de doute: la nouvelle course aux armements entre les deux puissances régionales Arabie Saoudite et l’Iran est en plein essor. Et cette course aux armements est également comparable à la course aux armements des années 1970 entre l’Irak et l’Iran à tous les égards. Ce qui a changé est que la constellation de l’alliance. Dans ces années était le régime du Shah en alliance avec les Etats-Unis, l’Occident en général et en Israël, et l’Irak était en alliance avec l’Union soviétique et les Etats arabes individuels. Aujourd’hui, à l’inverse, l’allié des États-Unis du côté arabe et de la Russie du côté iranien. Du point de vue du complexe militaro-industriel, il est cependant peu que des alliances géopolitiques alimentant la course aux armements. La chose principale, il conduit à une nouvelle guerre et la destruction, et résultent principalement de nouveaux conflits et de nouveaux marchés d’armes, comme nous avons pu observer depuis la guerre froide et la première course aux armements au Moyen-Orient. Lors d’une guerre a éclaté, il serait presque certainement si les Etats-Unis, l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni continuent de livrer leurs armes à l’Arabie Saoudite et ainsi encourager les Saoudiens à une guerre.

Les tensions croissantes entre l’Arabie Saoudite et l’Iran

War in Yemen

Sur les tensions entre les deux pays ne sont pas courte. Au dernier pèlerinage en Septembre ici à 2015 600 pèlerins iraniens ont été tués. boutistes Iran ont donné immédiatement blâmé pour le gouvernement saoudien et a menacé le pays arabe avec des contre-mesures. En Janvier 2016 - à savoir petits mois plus tard - le gouvernement saoudien a 47 opposition Saoudiens, y compris le religieux chiite cheikh Nimr al-Nimr Baker exécuté. A Téhéran et d’autres villes iraniennes extrémistes ont réagi avec un incendie criminel dans l’ambassade d’Arabie Saoudite et des bureaux consulaires avec des conséquences diplomatiques graves. Presque chaque semaine, rapporte un ministre saoudien ou un ministre des États arabes du Golfe, et appelle les autorités iraniennes à ne pas interférer au Liban et en Syrie, et d’arrêter les ventes d’armes à l’Houthis du Yémen. Arabie Saoudite elle-même, mais conduit au Yémen depuis plus d’un an dans une guerre acharnée contre les rebelles Houthi avec jusqu’à présent des dizaines de milliers de victimes. Certains soupçonnent que l’intention Arabie-Yémen guerre pour tester la propre armée pour une guerre contre l’Iran. Même si les dirigeants iraniens tentent sérieusement dans le contexte de la catastrophe de la guerre Iran-Irak, afin d’éviter une nouvelle guerre contre un pays arabe, les dirigeants saoudiens prennent grand soin pour empêcher l’Iran comme une puissance régionale par tous les moyens. En revanche, il est l’Arabie saoudite - par ailleurs, en collaboration avec Israël - pas réussi aux États-Unis pour inciter une guerre contre l’Iran. Arabie Saoudite doit même regarder la fin de la question nucléaire, le mars de l’Iran pourrait être vers une puissance régionale économique et militaire immédiatement irréversible. Il est donc possible que les Saoudiens commencent même une guerre contre l’Iran de la clôture et l’espoir aux Etats-Unis, mais en étant en mesure de se déplacer dans une nouvelle aventure de la guerre en compte leurs intérêts stratégiques. Un nouvel incendie qui en retrait au Moyen-Orient depuis des décennies et étendrait l’huile de cycle actuel et le sang contre les armes dans les prochaines décennies, alors rien ne faisait obstacle.

une nouvelle catastrophe peut-elle être évitée?

Toutefois, il est pas encore trop tard pour empêcher cette perspective terrible. Le gouvernement iranien a la tâche importante de garder leurs propres forces à distance et à l’automne pour aucun cas possibles provocations saoudiennes. L’UE ne doit pas rester passif et serait d’abord arrêter immédiatement toutes les ventes d’armes aux deux pays et au Moyen-Orient dans son ensemble. Le concept de sécurité commune pour la plus grande région en crise du monde a toujours eu sa place. Aujourd’hui, il est devenu une tâche obligatoire de la politique de paix. La conférence a commencé la Syrie une occasion historique, la perspective de définir la solution au conflit syrien comme le début d’un nouvel ordre de paix pour l’ensemble du Moyen-Orient, le prochain processus de désarmement général suivrait dans la région. Dans cette perspective, le Moyen-Orient aurait longtemps devenue une région exempte d’armes de destruction massive et est basée sur une architecture de sécurité commune. Non seulement le Moyen-Orient, mais aussi l’Europe et la paix dans le monde seraient alors le total de tous les gagnants de cette utopie concrète.